|
以下是引用qlzlq在2006-2-14 22:58:19的发言：
以下是引用天涯追雪在2006-2-14 22:46:33的发言：
如果ZZ组合是俄罗斯组合，而张丹发生了重大失误后裁判居然给了高分，超越中国两对选手，你们会不会破口大骂？
张丹的确非常不容易，但他们的动作应该也没有优秀到能拿到银牌的份上吧！毕竟先有重大失误中断比赛，后面的动作也不是说完全没有失误。
欧洲运动员大部分不会在自己已经受伤的情况下继续比赛，而中国运动员和教练员的思维与他们不一样，因为举国体制，因为中国人只要不是当初死在运动场地上，是不允许随便下场的，如果“因重伤下火线”虽情有可原，但政治道路从此灰暗，运动生涯从此黯淡，在职业前途上永远都有“意志品质不够坚定”的污点，在永远不缺乏后备力量的中国运动队伍中，只要有这样的污点，就意味着永不录用，永远不可能被培养成某个运动项目的“领军人物”。
无论因为什么原因，无论被迫还是自愿，当某个运动员冒着危害身体的巨大风险而“重伤不下火线”时，新闻界立刻就会把这种坚持比赛的行为和民族精神、传统美德、爱国主义、高尚情操划上等号，然后全国人民又多了一个精神膜拜的对象。
ZZ组合发生重大失误中断比赛后，重新比赛，最后居然获得那么高的高分，虽然替他们高兴，但是我对裁判的公正性表示质疑，就算是霍尔金娜掉下高低杠器械后，重回杠上，动作再完美，霍美人再大牌，裁判再想帮她，她的分数也不可能高于9.2分，别说金牌银牌铜牌了，连前六都进不了。
裁判打出那样的分数，有没有想过，这是对申雪/赵宏博、庞清/佟健的不公平，对其他运动员的不公平。因为裁判对所有的运动员没有采取同样的打分尺度。
我觉得虽然张丹张昊可以得一个体育道德风尚金牌奖，而没资格得到这块银牌。
我想如果张丹张昊是俄罗斯人，裁判要是给他们打出这样的分数力压申雪/赵宏博、庞清/佟健的话，大部分中国人都会骂裁判是“黑哨”，说不定中国花样滑冰队还要上诉仲裁呢。
我不知道为什么所有的人全都众口一词的赞美他们应得银牌，感情是一回事，体育竞赛又是另一回事，感情上我希望花样滑冰双人滑中国三对选手并列金牌，但在竞赛上如果打分不公平，即使我们黑了俄罗斯T/M组合拿到金牌又有多少意思呢。
如果没有一点拼搏精神的话，也不称之为竞技体育了吧。
场上情况如何，Z/Z到底怎么决定，如果当时下来有没有政治前途，这些都是假设了。。事实是他们完成了比赛。
至于裁判打分打到怎么样，只要是有人参与评分的项目，你难道认为有绝对的公平吗？
确实，运动员冒着伤害身体和运动生涯的危险上场比赛，其间固然有体制的压力，但也绝对不排除对自己的忠诚——不愿十年一剑的辛苦磨练转成泡影；不愿枕戈待旦等来的机会白白落空；不愿在多年的理想面临实现时将它放弃。而当个人利益和国家利益产生矛盾时，也真的很可能油然而生慷慨捐躯的崇高信念……不管如何，人性里面总有些隐藏的很深的闪光点，只有面临生死抉择的时候会被激发出来——跑题跑的索性远一点：黄继光堵枪眼、董存瑞炸碉堡，这些举动绝对不是来自上级的压力！这样的信念和勇气绝对是存在的，只不过我们的宣传系统把它模式化面具化，从而也离人性越来越远了。
恩……好像说的有些上纲上线了呵呵~~~~大家在辩论小丹带伤上阵时，赋格总是回想起去年世锦赛男单的高桥大辅——那条腿伤的很厉害了，但是面临诸多人员的不利因素，为了替日本争取奥运名额，他勉强参加了自由滑的比赛。那个摔啊~~~~看的人心一揪一揪的，生怕那条腿就此没用了。——看来日本也有“类似”国情啊
说到张张失误后的高分，那也是有因可循的，今年四大洲男单的织田弟弟（怎么又是日本人）自由滑出场的第一个四周跳就狠狠摔在冰面上，身子还在冰上滑行N米撞上了场边挡板。他最终也坚持重新上场，但因摔的不轻，在冰上绕了很久的圈子才开始做动作~~~~调整的时间远远比张张来的多，节目也极其不完整，心道那孩子的牌算是别想了~~~~没料分数打出来也是吓死人的高还拿了金牌。这样来看裁判打分也肯定有其理性遵循的规则，并非感动之下就可以乱来的。
| 
[复制链接]
显身卡
我支持的四个项目冠军如下：双人ZZ，冰舞BA，女单Mao，男单小蓝。