某圈，眼睛真贼……
原帖由 skyfan 于 2008-5-30 12:21 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
不过我好象也听到评论说她的燕式不如kwan 姿态好看
.....只能说北美的人当时脑袋秀逗了......燕式姿态和滑行控制能和关比的人到现在都不会超过三个人......
另，大卡的身材比例非常好，好象只有158CM吧，她大腿都粗的话98-02周期女单最后一组的所有人统统只能是象腿了。
2000年世锦赛SP爱情场景（ESPN），不太清晰，凑合着看吧......
http://www.tudou.com/programs/view/wDNGs-OzId0/
原帖由 MJ也有尊严 于 2008-5-30 14:45 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
.....只能说北美的人当时脑袋秀逗了......燕式姿态和滑行控制能和关比的人到现在都不会超过三个人......
另，大卡的身材比例非常好，好象只有158CM吧，她大腿都粗的话98-02周期女单最后一组的所有人统统只能是象腿了。
大卡娅不是很高吗？怎么才1米58，你记错了吧？
另，说起燕式，00年世锦赛sp那个解说居然拿休斯来踩大卡娅，这让我尤其不能忍！
休斯的燕式本来就比大卡好很多，不是踩，是事实。
原帖由 frenchrabbit 于 2008-5-30 15:04 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
休斯的燕式本来就比大卡好很多，不是踩，是事实。
有道理，不过因为休斯的燕式也不是我心目中最好的，所以我很反感北美解说用她来说大卡娅
燕式姿态和滑行控制能和关比的人到现在都不会超过三个人......
在大卡娅的楼里歪一下，我想问问这三个人都是谁。
燕式很出色的选手，一共就那么几个，Cohen是最好的，还有其他选手比Ciszny、包括张OO，都是很好的，休斯的燕式质量也是非常高的。
1998 Oly
不HD的希望Otonal不成功。。。
1998 Worlds
看到了离奇摔倒的一幕
1999 Worlds
终成正果，也开始喜欢上了她的表演
PS 她的落冰效果真的是。。。东倒西歪
兔子形容的真是
太贴切了
原帖由 MJ也有尊严 于 2008-5-30 14:45 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
.....只能说北美的人当时脑袋秀逗了......燕式姿态和滑行控制能和关比的人到现在都不会超过三个人......
另，大卡的身材比例非常好，好象只有158CM吧，
158?看上去我感觉有185还差不多。
大卡小卡身高好象都是160公分
好象大卡还是02年欧洲冠军？不晓得OLY为什么滑得那么不好？
人老了，状态不会老那么好的
原帖由 pooool 于 2008-5-30 18:15 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
大卡小卡身高好象都是160公分
好象大卡还是02年欧洲冠军？不晓得OLY为什么滑得那么不好？
其实EURO自由滑她也滑的一般,有摔,有双足,外加一堆SHAKY,自由滑输给了小卡.所以说,其实她状态仍然很那个.她自己也说只要一上冰就紧张.甚至表演时也这样.所以奥运会时的表现就可想而知了.
大卡娅是现在为止，
我自己觉得见过的最漂亮最有气质的花样滑冰女单选手。
《秋日》还是最喜欢98年奥运会那个版，（那年前四的LP节目都是经典呀）
99年这个节目我觉得大卡娅滑得太POWER了，
但看的时候又觉得有点悲壮感，多年媳妇熬成婆！
对燕式的评价表示一下不同意见。好的spiral sequence，需要体现的不仅是柔韧性和腰背腿的力量，而且要表现出选手对刃的控制和速度保持。有的选手能够保持一个spiral 的动作从冰场一头滑到另一头而另一个可能滑到一半就慢得站不住，为什么？除了起步之前的滑行速度，跟用刃的控制有关，用刃越准（倾斜度高，完全靠一个刃最细的部位滑行），阻力就越小；如果因为不稳而非用到两个刃，阻力就大，速度也慢。正因为要考用刃的能力，所以才规定左腿右腿，内刃外刃，向前向后的变换显示全面的能力。很多人都栽在外刃的控制能力上。
Sasha Cohen 的先天条件好，非常柔软，但是她的spirals 其实并不怎么样，早期尤其用刃的不好，后来经过苦练，总算能看出她是在用内刃还是外刃了。Dick Button 和 Peggy Flemming 的解说一向既偏袒又不准确，一味吹捧柔韧性而从来不提速度和用刃（当然他们说话误导的地方多了去了）。
Sluteskaya 其实在速度和用刃上都是当时相当不错的－－据说，因为我没在现场看见过，在电视上至少可以看出她的倾斜度。但是我见过Cohen，不仅是我，周围的冰迷一致认为她的spiral 算不上一流水平。
关颖珊的spiral 是有名的，并且她把内刃变外刃的动作变成人人都做的标准，这个动作，她的用刃控制和姿态是综合起来最好的之一。但是，据我记忆所及，到后面几年，她的spiral sequence已经减得不能再简，换腿换刃的次数都是规则所要求最少，有一次跟一个观察特别仔细并且专业强的朋友一起看，她立刻说，少了一个换腿的动作，就是说比规则要求的下限还差一点。我记性不好，不记得是哪场比赛了。
Butyrskaya 的落冰问题，我个人印象哈，应该是落冰及时屈膝盖这一步不知为什么就没形成良好的习惯。
燕式的评价，当然是一个综合的因素，速度、用刃的质量，对冰面的覆盖肯定都是考量的因素，但是最重要的因素，毋庸置疑，是身体动作的姿态和幅度。
对此我毫不保留我自己的意见，Cohen是燕式步质量最高的运动员。首先，Cohen的燕式步速度并不慢。Cohen的Edge Quality的确是不怎么样，这一点我也一直在说，但是，只是相对于这方面更好的其他选手而言。而且就燕式步这个动作来说，她的刃就算再差，我想也不至于差到分不清内外刃的分上。
能够保持场地一端滑到另一端，如果是土飞机，我想很多女选手可以很轻松的从场地一端滑到另一端。腿举多高对身体的重心是有很大影响的，腿成180度和土飞机对刃的控制能力的要求也绝对是不一样的。这就是为什么身体幅度和姿态是最重要的评判因素，因为这是第一要义，有了这个才能谈别的。为什么叫Spiral Sequence，最重要的是在Spiral上，而Spiral的第一定义，不是刃，而是姿态。有了姿态，才谈得上各种用刃的Spiral。
Dick也好，Peggy也好，甚至Bezic都好，或许他们有自己的喜好，即使说是偏袒，我不认为这是误导，Cohen的燕式步，我想欧洲的解说也不会说质量差，至少没有任何一个裁判会给Cohen的燕式步打出2分以下的加分。
关的Spiral的确很好，我也可以很负责任的说，关的Spiral变刃处理是最漂亮，最干净的，但是我并不认为她是综合起来最好的，不能说她刃好，姿态也不差，她就是最好的。这个东西不是一个简单的平均，而是有第一要义的。Cohen的姿态比关不是好一点，是好很多。另外，关的Spiral Sequence，仅仅是RFI－RFO的质量比较高，她的左腿控制能力并不好，相反，Cohen的左右腿能力比关要均衡的多。
至于小卡娅，恰巧我看过她现场，而且看过很多次，我并不觉得她的燕式步有任何突出的地方，相反，现场比电视上速度要显得慢不少。
Spiral Sequences SEASON 2008-2009定级因素:
Spirals on both feet, forward & backward, inside & outside mandatory for Levels 3-4
1) 1 difficult variation of position
2) Another difficult variation on a different foot than the first one
3) Change of edge in a spiral
4) Unsupported change of free leg position or direction of skating maintaining the spiral (3 seconds hold before and after the change)
5) Free leg in a total split position, one or both arms hold possible
6) Holding spiral position (without any interruption) for 6 or more seconds
问下兔子,根据这些最新的规则,在达到高级别的前提下,GOE加分的因素和条件主要有哪些呢?是不是主要还是身体姿态开度和速度呢?谢~