原帖由 飞天神猪 于 2008-12-30 09:36 发表
说日本全国女单比赛超过世界锦标赛的水准,这不是日本冰协在胡诌,确实已经有这样的底气了。
俄罗斯,美国女单虽然练得人多,但论商业包装和票房人气,日本的女单是一家独大的。俄罗斯,美国的商业运作远没有日本这么细致和成熟。日本女单前八名都有很多商演的机会,甚至上电视节目,拍广告,可以挣好多的钱。即使只有3个人最后可以去世界锦标赛和奥运会,但如此好的潜在收益对孩子和家长来说是磁石,也是稳定单人滑队伍的最好基石。所以说,我依然很看好日本,他们的单人滑尤其是女单已经走上了良性发展的轨道。日本人商业头脑举世无敌,美国,俄罗斯很难做到这一点。
至于中国的花样滑冰,我是很担心以后会被韩国超过,尤其是女单这个项目。金妍儿的成功是巨大的推动作用,加上韩国人人来疯的性格,很难保证未来中国女单还能继续压着韩国女单。
这些年,我特别留意到世界少年组,青年组比赛的参赛名单,好多韩国女单小选手。虽然质量还不太高,但起码数量是相当多,比中国还多。
下面队伍女单人数大致看下来,最多的就是日本,美国,加拿大,俄罗斯和韩国了。
量变是质变的前提,现在又有了最好的榜样,有了目标,大家都会玩命努力的。
韩国经济水准不差,商业运作也是相当不错的,韩国花样滑冰尤其是女单,潜力非常大!
其实,我留心过,从2003,2004年开始,韩国的花样滑冰女单其实已经处于一个向上走的局面了。
首先是四大洲,亚冬会的参赛阵容,都是满额的3个人。
技术水平也是不断地向上走,越来越好。
早在金妍儿横空出世前,陈露已经说过,韩国花样滑冰女单虽然技术实力依然很弱,最多三种三周,但已经有自己的特点和风格了:朝鲜民族能歌善舞的特性已经转化成了她们不俗的艺术表演力和音乐理解能力。
露露还有陈滢都已经预见到了韩国女单未来的发展潜力。
何况当年的韩国女单虽然技术能力弱,但技术还是规范的。
没过几年,金妍儿这个超级天才就在世界舞台上呼风唤雨了。
其实金妍儿继续了韩国女单的特点,规范的基本功,很好的艺术表现力,但她有出众的技术能力,是韩国第一个能完成5种三周跳的女选手(12岁就做到了),也是第一个可以做三周接三周的女选手。
想到中国女单,真是任重道远!
首先韩国不是一个经济大国,也不可能成为经济大国,亚洲四小龙已经是不错的成绩.看一个国家在某个体育项目上是否成功,是要看它的基础积累以及在这方面的投入.上层建筑最终要看齐经济基础.韩国国家的特性决定它只能在某些优势项目上集中投入力量,比如资金人力等等.因此它们国家的体育项目能取得相对好成绩的项目有限--这点可以看他们在奥运会和冬奥会上的奖牌分布就一目了然了.另外再举个例子,也许不恰当,权当比照.韩国对电子业投入很大,大集团公司也很多,LG 三星.他们在电子领域世界闻名成绩很好.但为什么会这样呢?原因就是当初韩国政府在比较了几个领域后,决定将有限的资金力量投入到相对能迅速带来成绩的电子领域,所以才造就了现在的局面.一个国家的战略方针,决定了它可以并且能够在哪些方面获得相对的成功.反过来看美国等西方国家,虽然各个体育项目都会出很好成绩,但是也相对集中些,比如美国大部分成绩出在田径,游泳等等.花样滑冰方面,首重积累和文化底蕴,这方面俄罗斯人举世无双,他们长期霸占着花样滑冰的世界颠峰,只不过最近10多年由于自己国家经济政治问题闹的相对青黄不接而已,美国也是在金融危机到来前在花滑上有所退步,但是别忘了,大国实力和基础尤在,这些硬件条件不是某些国家能在短时间可以望其项背的.再来说日本,他们在女子单人形成集体优势前,早就有所积累了.60-70年代经济飞速发展,决定了日本可以在很多体育项目中拥有积累经验并大步发展的资本,作为世界第二经济大国,这点是无庸质疑的.60年代就举办了奥运会,很多项目有了大进步,这导致其国家内部对很多项目寄予希望.而花滑这样的项目,既适合东方人技巧的展现,又蕴涵欧式文化气息,当然会容易被重视.而日本的先驱探索人事没有辜负后人的期望,他们早就取得过优秀的成绩.再到后来的商业包装赞助和整体科学化的选拔机制,人才储备,决定了他们在某个点找到了突破口.其实我们国家现在的决策也是类似的,就是双人以点带面,先打出成绩,再推出影响,扩大国内宣传.我们国家的经济实力大家都该相信.我想展望以后20年,随着经济更加发展,实力提高到一定程度后,在花滑和其他一些项目上,会有长足的进步.所以,亚洲花滑新贵势力一定是我们,以后也一定是我们和日本两强和欧美争锋的局面.而韩国也有可能在政府的影响下,重视花滑某些单项的投入,但要想和日本中国争锋,个人觉得为时太早,也不现实,呵呵 |