123
返回列表 发新帖

[讨论] 陈露在98年冬奥会的梁祝完全有拿金牌的实力!(快来看)

[复制链接]
DSC 发表于 2006-3-18 18:28:00 | 显示全部楼层
以下是引用流浪的葵花子在2006-3-18 17:36:57的发言:
抱歉,我认为关第2个lutz是典型的flutz
那个冰刀连外刃的趋势都没有,从头到尾就是内刃起跳

如果老兄就是那个说Sasha的flip是外刃起跳的人,那么我完全可以理解你为何会这么说......

Thank you for making my day.......HAHAHAHAHA......

流浪的葵花子 发表于 2006-3-19 15:13:00 | 显示全部楼层
楼上讽刺人的工夫还是很一流
佩服一下
CHRISTOPHE 发表于 2006-3-19 18:31:00 | 显示全部楼层
以下是引用DSC在2006-3-18 18:28:54的发言:

如果老兄就是那个说Sasha的flip是外刃起跳的人,那么我完全可以理解你为何会这么说......

Thank you for making my day.......HAHAHAHAHA......


这位仁兄是不是讽刺的过火了一点啊?

现在讨论的是关,干吗把sasha拉进来?

PS 关的第二个lutz 绝对有flutz 的嫌疑,内刃起跳还是比较明显的。

DSC 发表于 2006-3-19 20:24:00 | 显示全部楼层
以下是引用CHRISTOPHE在2006-3-19 18:31:12的发言:

这位仁兄是不是讽刺的过火了一点啊?

现在讨论的是关,干吗把sasha拉进来?

PS 关的第二个lutz 绝对有flutz 的嫌疑,内刃起跳还是比较明显的。

blah for that.....

这位仁兄是不是也严肃过火了一点?We can all agree to disagree, right?

而且照你的观点,那这个帖子本来该是讨论lulu的,又干吗把关的lutz/flutz拉进来?


流浪的葵花子 发表于 2006-3-19 21:40:00 | 显示全部楼层
帖子讨论的是lulu能否夺冠
当然也要讨论kwan啊
DSC 发表于 2006-3-19 22:22:00 | 显示全部楼层
以下是引用流浪的葵花子在2006-3-19 21:40:46的发言:
帖子讨论的是lulu能否夺冠
当然也要讨论kwan啊

那既然要讨论关的lutz是否为flutz,拿科恩的flip是否为lip来比喻,应该也没什么不妥当:p

纳尼亚花蜜 发表于 2006-3-20 00:06:00 | 显示全部楼层

有点跑题了。

按照当时的发挥,关的技术动作最标准,关和陈露的表演最动人(关的表演其实比不上全美的时候),但是冠军应该还是小tara的。

虽然陈露的表演在我心里是最佳,但是她当时的技术水平的确要比tara和关低一筹的

frenchrabbit 发表于 2006-3-20 02:50:00 | 显示全部楼层

Flutz的问题裁判现在要求的不是很严格,除非特别明显的,一般来说,绝大部分女选手的Lutz都不是纯外刃起跳,而且98年之前,只是个别裁判对Lipinsky的Flutz问题提出意义,并不是所有裁判,自由滑中这个细节问题基本可以忽略不计。

关的基本功是很扎实的,98年的比赛单纯从跳跃质量上来看,5种跳跃完成的质量最高的还是关,Lipinsky的跳跃质量比关要稍微差一点,相当于Excellent和good的区别,陈露当时的跳跃质量只能说是尚可,和她96年的时候不可同日而语,如果是96年的陈露和关比,那么跳跃质量不在关之下,甚至略好于关。

98年之前的关的lutz还是比较标准的,绝对不是裁判挑毛病的地方。另外,Cohen的Flip是没有问题的,有问题的是她进入Flip的准备步伐左前外3字步,弧线过长,使她起跳之前的内刃弧线不够纯正,但是起跳的瞬间是没有问题的。

按照98年陈露整个的滑行水平来看,能拿到铜牌实属不易,关和Lipinsky确实是要比她高一个档次的,应该说98年陈露是不具备夺冠实力的。只能是奖牌的一个有力的竞争者之一。

zz2004 发表于 2006-3-24 09:42:00 | 显示全部楼层

06年的荒川,先不说其他的,就是把小卡和科恩失误的分都找回来加上也是赢不了荒川的~~所以不要说什么荒川的金牌拿得没说服力~~~?????????????????????????????????????????

荒川的金牌虽然是应得的

但她的表演真的只能算二流

她的整个生涯就只有一个图兰多可以看看,可即使这样.....

2004年世锦赛冠军依靠的是两个并不规范的3-3,和永远都会掉链子的科恩及不在状态的关成就了她的世界冠军梦想.

2006年奥运会只能说是近15年最烂最难堪的一次比赛成就了又一个成色不足的奥运会冠军.

荒川的确幸运,但也值得尊敬.还有哪一个女单选手能像她那样执著的坚持了这样久(除了利亚申科).如果陈露.利平斯基.休斯....等早早退役的选手能有她一般的坚持,我想花样滑冰运动会更加的璀璨!

lrf 发表于 2006-3-24 11:59:00 | 显示全部楼层
以下是引用zz2004在2006-3-24 9:42:52的发言:

06年的荒川,先不说其他的,就是把小卡和科恩失误的分都找回来加上也是赢不了荒川的~~所以不要说什么荒川的金牌拿得没说服力~~~?????????????????????????????????????????

荒川的金牌虽然是应得的

但她的表演真的只能算二流

她的整个生涯就只有一个图兰多可以看看,可即使这样.....

2004年世锦赛冠军依靠的是两个并不规范的3-3,和永远都会掉链子的科恩及不在状态的关成就了她的世界冠军梦想.

2006年奥运会只能说是近15年最烂最难堪的一次比赛成就了又一个成色不足的奥运会冠军.

荒川的确幸运,但也值得尊敬.还有哪一个女单选手能像她那样执著的坚持了这样久(除了利亚申科).如果陈露.利平斯基.休斯....等早早退役的选手能有她一般的坚持,我想花样滑冰运动会更加的璀璨!

小卡娅比荒川大3岁,出道也早几年,不也坚持到了现在.关坚持的时间也比荒川长啊.

zz2004 发表于 2006-3-24 12:09:00 | 显示全部楼层

"小卡娅比荒川大3岁,出道也早几年,不也坚持到了现在.关坚持的时间也比荒川长啊."

所以取得奥运冠军头衔荒川的确是幸运儿.

zz2004 发表于 2006-3-24 12:18:00 | 显示全部楼层

不会因为荒川是奥运冠军,就说小卡娅和关不如荒川呀!

没有奥运冠军头衔不代表就不是最棒的.

陈露 小卡娅 关都不是花滑奥运冠军

都成为了花滑历史中的遗珠之憾

这也是花样滑冰的魅力吧...

对于FANS来说记住她们带给我们的欢乐和感动

铭记她们完美的经典表演就足够了

毕竟

这个世界总有太多完美中的不完美啊!

yueguang 发表于 2006-3-24 14:30:00 | 显示全部楼层
以下是引用zz2004在2006-3-24 9:42:52的发言:

06年的荒川,先不说其他的,就是把小卡和科恩失误的分都找回来加上也是赢不了荒川的~~所以不要说什么荒川的金牌拿得没说服力~~~?????????????????????????????????????????

荒川的金牌虽然是应得的

但她的表演真的只能算二流

她的整个生涯就只有一个图兰多可以看看,可即使这样.....

2004年世锦赛冠军依靠的是两个并不规范的3-3,和永远都会掉链子的科恩及不在状态的关成就了她的世界冠军梦想.

2006年奥运会只能说是近15年最烂最难堪的一次比赛成就了又一个成色不足的奥运会冠军.

荒川的确幸运,但也值得尊敬.还有哪一个女单选手能像她那样执著的坚持了这样久(除了利亚申科).如果陈露.利平斯基.休斯....等早早退役的选手能有她一般的坚持,我想花样滑冰运动会更加的璀璨!

这么说话真是不厚道,感觉就像是先给了荒川一巴掌,然后再给揉一柔一样~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表