2008-2009ISU大奖赛中国站（2楼所有成绩＋打分细则更新完毕）

Z/Z单跳一塌糊涂，降组，连续跳没被承认， 自己看吧：http://www.isufs.org/results/gpchn08/gpchn08_Pairs_FS_Scores.pdf
我只能说，以这种跳跃质量，得到这个TES很不错了[em66]

天啊这个技术分，不会又是定级出问题吧，跳3S正好传播出问题，是不是两个都成2S了，还有托举下法有个趔趄，最后联合旋转还是慢。不过丹MM表演确实进步不少

张丹张昊那个速度啊，最后的联合旋转怎么着也应该随着音乐的高潮加速吧。
感觉来了个虎头蛇尾。

乌克兰双人肯定是重要的对手了，男伴后内跳成两周，一个抛跳扶冰，螺旋线失误了还有114分多！

数数中国队的对手：德国的S/S，加拿大的D/D，俄罗斯的两队，乌克兰的V/M，还有美国的未来之星。
中国队的双人的技术能力不容乐观，但节目分和定级还算可以。

原帖由 cozybreeze 于 2008-11-7 21:01 发表


绝对无良！

P/T这套节目的表演非常引人入胜啊, 清JJ的造型很有弗拉明哥舞后的感觉, 佟哥也粉帅气

不是说SC小陈同学的例子已经说明这个赛季裁判打PCS分不会再受到TES的影响了吗, 咋还是这样啊OTZ...

那是发大水的SC。。。无良裁判怕被地主狠K~~
P/T的定级是很大问题，但是LP音乐恐怕也是裁判很不待见的那种……太拼凑了，感觉没用上心
要求SP和LP一样出彩咋这么难呢~~P/T的SP多感人啊，让俺眼泪花花的

Z/Z的3toe-3toe-seq没有得到承认，而且第一跳也被降组了，这个动作最后的实际得分才0.68，TES肯定就下来了。。看来姚教练得好好研究一下连续跳中间的步法问题了。还有他们最后的双人转，简直都快转不动了。

乌克兰那位女选手和德国那个女选手姐妹俩似的！ 而且俩人都喜欢钻裆

张丹张昊等于整套节目跳跃都没有做，庞清佟健的节目跳跃也几乎是白板。
那个Z/Z那个慢慢吞吞，不堪忍受的联合旋转倒是4级？

Z/Z的连续跳就损失近6分

还不如3T-2T保险呢。。。好在其他动作的定级都不错。。。

ZZ和PT技术分都才56分多，比乌克兰那对还低
到底是哪里出问题了啊，SS美国站划成那样都还有116，真的很担心啊

原帖由 cozybreeze 于 2008-11-7 21:01 发表


绝对无良！

P/T这套节目的表演非常引人入胜啊, 清JJ的造型很有弗拉明哥舞后的感觉, 佟哥也粉帅气

不是说SC小陈同学的例子已经说明这个赛季裁判打PCS分不会再受到TES的影响了吗, 咋还是这样啊OTZ...

呵呵，法国兔不是说了嘛，决定pcs的最关键因素是滑行速度和滑行技术啊。如果pt拥有小陈同学那样的滑行技术和速度，就算再失误pcs也不会如此低，可是没有啊。花样滑冰说到底还是一项竞技项目，这不是舞蹈比赛。谁的滑行速度更快，滑行技术更好，技术动作完成得规格更高，质量更好，谁就能获胜，这也是天经地义的事。舞蹈和音乐表达相比较滑行速度和技术来说只是次要的因素了，呵呵。

仔细想想V/M的这个分真是高啊

他们今天发挥得确实不错, 珍珠港的音乐也蛮好听

不过极度不爽的是Steur的莫肥完全把两人打造成S/S第二
女选手的钻胯和托举的频频提刀都跟S/S如出一辙

好惊险,Z/Z的LP没有怎么赢乌克兰那对,还好SP领先7分多.P/T可惜了.P/T这套LP的音乐我好喜欢

Z/Z 单跳第一个 3T 被降组，连续跳根本就没被承认，一下子就损失了6分左右。这更教练肯定有很大关系，看全国赛时就觉得他们中间的连接步不紧凑，跟 S/S，K/S 这些跳 3T+3T+SEQ 用的方式不一样。这个改起来很麻烦。不知道教练在干什么？  SIGH，单跳这个老毛病越来越严重。

P/T 3T 又降组。

S/S 的 116分是在抛 3S single, 最后一个联合旋转得零分的前提下打出来的。

哎，真不知道你想说什么，努力尝试就很难了，何况张丹小姐现在才23岁？奇怪，他们都灵冬奥会的时候不是介绍的两个人都是22岁吗？这都过去两年多了，岁数才涨了一岁？

原帖由 cozybreeze 于 2008-11-7 21:01 发表


不是说SC小陈同学的例子已经说明这个赛季裁判打PCS分不会再受到TES的影响了吗, 咋还是这样啊OTZ...

SC小陈同学例子只能说明东道主的力量是无穷滴