2009年世界花样滑冰锦标赛双人滑自由滑专栏(2L 结果＋定级单已出)

原帖由 凤求凰 于 2009-3-26 16:05 发表
据说VM下赛季不跟着Ingo练了？

倒
难道是因为INGO手里有两对一线的么
当然指望INGO把VM跟SS平等对待个人觉得不太现实
那VM要回去肥莫那里么囧

原帖由 凤求凰 于 2009-3-26 16:05 发表
据说VM下赛季不跟着Ingo练了？

难道是觉得受重视不够  INGO带这两对肯定是有倾向性的[em65]

1 5.50 1.38 2 3 2 3 1 2 3 1 2 - - - 6.88
3
The Judges Panel
(in random order)
28.76
3LzTw2
Info
19
2 3LoTh 5.00 0.98 1 2 2 3 1 1 3 2 1 - - - 5.98
3 3S 4.50 0.40 0 0 0 2 0 0 2 1 1 - - - 4.90
4 FCCoSp4 3.50 0.30 1 2 2 0 0 0 2 1 1 - - - 3.80
5 SpSq3 3.10 0.30 1 1 1 1 0 0 1 1 0 - - - 3.40
6 3Li4 4.00 0.60 2 1 1 2 1 1 2 1 1 - - - 4.60
7 FiDs4 3.50 0.70 1 2 1 1 1 1 1 1 1 - - - 4.20
8 PCoSp4 4.50 0.40 0 0 1 1 1 1 1 1 1 - - - 4.90

就有一点不明白的是，ZZ那个抛3Loop裁判加分均分应该接近2分了，怎么会只有0.98分

原帖由 crazyraul7 于 2009-3-26 16:08 发表

这....这说明S的圆形步那一跤摔得必须GOE-3了.....怎么那么多-2阿

原帖由 Flutz 于 2009-3-26 16:11 发表


这....这说明S的圆形步那一跤摔得必须GOE-3了.....怎么那么多-2阿

规则是死的~实际操作肯定有人不会这样打。不是很常见吗？S/S欧锦赛上的优质摔倒不是只扣了2.8么~

原帖由 发文签收单 于 2009-3-26 16:10 发表
1 5.50 1.38 2 3 2 3 1 2 3 1 2 - - - 6.88
3
The Judges Panel
(in random order)
28.76
3LzTw2
Info
19
2 3LoTh 5.00 0.98 1 2 2 3 1 1 3 2 1 - - - 5.98
3 3S 4.50 0.40 0 0 0 2 0 0 2 1 1 - - - 4.90
4 FCCoSp4 3.50 0.30 1 2 2 0 0 0 2 1 1 - - - 3.80
5 SpSq3 3.10 0.30 1 1 1 1 0 0 1 1 0 - - - 3.40
6 3Li4 4.00 0.60 2 1 1 2 1 1 2 1 1 - - - 4.60
7 FiDs4 3.50 0.70 1 2 1 1 1 1 1 1 1 - - - 4.20
8 PCoSp4 4.50 0.40 0 0 1 1 1 1 1 1 1 - - - 4.90

就有一点不明白的是，ZZ那个抛3Loop裁判加分均分应该接近2分了，怎么会只有0.98分

抛跳3周的GOE加分是需要乘以0.7的，Z/Z最终加了0.98那可以倒推出电脑随机选出的裁判加的GOE平均分为0.98/0.7=1.4分，9名裁判中总共4名加了1分，估计电脑把这四个裁判的分数抽中了并且抽中了3个加2分的裁判，去掉最高和最低分，剩下5名裁判的加分情况是：1，1，1，2，2，所以平均起来是1.4分GOE加分，如果抽中了加2和加3的裁判，那么Z/Z的加分应该会成为2*0.7=1.4分而不是0.98分了

原帖由 发文签收单 于 2009-3-26 16:10 发表
1 5.50 1.38 2 3 2 3 1 2 3 1 2 - - - 6.88
3
The Judges Panel
(in random order)
28.76
3LzTw2
Info
19
2 3LoTh 5.00 0.98 1 2 2 3 1 1 3 2 1 - - - 5.98
3 3S 4.50 0.40 0 0 0 2 0 0 2 1 1 - - - 4.90
4 FCCoSp4 3.50 0.30 1 2 2 0 0 0 2 1 1 - - - 3.80
5 SpSq3 3.10 0.30 1 1 1 1 0 0 1 1 0 - - - 3.40
6 3Li4 4.00 0.60 2 1 1 2 1 1 2 1 1 - - - 4.60
7 FiDs4 3.50 0.70 1 2 1 1 1 1 1 1 1 - - - 4.20
8 PCoSp4 4.50 0.40 0 0 1 1 1 1 1 1 1 - - - 4.90

就有一点不明白的是，ZZ那个抛3Loop裁判加分均分应该接近2分了，怎么会只有0.98分

电脑机选的时候3的和2的都没选上，选上了较多1的。

今年的比赛好诡异啊，P/T的音乐， S/S、 Z/W莫名奇妙的摔倒，还有许多诡异的节目编排[em66]
希望中国选手明年奥运会能发挥出色，加油啊

原帖由 发文签收单 于 2009-3-26 16:10 发表
1 5.50 1.38 2 3 2 3 1 2 3 1 2 - - - 6.88
3
The Judges Panel
(in random order)
28.76
3LzTw2
Info
19
2 3LoTh 5.00 0.98 1 2 2 3 1 1 3 2 1 - - - 5.98
3 3S 4.50 0.40 0 0 0 2 0 0 2 1 1 - - - 4.90
4 FCCoSp4 3.50 0.30 1 2 2 0 0 0 2 1 1 - - - 3.80
5 SpSq3 3.10 0.30 1 1 1 1 0 0 1 1 0 - - - 3.40
6 3Li4 4.00 0.60 2 1 1 2 1 1 2 1 1 - - - 4.60
7 FiDs4 3.50 0.70 1 2 1 1 1 1 1 1 1 - - - 4.20
8 PCoSp4 4.50 0.40 0 0 1 1 1 1 1 1 1 - - - 4.90

就有一点不明白的是，ZZ那个抛3Loop裁判加分均分应该接近2分了，怎么会只有0.98分

只能说明ZZ这次运气太背了，电脑抽到的有效分大部分都是+1的，只有很少的+2，再乘0.7的系数，说以就。。。。。

原帖由 whites 于 2009-3-26 16:19 发表
今年的比赛好诡异啊，P/T的音乐， S/S、 Z/W莫名奇妙的摔倒，还有许多诡异的节目编排[em66]
希望中国选手明年奥运会能发挥出色，加油啊

本来之前已经想通了，要淡定地享受PT的LP，但是音乐一直不响，然后响了一声又停了，接着又响起，PT的真像是被忽悠了，士气大减啊，随后我也跟着开始紧张了，哎，这世锦赛，冰场那么小，音乐还出问题，还是在美利坚啊，组织的也就那样，中国赶紧申办世锦赛吧！！！

ZZ今年的运气真是背，从那两个签就可以看出来。。。好不容易自己状态好点的情况下又来了那样的签位。。。

原帖由 crazyraul7 于 2009-3-26 16:17 发表

规则是死的~实际操作肯定有人不会这样打。不是很常见吗？S/S欧锦赛上的优质摔倒不是只扣了2.8么~

嘿嘿，仔细看了一下S/S的欧锦赛SP视频，俺也会-2的，原因是（给GOE-2的欧洲裁判的角度来解释，忍住啊）：

首先，这只是男S一个人摔倒，而且之前还有步伐进入，所以应当GOE-3/2=-1.5，俺严格一些四舍五入-2得了；

其次，男S只是臀部的一半接触冰面，不是整个臀部砸在冰面上，所以按照摔倒的面积而言，只是砸冰面情况下的1/2，所以只需要扣-3/2=-1.5，俺严格要求他们一下，所以扣了2分。

总体结论：-2是严格要求下才扣那么多，真正合理的GOE减分按照上述两条分析应当是-3*1/2*1/2=-0.75，即扣1分.....

原帖由 Flutz 于 2009-3-26 16:11 发表


这....这说明S的圆形步那一跤摔得必须GOE-3了.....怎么那么多-2阿

理论跟实际总是有差别的，比起去年世锦赛S/S连续跳翻身还加分，这已经算是小巫级别的了。。

原帖由 ferrerol 于 2009-3-26 16:39 发表


理论跟实际总是有差别的，比起去年世锦赛S/S连续跳翻身还加分，这已经算是小巫级别的了。。

白纸黑字的规则果然是用来打破的。。。

PT开场音乐的问题还是影响了后面的节目···········
今天的结果还是比较能接受的，只是差距已经越拉越大了·····咱们现在就是这样一个第二集团的水平了！！！