[冰坛资讯] ISU静悄悄地又将发表争议性决定(花滑政治八卦帖)

[复制链接]
Flutz 发表于 2009-4-22 23:38:56 | 显示全部楼层
原帖由 reasonforshe 于 2009-4-22 22:03 发表
OMG,我也要当奥运会裁判,交通、住宿、吃饭都不用管,我露宿街头都可以

这裁判当得也太惨了点吧.....你真的心甘情愿成为欧基桑或者欧巴桑裁判吗?奥运会的裁判都很老厄......
Flutz 发表于 2009-4-22 23:43:37 | 显示全部楼层
原帖由 franzlfan 于 2009-4-22 02:23 发表


我觉得除非K/S自己不掉链子超常发挥+S/S大崩盘……K/D在97年的时候毕竟搭档不久,他们和S/S师傅之间的实力差距不像K/S和S/S现在这么的大,加上现时不管怎么样还是COP计分,我觉得不管K/D在冰迷眼中再怎么普通还是比K/S强多了的
(其实我还挺喜欢K/D转职业以后的那些表演节目   当然跟M/D是没法比~)。


息怒息怒,关于K/S和S/S俺也只是开玩笑,只是觉得他们一个是奥运会之前世锦赛金牌,另一个是铜牌,和M/D与Stuer情况挺像的.....丝毫没有贬低Dmitrev的意思啊.....

    其实俺也是喜欢原配啦,Kazakova有些粗壮.....
Flutz 发表于 2009-4-22 23:47:15 | 显示全部楼层
原帖由 pooool 于 2009-4-22 19:47 发表
ISU,让劳资做OG裁判吧,劳资也只要住宿费和交通费


俺有个建议哦,转到中国香港当裁判,以后公布裁判名单咱也就可以学俄罗斯那样,中国、中华台北、中国香港、中国澳门裁判各一个(占总裁判席的4/9)......金牌还不稳落手中?
reasonforshe 发表于 2009-4-23 00:00:09 | 显示全部楼层
原帖由 Flutz 于 2009-4-22 23:47 发表


俺有个建议哦,转到中国香港当裁判,以后公布裁判名单咱也就可以学俄罗斯那样,中国、中华台北、中国香港、中国澳门裁判各一个(占总裁判席的4/9)......金牌还不稳落手中?


你确定台北裁判会亲大陆吗?
caran 发表于 2009-4-23 00:07:08 | 显示全部楼层
原帖由 Flutz 于 2009-4-22 23:47 发表


俺有个建议哦,转到中国香港当裁判,以后公布裁判名单咱也就可以学俄罗斯那样,中国、中华台北、中国香港、中国澳门裁判各一个(占总裁判席的4/9)......金牌还不稳落手中?



随机选五个正好可以哔——了这四个
reasonforshe 发表于 2009-4-23 00:14:46 | 显示全部楼层
原帖由 caran 于 2009-4-23 00:07 发表
随机选五个正好可以哔——了这四个


啥时候天朝掌握了ISU再说吧,或者把ISU变成CSU
夏生 发表于 2009-4-23 00:48:56 | 显示全部楼层
CJ滴觉得这贴名起得太有喜感了。。。
“静悄悄”这个字眼用的是多么地传神加WS啊~~
cecilyy 发表于 2009-4-23 00:54:05 | 显示全部楼层
原帖由 reasonforshe 于 2009-4-23 00:14 发表


啥时候天朝掌握了ISU再说吧,或者把ISU变成CSU

这任务任重而道远呐,得靠你签名档里的孩子们好好努力了~~

评分

参与人数 1体力 +5 人气 +1 收起 理由
reasonforshe + 5 + 1 赞!

查看全部评分

frenchrabbit 发表于 2009-4-23 11:29:46 | 显示全部楼层
实际上说的是,奥运会和这次世锦赛采用同样的裁判规模。
9人裁判,抽取7人,然后去掉一个最高和一个最低分数。
而原来的规模是12人,抽取9人,去掉两个最高和最低分数。

12人的裁判规模,有很大的余地,即使有5个人,成帮结伙,也未必能影响到比赛的结果。

但是9个人的规模,则太小,如果有5个人成帮结伙,至少有2个会被计算到有效分数之内,对结果的影响就可想而知了。

实际上,裁判的规模对比赛结果的影响,取决于裁判公正与否,如果裁判本身很公正,5个裁判也不是不可以,但是因为政治、国家、东道主等多种因素,公正几乎是不可能的,所以说,规模大一点,所选国家范围广一些,会更有利于结果的公平,其实最初设想的14个裁判是最合理操作方法。14个到12个实际上没有多大影响,只是抽取的时候选择少了一些。

9个裁判也不是不可以,但是实际上9抽7,不如直接9个有效裁判,去掉两个最高和两个最低来得公平公正。首先要保证的是去掉了足够数量的极端的分数,然后才是抽取人的问题,只去掉一个最高和最低分,显然是不公平的,而且操纵比赛结果的可能性也在加大。

对于奥运会来说,首先从裁判的选择上,是一个多方利益的制衡,尤其在北美和欧洲选手都有实力拿牌的时候,裁判人员的选择必须要达到一个平衡,历届奥运会的裁判人选也都是这么做的。所以说,有倾向这个的集团,也有倾向那个的集团。另外,奥运会的执法裁判业务水平一般来说是比较高的,离谱的分数出现的机率不会太高,裁判决定比赛结果,仍然是只会出现在实力接近,发挥接近的比赛中。比较容易出现的是在Dance和男单上。双人和女单实力上的分层比较明显。
Go Either Way的比赛,是不能不允许外在因素起作用的。

评分

参与人数 2体力 +10 人气 +2 收起 理由
沉静 + 5 + 1 我很赞同
DSC + 5 + 1 我很赞同

查看全部评分

DSC 发表于 2009-4-23 11:36:40 | 显示全部楼层
坐再不敢违规了,兔子终于出现讲话了

原帖由 frenchrabbit 于 2009-4-23 11:29 发表

对于奥运会来说,首先从裁判的选择上,是一个多方利益的制衡,尤其在北美和欧洲选手都有实力拿牌的时候,裁判人员的选择必须要达到一个平衡,历届奥运会的裁判人选也都是这么做的。所以说,有倾向这个的集团,也有倾向那个的集团。另外,奥运会的执法裁判业务水平一般来说是比较高的,离谱的分数出现的机率不会太高,裁判决定比赛结果,仍然是只会出现在实力接近,发挥接近的比赛中。比较容易出现的是在Dance和男单上。双人和女单实力上的分层比较明显。
Go Either Way的比赛,是不能不允许外在因素起作用的。


Can't agree more.
reasonforshe 发表于 2009-4-23 21:17:38 | 显示全部楼层
从来不相信奥运会的裁判就是白乌鸦,可以参看08年北京奥运会体操比赛柳金的五块奖牌,那还是在中国的土地上举办奥运会,东道主都被黑
enderstar 发表于 2009-4-24 17:53:51 | 显示全部楼层
中国冰鞋都不能发下飙??
或者派知名中国运动员去担任官员,好树立地位?
一直这么弱下去么?
发文签收单 发表于 2009-4-24 18:20:57 | 显示全部楼层
啥时候我们有人进了那个所谓的技术委员会估计我们就有发言权了,仅仅当裁判在现在看来也是不够的了
reasonforshe 发表于 2009-4-24 18:32:05 | 显示全部楼层
天朝快点占领ISU吧!!!

原帖由 enderstar 于 2009-4-24 17:53 发表
中国冰鞋都不能发下飙??
或者派知名中国运动员去担任官员,好树立地位?
一直这么弱下去么?


万分同意,陈露、申赵应该去ISU任职
冰魂 发表于 2009-4-24 22:17:46 | 显示全部楼层
某些人能不能注意一下自己的言辞??别动不动就把柳金扯进来!!已经注意你很久了 你已经不止十次八次地把柳金拿来当反面教材~~本来不想说的 已经一忍再忍了 实在忍不住了。。。
你对柳金有偏见你去别的地方发泄去 你不喜欢她有人喜欢她!这是花滑论坛 你偶尔说说也即算了 总把人家扯进来 烦不烦?
所以——请注意别再把对某些选手的偏见扯进花滑!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表