奥运赛季SZ VS. SS——短节目节目内容篇

再看了几遍两人的sp，觉得真的是两套很高水平的节目。这个赛季的双人短节目我自己心中的排名是：SZ、PT、SS
之所以SZ我觉得最好，还是两人之间那种基本上无法用语言表达的默契、气氛、和一种大气的气质。这完全是个人感觉的问题。如果单纯的从编排技巧上来看，衔接上面或许SZ比ss差那么一点，但是我觉得关于音乐和技术动作的配合方面，SZ的节目做得更好。SZ的节目的情绪是一种积累-发展-高潮-爆发-回归的一个过程，在这个情感变化的过程之中，无论是音乐的节拍，还是动作的安排，都十分契合这种感情的积淀。SS的节目是另外一种风格，是一种情绪的缓缓地流淌，这一点和PT的风格是比较相似的。我之所以认为PT比SS的还好，是因为，虽然两只SP都是细腻、温暖的风格，但是SS的SP，也许是受限于音乐的问题，总体来说给人的感觉有些过于平缓，而没有一种很清晰或者说是很好的情感发展过程。这一点尤其体现在节目的中间段落，给人感觉动作和音乐有那么一点点的脱节（一点点）。而PT在这一点上，非常得益于那套凄美、空灵的直线步，让人看得不敢呼吸……实在是太美了……所以，PT的节目给人的感情波澜更强烈一些。
但是，这三对的节目，对于我来说，真的是差于毫厘之间。或者说，就像DS保和DL的感染力谁更强一样。不同的风格，或许本身就无法比较，也不能比较。有人天生喜欢爵士，有人天生喜欢古典，这也是不能强求的事情。兔子的客观之处就在于，抛开个人感情因素，仅仅就客观意义上的纯粹的编排技巧对两只非常高水平的SP进行了点评。至于感情方面，每个人就只有表达了自己的看法就好。毕竟，一千个人心目中就有一千个哈姆雷特。这句话用于艺术欣赏领域是在合适不过了。
PS，单纯从音乐角度来说，这三首曲子都是我的大爱！现在几乎每天都听好几遍的说……

如果谁盖什么有色眼镜的帽子，那我也会毫不客气的给他盖上崇洋媚外的帽子

那个帽子是乱盖的么，LS的同学不觉得自己的语气冲了点么？问题的讨论未必要表现出咄咄逼人的强势态度，有时候只能加剧矛盾，而偏离了问题提出的初衷。

胖说的没错，并不是水平高了，节目好了，就一定要喜欢，喜欢与不喜欢是个人的事情，即使就是喜欢自己国家的选手，不喜欢他们的竞争对手，这也是再正常不过的事情了。每个人角度不同，喜欢的东西自然不同。
但是从网网狗小朋友的话来看，似乎并没有给谁扣上“带有色眼镜”的帽子，他也并没有说不喜欢SS的人都是带了有色眼镜。而且现在在看看帖子，人家似乎已经把“有色眼镜”的词去掉了。而且也并没再说其他的东西，推己及人，尊敬是相互的！求同存异，兼收并蓄，才是中国文化的本源所在，大家本来就是因为共同爱好到一起的，没有必要上纲上线的。
想见的最后那段话，是我说过的吧，你可真行，真能翻………
我大概能够知道你要表达的意思是什么，不过就如同你以前劝我的时候一样，推己及人，每个人心中都有自己的魔障，你我也有挥之不去的魔障，己所不欲，勿施于人，能理解自己，也就能理解别人了，嫩说对不，LP！

看完楼主的大作再回过头去重看节目，真是收获颇多……两套节目我都很喜欢，sz优美醇厚，SS清新流畅，虽然我有点排斥白脸妆……赞同楼主说的，希望两对选手在冬奥会上都能拿出上佳的表现，奉献一场精彩的对决，而不是诅咒SS抽风。因为我相信，以SZ的实力，并不需要靠别人失误才能夺冠。

ps:这篇短节目分析是一个发挥了九成的Send in the clowns与一个由于复出首秀加之雪的脚伤发挥了七成左右
who wants to liver forever的伯仲对比，引起双方粉丝争议在所难免，，，

例如楼主提到的单足滑行，压步，可以在SZ的训练视频中得到很好的答案......

手机上来瞅一眼，竟然发现兔子的新评。对于我而言，我还是希望SZ夺冠更甚于SS，倒不仅仅是感情问题，还因为SS今年的LP实在太挑战我的个人审美……他们的SP倒的确是很好。

M.S.这篇短节目分析是一个发挥了九成的Send in the clowns与一个由于复出首秀加之雪的脚伤发挥了七成
who wants to liver forever的伯仲对比，引起双方粉丝争议在所难免，，，lisa76 发表于 2009-11-5 14:39

2

我上述回复是有所指的。
为了此次复出，SZ作出了常人难以担待的牺牲；伊俩人的训练比赛策略也一定会比前三次更慎重周全。
由这个Adagio结束完美POSE可见一斑

个人更喜欢古典优雅风格，从SS出道开始，就不喜欢她们的风格，倒不是说因为她们成为了中国的对手。况且，她们仅仅战胜了技术偏弱的TP和艺术逊色的ZZ,在SZ大红大紫的时候，他们抽不抽对SZ一订点儿影响都没有。SZ战胜别人不是寄托在对手失误上，即便SS滑出两套干净的节目，SZ照样有机会战胜他们。
ps:SS的小丑进场发挥到极致了，SZ久疏赛场，明显偏紧，没有发挥出最高水平。

想再请兔子回答一下，以你的观点，他们还会不会在赛季中加进一些新的连接比如舞蹈托举之类的？有没有可能会再重新改回原来的结尾？比如他们的滑行状态更好之后，时间不那么紧张之后？

发到技术贴里面没人理，我就发到这里算了……
问个问题
关于双人转的定级
兔子说SZ满足的4个条件里面有两个是：两次以上基本姿态变换和额外的两次基本姿态变换
规则上面说是两人两次基本姿态变换和额外的两人基本姿态变换
那么SZ的双人转是两人从燕式变到蹲姿，再从燕氏变到直立
总共是两人两次变换，那么额外的姿态变换在哪里啊？
另外想让兔子单独先说说lp里面双人转零分的问题吧`

想再请兔子回答一下，以你的观点，他们还会不会在赛季中加进一些新的连接比如舞蹈托举之类的？有没有可能会 ...
网网狗 发表于 2009-11-5 16:52

从我个人的角度来看，没有必要，滑行和衔接本身就不太好量化，而且标准也比较模糊，SZ这套节目编排的难度已经够了，不需要再加什么了，没有必要为了些细小的差别去改变什么，也没有必要什么都和SS看齐，做好自己即可，主要的精力还是应该放在自由滑上。
结尾么，可改可不改，我只是纯粹从美学意义上来讲，结尾有些仓促，但是从竞技的角度来说，基本没有什么影响，也不会影响到打分，主要的可提高的空间在滑行速度上，速度再饱满一些，节目的效果会更好，也比较容易拉动节目内容分打起来。

发到技术贴里面没人理，我就发到这里算了……
问个问题
关于双人转的定级
兔子说SZ满足的4个条件里面有两 ...
enderstar 发表于 2009-11-5 17:05

这个姿态变换，反燕式－反蹲转－燕式转－直立转，一共是3次基本姿势的变换，这是满足了两个条件，两次基本姿态变换以及额外的一次变换。三个有难度的姿态是女伴直立转的Y姿势，两个人反蹲转的姿势。再加上两个方向，刚好4个条件。

至于自由滑中SZ双人转的判罚，主要是由于赵宏博起转的反燕式，基本上姿态不能承认，反蹲转的圈数是明显不够2圈的，换方向之后的燕式从可以认定姿态开始到结束圈数也不足2圈，这三个姿态肯定是不能承认的，相当于没有做。
但是最后的直立转，有待商榷，我估计这个技术专家是从申雪的头后仰开始计算圈数的，因为这标志着旋转姿态的正式形成，到申雪的头开始收的时候，他就认定了这个姿态的结束，因为选手已经开始打开了，从这个意义上说，姿态的确是不够2圈的。四个姿态都不足2圈，这个双人转就没有级别，得0分。当然，这个是我个人的猜测，当职技术专家未必是这么看的。
我个人并不是很认同这个判罚，主要在对直立转的认定上，最后的直立转未必一定要可丁可卯的算，因为规则规定，只要滑腿保持直或接近直立的非燕式姿态，都可以认定为直立转姿态而计算圈数。所以我更倾向于把这个旋转降为1级，而不是给0分。

如果我说自己更喜欢SS表演阿育王甚至是星际迷航这种风格的SP会不会被打 > <

我实在是太喜欢send in the clowns和who wants to live forever这两首歌了, 而两套节目出来之后, 我觉得SZ对后者的演绎更符合我内心的期待

尽管send in the clowns确实是个很抒情很温婉的曲子, 但我觉得SS过于夸张的服饰和化妆造成了一种喧宾夺主的反效果, 而且男选手的表现明显偏弱, 像LS某些筒子所说的, 两个人的情感交流不够充分

SS目前为止的SP里面, 我最喜欢的是souvenir in china和asoka这两套, 大相径庭的风格, 但都表演得淋漓尽致, 而send in the clowns的表演离我心目中的理想境界还有一定的差距