在现有规则下,男子或许还有四周跳翻身之日,但是女子的三个3A恐怕要成为绝唱了吧~
男子顶尖选手的编排往往接近用满规则,在这种情况下用上一个四周可以比三周选手多出差不多一个三周跳的技术分;女子鲜有33连跳,用一个3A只能赚本身的那点辛苦分,编排上并不占光,而考虑到风险、体能、GOE,用两个3A更是得不偿失。
如果MAO是全面掌握6种3周、体能比现在更上一个台阶的火星选手,3A可以是炫示的资本,就像普鲁申科曾经的433连跳。
但如果是四年以后那个已经“高龄”的MAO,那33和3Lz可能比3A更重要也更实际,个人这么觉得。 |
|