转一篇文，比较理智，没有人身攻击，也不是在质疑选手
评花样滑冰世锦赛的风波http://hi.baidu.com/xinxinyuelia ... c3f084d53f7c25.html
花滑世锦赛终于落下了帷幕，国内所有和花滑有关的坛子全部吵翻了天，处于前所未有的失控状态。尽管我不是什么专家，尽管我不懂技术，但是我总有说话的权利吧？我就说一些我不能理解的地方。不想去到坛子里添乱了，就史无前例的发在百度吧~
第一。让我们先把时间拉回到温哥华冬奥会女单自由滑的赛场上，拉回到金妍儿拿到150.06的创纪录高分，浅田真央刚刚上场的那一刻。我们做一个无聊的假设，假设浅田真央在这一刻被伊藤绿、佐藤友香、荒川静香等日本花滑先烈和格林科夫、库里克、亚古丁等伟大师兄们灵魂附体，跳出了以下一组火星跳跃：
1.4T+2T 2.4T 3.3A+2T 4.3A* 5.3F+3T+2L* 6.3Lz* 7.2A*
假设全部clean，没有双足没有扶冰没有用刃错误，两个四周跳都拿到了+2的高分，其余所有跳跃都得到了+1（实际上自由滑中猫除了一个2A外，没有一个跳跃的GOE上1的），同时我们不考虑体力消耗的因素，其余的旋转步法保持原有水平不变（GOE加分也不变）。这是一套再随便加上一个3L或者3S，就可以去拿男单冠军的自由滑编排了。
那么这样算下来，这套自由滑的技术完成分是多少？77.27！比金妍儿只有6个三周的自由滑还低了1分多！
我们甚至还没有来得及讨论PCS呢，那个地球人都知道是“调节名次专用工具”的PCS。
所以我说浅田真央是一个悲剧，这个悲剧在冬奥会上就已经展露无疑。要知道她被称为那个冠军的“一生的对手”，她最近一个赛季尽管状态不济，但好歹还拿了个四大洲冠军（ISU不是把四大洲定位的仅次于冬奥会和世锦赛吗？），更不用说是两年前的世锦赛和大奖赛总决赛冠军；她手里不是没有人无我有的大杀器。但裁判在她上场之前，就给她的竞争对手打出了类似14个6.0的分数。这种羞辱，前无古人，可惜不是后无来者。
第二。当然我们知道，打分项目的分数说到底只是为了体现名次，在名次已定的时候，差1分和差100分没有任何质的不同。虽然说体育比赛中一切皆有可能，裁判永远要给自己、也要给比赛留有余地，但猫毕竟没有小宇宙爆发不是？裁判是人不是神，金妍儿编排合理，表现外露、音乐感强、跳跃又高又飘，动作大方规范，自然会影响到裁判的偏好。尽管猫有两个火星来的3A，但是花样滑冰毕竟不只是竞技，还是艺术；毕竟不是看一两个跳跃，要看的是整套节目。
好吧，我们理解了。可是这个世界上总有新的问题出现，世锦赛来了。
第三。在梦游般的SP之后，金妍儿险些在自由滑中实现了大逆转。130.49分，在万马齐喑的世锦赛女单自由滑赛场上鹤立鸡群。
尽管有一次摔倒，一个跳空，而且后半段的节奏被严重打乱，但是这个得分偏偏还是“一点问题也没有”。两个接3的连跳仍然值得部分裁判打出+3的GOE，节目内容依然“80%完整”，PCS那是对金妍儿一个赛季来强劲风头的褒奖和鼓励。
可是我有问题。这两个接3的连跳诚然又高又飘，不过和顶尖男子选手的同类动作比，完成质量又如何？为什么3A可以按男子的标准去要求，33 连跳不可以？金妍儿真的每个单跳的完成质量都是绝无仅有？都值得给一个白菜跳加上猪肉价的GOE？一个都已经20%不完整的节目，仍然可以压过一流选手clean的节目拿全场PCS第一？不是说一套节目不能以一两个跳跃来决定吗？不是说音乐配合情绪表现很重要吗？
第四。要说后台硬、人气高、艺术表现力强、众望所归民心所向，谁比得过曾经的关颖珊？可是一个落地不稳，冠军就必须拱手让人。“黑暗”的6.0时代，这样内定冠军失手的例子照样多的数不胜数。
可是现在呢？GOE是让裁判主观操作的，要考虑印象分因素；PCS更是让裁判主观操作的，更要考虑印象分因素。曾经技术分还不是裁判想给就能给的，可如今技术分艺术分，都在“人”的掌控之中了，“不可预料”的因素被减少到最低，减少到比赛完全变成了年度表彰大会的程度。
茹贝尔漂亮干净的4T单跳最后得分是10分，而陈伟群同样漂亮干净的3A可以拿到9.8分，无数人摔断脊椎摔碎半月板，换来的只是可怜的0.2分。这次世锦赛有无数纯爷们跳4周跳甚至跳433，但是那些未来的希望之星却多数都是3A封顶。不管你如何解释4周跳在编排上的意义，它还是有失传的趋势了。
浅田真央冬奥会、世锦赛拿到最高GOE加分的跳跃不是3A，不是任何一个3周跳，而是一个2A，只因为它是步法进入。我不否认步法进入的难度，但是是不是有点太夸张了？现在绝大多数所谓的步法进入，并不是真正的由步法直接进入跳跃，只是缩短了跳跃准备的时间而已，就值得把一个2周跳捧成3周，把一个3周跳捧成4周？合理吗？公平吗？
欧美专家告诉我们，这样的规则是为了保护运动员，同时提高节目的艺术性和观赏性。保护运动员？简直就和说大综合就能素质教育一样无厘头。体育竞技现在已经完全极限化，除了一些休闲性的项目外，伤病是运动员命定的归宿。除非你彻底废除所有青少年花滑比赛，让所有人发育成熟再练花滑；除非你保证所有花滑运动员每周训练不超过7小时，不积累运动疲劳。可能吗？而且有人真这么希望吗？
人之所以是人，不是动物，就在于人有比自己生命、自己健康更重要的东西去追求。即便不做运动员，许多行业也在损害着参与者的健康和生命。可许多人无怨无悔，乐此不疲，他们不顾一切追求的，是生命闪光的那一刹那，那一瞬间胜过空活千年。
你可以不认同这种理念，所以不是所有人都去当运动员，都去当顶级运动员。但是ISU不能不认同这种理念，要不然还要它干什么？
艺术性和观赏性？陈露的观赏性高不高？1级步法，编排衔接分几乎扣光！坎德罗罗的观赏性高不高？1级步法，跳跃全部减一减二，编排衔接几乎没有，根本滑不进自由滑！亚古丁的观赏性高不高？1级最多2级的步法，衔接分要往死里扣！这就是现行打分体制对经典的评价。
可是现行体制又产生什么美轮美奂的节目了吗？满满当当的衔接，没有拼出一个美术馆，却拼出了无数个杂货铺。当一套不完整、没激情、没体力的自由滑拿到世锦赛PCS全场第一时，还有谁觉得艺术性是一件很重要的事情？
谁还记得当年改变打分制度的真正初衷是什么吗？做到了吗？
最后一句话，金妍儿的分数没有任何问题，因为它完全符合规则，但这就是最大的问题。
——谨以此文，送给某些喋喋不休的人，送给某些比我更能理解规则的人。本来我一般是不在这个BLOG上谈这种技术问题的。 |
[复制链接]
显身卡
上一些图图
