2010年美国全国锦标赛专栏

1 Jeremy Abbott, Detroit SC  175.81 89.75 86.06 0.00
# Executed
Elements  Base
Value  GOE   J1  J2  J3  J4  J5  J6  J7  J8  J9     Panel
Scores   
1 4T  9.80  1.29   1  2  1  1  1  1  1  2  2    11.09
2 3F  5.50  0.71   1  0  2  0  1  0  1  1  1    6.21
3 3A+3T  12.20  1.00   1  1  1  0  0  1  1  2  2    13.20
4 FSSp4  3.00  0.93   2  1  3  2  0  2  2  2  2    3.93
5 CiSt3  3.30  0.86   1  2  2  2  1  0  2  2  2    4.16
6 2A  3.50  1.43   1  1  2  1  2  1  1  2  2    4.93
7 3Lz+2T  8.03 x 0.71   1  1  2  0  0  1  1  1  -1    8.74
8 3Lz+3T+2Lo  12.65 x 0.86   1  1  2  0  0  0  1  3  1    13.51
9 3Lo  5.50 x 1.14   1  1  2  1  1  1  1  2  1    6.64
10 CSSp3  2.60  0.71   1  1  2  1  1  2  1  2  2    3.31
11 3S  4.95 x 1.00   0  2  1  1  1  0  1  2  1    5.95
12 SlSt3  3.30  1.21   2  3  2  3  2  3  2  2  3    4.51
13 CCoSp2  2.50  1.07   1  2  2  2  2  2  3  2  3    3.57
Total BV: 76.83            Total elm. score: 89.75

2 Ryan Bradley, Broadmoor SC  155.34 81.20 74.14 0.00
# Executed
Elements  Base
Value  GOE   J1  J2  J3  J4  J5  J6  J7  J8  J9     Panel
Scores   
1 4T  9.80  0.29   1  1  0  -1  0  0  0  0  1    10.09
2 4T+2T  11.10  0.43   1  1  1  0  0  0  0  -1  1    11.53
3 CiSt3  3.30  0.64   1  2  1  1  2  1  2  1  1    3.94
4 2A  3.50  1.57   2  2  2  2  1  1  2  1  1    5.07
5 3Lz  6.00  0.29   1  1  1  0  0  0  0  0  0    6.29
6 FSSp4  3.00  0.50   1  1  1  0  1  1  1  1  1    3.50
7 SlSt3  3.30  0.64   1  2  1  1  2  0  2  1  1    3.94
8 3F  6.05 x 1.00   1  1  1  1  1  1  1  1  2    7.05
9 3Lo  5.50 x -0.86   -1  -1  -1  -1  0  -1  -1  -1  0    4.64
10 3S+3T  9.35 x -0.57   0  -1  -1  -1  0  -1  -1  0  1    8.78
11 3Lz+2T+2T  9.46 x 0.14   0  0  0  0  0  0  0  1  1    9.60
12 FCSp4  3.20  0.43   1  1  2  0  1  1  0  1  1    3.63
13 CCoSp3  3.00  0.14   0  0  1  -1  1  0  0  0  1    3.14
Total BV: 76.56            Total elm. score: 81.20

3 Evan Lysacek, DuPage FSC  154.94 74.28 81.66 1.00
# Executed
Elements  Base
Value  GOE   J1  J2  J3  J4  J5  J6  J7  J8  J9     Panel
Scores   
1 4T< < 4.00  -3.00   -3  -3  -3  -3  -3  -3  -3  -3  -3    1.00
2 3Lz+3T  10.00  1.71   1  2  2  2  1  2  2  2  1    11.71
3 3S  4.50  1.29   1  2  1  1  1  2  1  2  1    5.79
4 CiSt3  3.30  0.93   1  2  2  2  2  1  2  2  2    4.23
5 FSSp4  3.00  0.50   1  1  2  1  1  0  1  1  1    3.50
6 3A+2T  10.45 x -1.00   -1  -1  0  -1  -1  -1  -1  0  0    9.45
7 2Lo  1.65 x -0.13   -1  -1  0  -1  0  0  -1  0  0    1.52
8 3F+2A+SEQ  7.92 x 1.71   2  1  2  1  2  2  2  2  1    9.63
9 3Lz  6.60 x 1.43   1  1  2  1  0  2  2  2  1    8.03
10 3F  6.05 x 1.00   1  1  2  1  -1  0  1  2  1    7.05
11 FCSSp4  3.00  0.43   1  1  2  0  1  0  1  1  1    3.43
12 SlSt3  3.30  1.21   2  2  3  2  2  2  3  3  3    4.51
13 CCoSp4  3.50  0.93   1  2  2  2  1  2  2  2  2    4.43
Total BV: 67.27            Total elm. score: 74.28


4 Adam Rippon, SC of New York Inc  152.16 79.38 72.78 0.00
# Executed
Elements  Base
Value  GOE   J1  J2  J3  J4  J5  J6  J7  J8  J9     Panel
Scores   
1 3F+3T  9.50  1.14   1  0  1  1  1  1  2  2  1    10.64
2 3A+2T  9.50  -1.80   -1  -1  -2  -1  -1  -1  -2  -1  -2    7.70
3 CiSt2  2.30  0.50   0  1  1  2  1  1  1  1  1    2.80
4 CCoSp3  3.00  0.57   1  1  2  2  1  1  1  1  0    3.57
5 3Lo  5.00  1.00   1  1  2  1  1  0  1  1  1    6.00
6 3A  9.02 x -2.80   -2  -2  -2  -2  -2  -2  -2  -3  -2    6.22
7 3Lz  6.60 x 2.00   2  2  3  2  2  2  2  2  2    8.60
8 3Lz+2T+2Lo  9.68 x 1.71   2  2  2  2  1  1  2  2  1    11.39
9 2A  3.85 x 1.29   0  1  2  1  1  1  1  2  2    5.14
10 CSSp4  3.00  0.50   1  1  2  1  1  1  1  1  1    3.50
11 SlSt3  3.30  0.57   1  1  1  2  1  1  1  1  2    3.87
12 3S  4.95 x 1.43   1  1  2  2  1  2  1  2  1    6.38
13 FCCoSp3  3.00  0.57   1  1  2  1  1  1  1  1  2    3.57
Total BV: 72.70            Total elm. score: 79.38

5 Johnny Weir, SC of New York Inc  148.58 71.24 77.34 0.00
# Executed
Elements  Base
Value  GOE   J1  J2  J3  J4  J5  J6  J7  J8  J9     Panel
Scores   
1 3F ! 5.50  0.57   0  0  0  2  0  1  2  1  0    6.07
2 3A+2T  9.50  1.14   1  1  2  1  1  1  2  1  1    10.64
3 3S  4.50  1.29   1  1  2  1  1  0  1  2  2    5.79
4 1A  0.80  0.00   0  0  0  0  0  0  1  0  0    0.80
5 FSSp3  2.60  0.36   1  1  1  0  0  0  1  1  1    2.96
6 CiSt3  3.30  0.86   1  2  2  2  2  0  2  2  1    4.16
7 3Lo  5.50 x 0.43   0  0  2  0  0  0  -1  1  2    5.93
8 3Lz+3T  11.00 x -2.00   -2  -2  -2  -2  -2  -2  -1  -2  -2    9.00
9 3Lz+2T  8.03 x 1.14   1  1  2  1  0  1  1  2  1    9.17
10 2A  3.85 x 1.00   0  1  2  1  0  2  1  1  1    4.85
11 FCSSp4  3.00  0.57   1  1  2  1  1  1  2  1  1    3.57
12 SlSt3  3.30  0.71   1  1  2  2  1  1  2  2  1    4.01
13 CCoSp4  3.50  0.79   1  1  2  2  1  2  3  1  2    4.29
Total BV: 64.38            Total elm. score: 71.24

没有人关心Junior和Novice组吗？Felicia Zhang/Taylor Toth以57.16，不到一分的优势暂居短节目首位，领先于去年年底总决赛上滑中国武术和日本音乐的那对组合，Felicia Zhang是彻底转双人了吗？另外，Novice组的短节目第一的是Nathan Chen，来自盐湖城，也是华裔？短节目领先了不到5分，各方面优势比较明显，短节目跳跃上的安排是3T+2T,3S和2A，有谁了解她的情况？曾经的David Wang怎么不见了？这次重点看看Nina Jiang在Junior组能有个什么位置。
补充一下，我说的是Novice组男单的第一，是他的情况。

飞猪所有跳都成了然后还有了华丽丽的GOE。。。。。这全美比的状态太好了吧......！！

偶滴个神啊~~~‘
偶是被小草一句“灰猪娃不知道什么附体了，滑了个175出来。。。”给彻底惊醒了。
灰猪，嫩真被虾米附体了？

忙着看小邓在加锦杯具续集，阿宝的高清米录到开头几秒~口惜啊~~~

很怀疑，加国裁判在中场清冰时看了赛果，誓要在小陈身上比高下

忙着看小邓在加锦杯具续集，阿宝的高清米录到开头几秒~口惜啊~~~

很怀疑，加国裁判在中场清冰时看了赛果 ...
gopatrick 发表于 2010-1-18 12:40

伸手ing
高清第一时间发偶一份~~~

飞猪太棒了，激动啊，希望保持状态

哇，飞猪～～～不敢相信，哈哈哈

Sasha 啊 Sasha.
只要这次能比完整个全美我就满足了。
我只希望她把美和优雅带回女单。
我总觉得美国这套选拔机制并不是特别公平，起码弄个积分什么的啊。一个全美定奥运，很多人都会很冤的。

现在全美 最期待就是Sasha 这次不要又跑跑了吧 还有BA和 DW的对决 期待媚娘继续BH

BA/DW GO GO GO

我总觉得美国这套选拔机制并不是特别公平，起码弄个积分什么的啊。一个全美定奥运，很多人都会很冤的。bingbing 发表于 2010-1-18 14:35

以往是全美冠军直接选上奥运，其他名次的参考赛季表现；但这次的选拔制度还正好就不是全美一场比赛定奥运，连冠军都没有说可以保送，而是要参考六场比赛的综合表现的；只不过已经结束的两项最后定下来的名单刚好是前三（二）名而已…^_^

附需要参考的六场比赛（权重降序排列）：
1，2010全美锦标赛
2，2009大奖赛总决赛
3，2009世界锦标赛
4，2009四大洲锦标赛
5，2009全美锦标赛
6，2009青少年大奖赛总决赛

双人的结果应该说是意料之外，情理之中吧……D/B的男伴如果状态还能这样一直保持的话，很快就会超过ML/B成为头号选手了……而且女伴的技术也很全面，特别是两个抛跳，看起来她对空中重心的控制很有心得。都是天方夜谭，女D的表演真是要好得多……前两名的双人滑都是师从于Jim Peterson，这下他可真是长老脸啦，哈哈……等着其他选手找上门吧……