因为做节目需要请教大家，关于SS，SZ和PT三对双人滑，特点概括起来有哪些？

我在做冬奥会前的特别节目，关于双人滑的几对，想总结一些他们的特点和故事点。
比如川口优子、斯米尔诺夫那对，我找的角度是他们可能会使用抛四周（也许实际机会不大），而且这次欧锦赛得到裁判的认可度提升等等。
比如金妍儿和浅田真央，我就说她们的特点和区别是，一个用的是三周接三周，一个是三周半等等。
可是关于申雪、赵宏博，萨夫琴科、索尔科维和庞清、佟健三对，分别有哪些特点，具体到技术角度，比较起来有哪些可以说的点，我找了很多资料，可是还是不太确定，所以想请教大家。谢谢了。

SS 的抛跳 有难度更大的 3 flip throw.  LP的单跳难度也更大 3T+3T+SEQ , 3S.

SZ, PT 都是 2A+2A+SEQ, 3T.

SZ 的LP有 世界上唯一 的 前外螺旋线。

其他的可以结合他们这个赛季比赛的得分明细进行一下统计,得分明细在isu网站上可以下载到，我觉得用数据进行比较要比泛泛的说更有说服力。

那你可得好好请教法国
            \\
             \\_
          .---(')
        o( )_-\_兔兔

谢谢楼上二位，不过不好意思，LP那段是啥意思？没看懂。
“LP的单跳难度也更大 3T+3T , 3S.”

还有就是总结几对的特点。比如张丹、张昊当年就是追求难度，现在SS、SZ和PT三对，谁追求难度，谁的艺术表现好一些，谁的难度低，但是比较稳定之类的？有点啰嗦，谢谢啦~

谢谢楼上二位，不过不好意思，LP那段是啥意思？没看懂。
“LP的单跳难度也更大 3T+3T , 3S.”

howleo 发表于 2010-2-6 12:35

SS自由滑里的两个单跳的难度比较大，用的是外点3周接外点3周的连续跳(不知道楼上上3T+3T怎么回事，我不知道他们用3T3T。但是我没看欧锦赛。他们以前都是用33连续跳的。）和后内接环3周。 而SZ和PT用的都是2A 2A连续跳，和3T。当然ZZ的单跳难度也很大很大。2A+3T的连跳，女单里面能做的都数得出来，还有3S。

个人观点：
申雪赵宏博：02、03、04年左右，申雪赵宏博的最大技术特点是拥有世界上最快的滑行速度，较难的跳跃难度，最漂亮的抛跳。这次复出，由于年龄原因，速度不可能像以前那样快了，所以他们把重点放在了节目的衔接编排上面，这次，加拿大的Lori编排的两套节目可以说是现今世界上双人滑节目衔接最难的两套节目了。衔接难，会完全发挥出选手的滑行技术（当然对选手能力有非常高的要求），也直接的提高了选手的节目内容分的档次，所以这个赛季SZ的衔接分都非常非常的高。另外，技术动作方面，所有技术动作的质量都是比较高的水准。特别突出的优势项目在于抛跳、捻转、螺旋线。抛跳的特点是非常的标准，姿态控制的很好，小雪的落冰非常漂亮，高度和远度也都不错。螺旋线的质量比较高，动作级别也基本上有保证，捻转是整个中国队的强项。另外，可能单纯的技术动作难度不如SS，但是由于每个技术动作的进入和滑出都非常的难，所以也提升了整体技术的难度。
庞清佟健：庞清佟健的特点是单人跳跃的难度和质量都稍差，但是在其余的技术环节上，基本没有短腿。抛跳、捻转、托举的质量都比较高，级别也没有什么大的问题。庞清佟健的技术分往往是靠着比较高的动作质量打上去的。除过单人跳正常完成基本不会加分以外，其余的动作只要正常完成，都能得到比较可观的加分。节目方面，今年的两套节目也是非常的优秀，庞清佟健的表演能力较强，今年的节目风格又比较适合他们自身的气质，所以欣赏起来十分的赏心悦目。在PT，SZ，SS中，PT的滑行技术是相对最弱的一对，但是他们用节目的编排和较好的表现力在一定程度上弥补了滑行技术的欠缺。
SS：SS在技术方面是比较强的，主要是基本上没有短腿，每一项技术动作都不错，没有明显的弱项。动作质量也都比较高，特别的优势项目是：抛跳、托举、旋转。抛跳上除过稳定性欠佳以外，只要正常完成，质量是比较高的，托举和旋转则是他们的法宝，这两项要比PT和SZ都要好不少。托举能够保证全部四级，质量也都是非常的高，旋转速度快，重心稳，姿态保持的非常好。在节目方面，节目的创新性比较强，再加上本身不错的表演能力，所以节目整体的质量也是不错的。衔接方面个人认为没有SZ难，和PT基本持平，因为三对的节目都是大师的作品，本来就差距不大，所以也不好比较，只是看观众和裁判更加欣赏哪一种风格。说到风格，申雪赵宏博对SS的评价是，没有找到自己的风格。SS不像SZ，最拿手的还是古典和爱情题材的风格，而SS尝试的比较多，但是同时也没有找到相对稳定的风格特点。
滑行技术来说，基本功是非常好的，就是说如果单纯比基本功，可能还要比SZ好一些，但是具体体现在节目中就不一样了。SS的节目编排，尤其是长节目，由于是短时间内完成的作品，衔接上面做得不够细致，衔接难度比起SZ也稍差一些，所以到最后打出来的节目内容分是要比SZ低一些的。另外，长节目的很多动作设计都是沿用了他们原来的老东西，这一点就和SZ不同了，SZ自己说过他们之所以一复出就受裁判的青睐，一个原因就是他们保持了创新，这个赛季的节目当中基本没有沿用以前的东西的情况，所有的动作设计、衔接动作等等都是新练的，所以也相对加大了难度，我个人非常佩服SZ这种勇于突破自我的运动员。
水平有限，请多指教。

我的天啊，先感谢了再看内容吧，好认真的同学！呵呵~

谢谢楼上二位，不过不好意思，LP那段是啥意思？没看懂。
“LP的单跳难度也更大 3T+3T , 3S.”

还有就是 ...
howleo 发表于 2010-2-6 12:35

3T+3T的意思是连续跳，忘了写SEQ了。

建议你把他们三对本赛季3站大奖赛每个动作的得分明细作个统计，这样自然就可以找到他们的不同点，也更有说服力。

突击做节目需要兼顾专业冰迷与大众认知，楼主方便的话可以加我的QQ113789479一起讨论~~

lisa76

呵呵，有点忙不过来了，就不单独打扰了，希望大家继续留言，我慢慢去消化。谢谢各位~

这是我写的一点东西，帮我看一下，是否有硬伤？毕竟不是专业分析，所以基本上是用普通人的角度来解析。谢谢大家了~
=========================
德国组合萨夫琴科和索尔科维世界排名第一。他们在都灵冬奥会上取得第六名，随后在2008年和2009年，连续夺得两届世锦赛双人滑的冠军，并在竞争激烈的欧洲锦标赛上赢得三连冠。然而，2009年申雪、赵宏博的回归，对他们构成了真正的威胁。在去年年底的大奖赛总决赛上，他们就输给了申、赵组合，最终取得第三名。而在今年年初的欧锦赛上，他们又输给了俄罗斯组合，失去了四连冠的机会。从技术角度来看，这对德国组合几乎没有什么特别的弱点。三周接三周连跳更是他们的招牌动作，申/赵和庞清佟健都只能完成两周接两周的连跳。但是在抛跳的稳定性和动作的连接和流畅度方面，萨夫琴科和索尔科维又比申雪、赵宏博明显逊色了不少。不过，从都灵冬奥会到去年的总决赛，德国组合就从来没有战胜过申雪、赵宏博，这或许会在面对面的交锋中，产生细微的心理影响。但是无论如何，在温哥华，如果德国组合和申雪、赵宏博都滑出一套零失误的自由滑节目，将是裁判最不愿面对的最大难题。在上个月，迫使萨夫琴科和索尔科维失去欧锦赛四连冠的，就是俄罗斯组合川口优子和斯米尔诺夫。女选手川口优子2003年从日本移民俄罗斯，2006年开始，她与斯米尔诺夫搭档，他们曾经在俄罗斯国内比赛成功完成抛四周跳，这也让所有对手对他们不敢小觑。盐湖城冬奥会和都灵冬奥会，申雪、赵宏博和张丹、张昊都曾经挑战过抛四周跳，但是没有成功。作为目前唯一有能力完成抛四周的选手，如果川口优子和斯米尔诺夫在温哥华成功使用抛四周跳的话，他们对金牌的冲击力必将大大增加。不过，即使不使用抛四周跳，在刚刚结束的欧锦赛上，他们也已经成功战胜了世界第一组合萨夫琴科和索尔科维。而213分的得分与申雪、赵宏博创造的本赛季最高得分相比，也只相差一分而已，这也说明裁判对俄罗斯组合认可度的提高。因此，无论是否使用抛四周跳，川口优子和斯米尔诺夫都将最有机会成为威胁到申雪、赵宏博和萨夫琴科、尔科维两对组合的最大黑马。

更正一下楼主：“三周接三周连跳更是他们的招牌动作，申/赵和庞清佟健都只能完成两周接两周的连跳。”

德国组合是三周接三周的连续跳，申赵，庞佟是两周半接两周半的连续跳

enderstar是好人！

我觉得，SS的动作衔接、滑行的流畅不比中国选手差，有些节目里甚至略胜一筹。

更正一下楼主：“三周接三周连跳更是他们的招牌动作，申/赵和庞清佟健都只能完成两周接两周的连跳。”

德 ...
沉静 发表于 2010-2-6 15:10

谢啦，我也觉得两周连跳太少了，说不过去的感觉，呵呵~