98年奥运会女单第三名争夺战是怎样决出的呢

我们看看下边这张表

自由滑名次	运动员	澳大利亚裁判	匈牙利裁判	奥地利裁判	德国裁判	美国裁判	俄罗斯裁判	乌克兰裁判	波兰裁判	法国裁判	平均值
3	陈露	3	4	3	3	4	5	4	4	4	3.8
4	布特尔斯卡娅	5	5	5	4	5	3	3	3	3	4.0
5	斯卢茨卡娅	4	3	4	5	3	4	5	5	5	4.2

PS：露露赢得真悬啊，居然凭着第三名减第五名数值最大获胜。

PS:可是我怎么记得当时是两个人直接比较，直接比裁判投票，谁多谁获胜啊。难道说三个人分差不多就改成比名次平均值了吗？

楼主的表格上那个俄罗斯裁判不是把露排到五，两个卡娅排到三和四了吗？
反正以俄国裁判的人品，就是专门会打压外国选手，抬高本国人。
希望这次冬奥中国冰协和裁判不要再去讨好俄国佬们了！

原来是我看错了，把乌克兰那一行看成俄罗斯了

我说怎么俄罗斯裁判会这么仁“仁慈”，哈哈

楼主的表格上那个俄罗斯裁判不是把露排到五，两个卡娅排到三和四了吗？
反正以俄国裁判的人品，就是专门会 ...
伶仃宝贝 发表于 2010-2-10 15:27

是啊，每次俄罗斯争夺奥运会冠军的时候，杨老师总是坚定不移的支持俄罗斯。

楼主这个问题已经讨论过很多次了，当年的规则是两两比较，每出场一名选手，要从当时排名第一的选手开始比较，9位裁判把谁排的更靠前，直到战胜一个为止，和名次的平均值没有什么关系。所以98年的情况是，小卡先出场，然后陈露出场，陈露6比3战胜小卡，之后大卡出场，先和当时排第三的陈露比较，4比5输给了陈露，再和小卡比较，5比4战胜了小卡，获得了第4名。
至于这个比赛，因为这三位选手是同一水平线上，实力在伯仲之间的选手，所以还谈不上裁判昧着良心打分，这3个人怎么排，都可以有各自的理由。大卡当时的状态是三个人中最好的，而且赛前的一系列比赛也表现出了不错的水平，赛前训练也非常好，而陈露的赛前训练状态并不好，基本是靠临场的发挥。从技术发挥的角度来说，是小卡>陈露>大卡，艺术的角度来说，陈露和大卡代表东西方两种不同的艺术风格，裁判可以根据自己的喜好来排定两位选手的座次，小卡当时在艺术上是略逊色于陈露和大卡的。所以主要取决于裁判在总体衡量比较时的侧重点。
当然，这个比赛，俄罗斯肯定也是做了工作要保大卡拿奖牌的，只不过人算不如天算，没有人会想到陈露会比的这么好，而且大卡也的确在陈露的压力下发挥打了一定程度的折扣，所以即使是俄罗斯、乌克兰、波兰、法国裁判四人合力，也没有把大卡送上奥运会的领奖台。也正应了那句话，一切自有定数，外在条件再怎么恶劣，该是你的总归会是你的。

俄罗斯裁判真的很sick，要保牌子的意图太明显了，一眼就能看出猫腻来

这次杨老头帮帮忙，作次伟哥吧，坚持把俄罗斯打压下去，怕他个屁阿