2010.2.17 续文: 对申雪赵宏博夺冠后西方媒体的评价
西方媒体对申雪赵宏博的夺冠几乎都赠予赞美之词,以我们自己去考量这些溢美之词,自然是喜悦至极.以我看待这些赞扬,确实是客观真实的报道,而非一般的称赞之意.申雪赵宏博的故事完全符合了西方人的价值观.
当07年之后申雪赵宏博在欧美的表演,不但积累了人气,更从一个侧面介绍了他们的故事.所以当他们回归以期待奥运夺金时,美国媒体就给予了相当多的关注,在依靠自身的努力,在经过数次挫折,当再次面对挑战时,毅然的不畏惧,敢于直接面对,并最终取得成功.这正是西方社会一贯的"英雄主义"价值观.西方人抱持有个人主义重于集体主义的观念,注重于个人的成功,尤其是经历过挫折的成功,他们尤为称道.西方电影的层出不穷的英雄们就是这一思想的最直接代表.体育界中申雪赵宏博的故事极具悲壮性.国外很少有能连续参加四届奥运会的花样滑冰选手.
所以当申雪赵宏博返回赛场,并最终在奥运会终获金牌后,西方的赞美之词超过以往.区别于西方人的视角,我们也愿意付出极致的赞美,但更多的是赞扬中国花样滑冰的成功,我们会去想到姚滨,想到庞清佟健、张丹张昊与几代为之奋斗的人.不过无论视角如何,这些赞美都是真实的.而作为我们,只需要去慢慢享受这一切即可.
------------------------------
短节目后前五名组合得分细观:
技术基础分 技术分 节目内容分 扣分
01.Xue Shen & Hongbo Zhao 33.30 42.42 + 34.24 [8.60 8.30 8.60 8.70 8.60]
02.Savchenko & Szolkowy 34.30 42.24 + 33.72 [8.50 8.25 8.45 8.55 8.40]
03.Kavaguti & Smirnov 33.30 40.92 + 33.24 [8.30 8.10 8.45 8.45 8.25]
04.Qing Pang & Jian Tong 32.30 39.90 + 32.60 [8.15 7.90 8.20 8.25 8.25] -1
05.Dan Zhang & Hao Zhang 33.80 41.08 + 30.20 [7.65 7.40 7.45 7.55 7.70]
短节目后的根据选手的得分可以判断出除了分数外的很多问题,或许网友们只注意到分数接近,这里我就引用短节目后前五名选手的得分来展望下选手们的自由滑表现.
(一) 技术分
根据技术动作的基础分来看,申雪赵宏博的得分并非最高,但是其高质量的动作在经过对基础分的GOE加分后的所得到的最终技术分是最高的.
德国组合技术基础分得分比申雪赵宏博高出1分,但其技术动作的质量明显不如申雪赵宏博,也因此经过GOE之后的分数就略低于申雪赵宏博.
同样,俄罗斯组合的技术基础分与申雪赵宏博一致,也是在完成质量上不如申赵,所以最后的得分只有40.92.
庞清佟健短节目略有失误,或许这类失误并不明显,但在得分上却显现无疑.其接续步的节奏问题,也导致节目内容分中的一项偏低,并因超时追扣一分.
张丹张昊发挥正常,技术得分也是最明显的证明,但排名第五的主要原因在于节目内容分与前四位选手的差距.
纵观,申雪赵宏博的技术或许并非最高,但是其完成的高质量动作或弥补与其他组合的技术分差距.如果自由滑中俄罗斯组合采用四周跳并且不失误的情况下,申雪赵宏博凭借高质量的完成动作在技术得分上或许并不会落后.
(二) 节目内容分
在节目内容分上.由于申雪赵宏博的第一位上场,使得裁判的打分间接的以申雪赵宏博的打分为基准.仅以德国组合的五个节目内容分来看,申雪赵宏博占据了压倒性的优势.五个节目内容分全部高于德国组合.从另一种角度来说,裁判对申雪赵宏博的认可程度要优于德国组合,当自由滑中两对组合在正常发挥的情况下,申雪赵宏博势必在节目内容分会优于德国组合.这或许就是打分中裁判们的主观因素.不过以整套动作的艺术表现等各方面来说,申雪赵宏博确实是好于德国组合.更好于俄罗斯组合.我仍不免要说,俄罗斯组合的川口表演总感觉很"矫情".表演是有度的.切不可过于夸张,也不可过于平淡.同样,以节目内容分来看,裁判们对德国组合的认可优于俄罗斯组合.
论庞清佟健,其实与俄罗斯组合实力相当,只是短节目中俄罗斯发挥的很出色,而庞清佟健略有瑕疵.使得节目内容分上的相当没有体现出来.
俄罗斯的两对选手或多或少均存在一些心里因素,比如总决赛中,短节目中发挥不佳的川口组合在自由滑中表现优异,而短节目中表现优异的另一对俄罗斯组合在自由滑却表现不佳.
发挥不稳定是两对组合都存在的问题.本次奥运会的短节目中俄罗斯的2号组合男选手出现了大摔倒.
我并不是很清楚俄罗斯国内对获得双人滑金牌是否有所希望,若以冠军为目标的话,唯一的希望只有川口组合了.也因此在自由滑中,川口或许会挑战四周跳.但我们回想下,这种处境与2002年的申雪赵宏博、2006年的张丹张昊是极为相似的,事实证明:这种希望往往会成为失望.倘若抱持有来自国内的压力,自由滑中川口组合是否能顺利完成疑问很多.
庞清佟健的夺牌希望绝不可建立于希望对手失误之上,我想在自由滑中,只要他们能放平心态,顺利的完成自由滑的表演,一切均会水到渠成.以近两年的比赛来看,短节目中若拍卖较高,反而显得不踏实.大多数情况下,庞清佟健都是靠着自由滑的优异表现将短节目的劣势转化为优势.其倒数第二对出场的次序极为有利,特别是在二者若完美发挥,裁判的打分势必会比较早出场要高,
对张丹张昊的期望则是下一个奥运周期.其节目内容分的劣势在自由滑中会更加明显.若与奖牌有缘的话,只能建立在自身发挥出色而其他选手出现大失误才有可能.
最后是德国组合的建议,有些事情并不是靠动作或编排来决定的,我认为这对选手现在的一个问题是心态.尤其是近两年比赛中的不正常表现说明其心态存在一定问题,特别是在比赛中若出现第一个错误会连带着出现越来越多的错误.这其实是思想在作祟.从本赛季一开始,通过重新编排动作来与申雪赵宏博的复出为解决差距的方法,已经说明其底气不足.虽然加拿大站得到高分,但裁判因素过于明显.在总决赛中,不但输给了申雪赵宏博,还输给了庞清佟健.欧锦赛更是输给了俄罗斯的川口组合.带着这一系列问题,德国组合来到加拿大后,对媒体的一再回避,与申雪赵宏博的坦然形成鲜明的反差.教练势必是为选手打气,声称保持着争冠的决心.但哪位教练又会给自己的选手说不好呢?就如开幕式中明明点火仪式的失误很大,总指挥总不会说这一点很失败.会自己圆场的说:瑕不掩瑜,开幕式整体是成功的.
看待自由滑中的发挥,我们还是秉持着一种观赏艺术表现的心态去看比赛,虽然是九点就开始自由滑的比赛,但当最后一组上场,以短节目今天的时间来看,怎样也要十一点以后.我们还是一起期待吧!毕竟我也等待这枚花滑金牌十二年了. |