首先,从其他的打分项目来看,动作质量完成得好是必须的条件,同时动作质量不好是一定要扣分的。基本没有动作质量好还要加分的情形,否则中国体操队和跳水队甚至自由式滑雪空中技巧队就可以凭着华丽丽的GOE称霸世界了。
其次,尽管跳跃部分GOE的加分说是从高度、远度、滑出姿态和弧线、空中姿态控制、进入时的用刃准确、周数充足等多个方面来考虑,但是目前给我的感觉-----------裁判的加分还是太随意。对于整套节目基础分相差不多,PCS也相差很少的同一等级世界名将,1-3分的GOE等级加减足以决定奖牌的成色。就拿今天的女单来说,一个完美的3A会比3LZ+3T的GOE加分少上1.2--------这显然是不太合理的。裁判通过对GEO加分的控制使一场本该更为精彩的火星撞地球的比赛早早的失去了悬念。比起6.0分制度,目前这套GOE制度并没有很好的控制裁判给分的随意性,在我看来它甚至是细化了裁判的随意性。对于一个个动作理直气壮的加减分,裁判可以理直气壮的达到他们想要的结果。
与此同时两个跳跃难度动作的连接加分并没有得到很好的体现,比如KIM YUNA的3lz+3T,再比如ASADA MAO的3A+2T.既然这么难并且成功的完成了,为什么不能直接获得连接加分呢。对于不同的4+3,3+3,3+2,甚至2+2,国际冰联完全可以直接设定动作连接加分,就像体操那样。
不过取消GOE质量完成加分(保留减分)和设定难度连接加分可能会只是我的YY,永远实现不了吧。 |