花游图说

日本队2005-2008周期的那批队员虽然过去一直被日本国内喊“狼来了”，但现在看，比起2009年新上的队员无论在各个方面都要好出一大截。
去年的日本队员一出来让人大跌眼镜，基础和先天条件都太差了。
好几位运动员身高不超过1米60，日本花样游泳界还以为她们比得是上世纪60、70年代的花样游泳？！
达到1米65的运动员就极少。

2008年北京奥运会一结束，在日本媒体的“口诛笔伐”下，所有9位参赛队员全部选择退役，无心恋战，让日本花样游泳运动更加雪上加霜了。

这个周期日本花样游泳队的糟糕现状注定了她们现在是要为了2012年伦敦奥运会的参赛资格而战了，尤其是集体项目。要是日本队的集体进不了伦敦奥运会，就更是大新闻了。

我认为，日本花样游泳界如此激烈的新老交替工作，是弊大于利。
其实2008年北京奥运会的参赛队员中原本就可以留下1、2位老将带带新人的。

换个话题，楼主知不知道门古尔现在有没有结婚？

我想说，08那个周期的日本队既可悲也可怜。
可悲的是日本集体第一次跌出前三甲，还不仅如此：虽然我们说日本一队员在决赛中晕倒在一定程度上说明了花游的艰苦性，也体现了运动员的拼搏精神。但这毕竟是奥运会，对于日本这样的高水品队伍出现这样的问题的确是一大耻辱。耻辱的还不仅如此，第一个托举碰到池底真是让人大跌眼镜！这是日本队吗？？所以，也难怪赛后日本队受到如此大的质疑，在日本国内，她们被扣上了“耻辱”的牌子。（如果在古代，估计这些女孩子会剖腹自杀吧[em66]）
但我想说的是，她们也很可怜。其实日本队真的已经竭尽全力了，我们能明显地看到她们的变化：在主题的选择上她们放弃了一贯的民族路线，而选择了颇具挑战的“魅惑”；在动作的选择上，她们加难了一贯不擅长的托举，虽然远不及俄西中的托举，但与以前的日本队相比，这套动作的托举已经能用“飞跃”来形容了；再说整套节目的亮点，很明显的，最后的一串腿是日本队这套动作最大的亮点，她们在体力快要透支的时候用如此高强度的动作也是在做“最后的拼搏”。
最后，日本队还是输了，但我认为，这次输并不是最可怕的，最可怕的是“人言可畏”，媒体的落井下石。这一批队员已经是日本精挑细选出来的了，她们尽力了，还能怎么样？仓促的交接带来了更大的人员断层，花游这个需要长时间磨练才能达到完美的项目怎能靠几个小妹妹就能担当？
所以，我很同意猪猪的观点，这次交接是弊大于利，甚至可以说是失败的。

吉玛已经离过一次婚了，现在貌似还没结第二次。
“She is married to Spanish actor Enrique Ace and later they divorced. ”

我想说，08那个周期的日本队既可悲也可怜。
可悲的是日本集体第一次跌出前三甲，还不仅如此：虽然我们说日 ...
吉玛 发表于 2010-4-4 19:26

    回头想了一下，2012年日本花样游泳队集体要进入奥运会确实是巨大的挑战。
奥运会就8支队伍参加集体，如果延续2008年北京奥运会的选拔机制：非洲冠军埃及队、大洋洲冠军澳大利亚队哪怕水平再是陪太子读书也还是要参加的；东道主英国队也是重在参与也要占据一个名额；剩下就5个名额了，俄罗斯队、西班牙队、中国队从现在的水平来看不太可能下降到进不了前五名；这样就只有两个名额了，能争夺这两个名额的队伍数一数就有美国队、加拿大队、日本队这三个老牌队，同样还有机会争夺的还有意大利队、希腊队、乌克兰队、法国队。7选2的严峻形势，以日本队现在的这批运动员的先天条件和技术实力实在是让人无法乐观！



2008年奥运会落选赛有三个名额还是少见的，因为东道主中国队就是亚洲冠军，所以多留了一个集体名额给了其她队伍。

恩，确实形势非常严峻。只不过，再细一些分析的话。个人认为日本队最大的挑战来自加拿大和意大利。沉闷了好多年的加拿大去年虽然还是大部分沿用了奥运会的节目，但新编的自由自选组合确实给我非常大的冲击。加拿大在北京之后保留了部分老队员（如名将鲍德乌），也加入了些新鲜血液，应该说新老交替还是不错的。或许是东道主，或许是实力真有提高，意大利在09年的表现也确实可圈可点，有的项目已经超越日本，没有超越日本的项目也是接近超越，等裁判的印象分一过，估计日本输的几率就越来越大了。而为何没有提到美国，个人感觉美国队衰落的趋势已无法挽回。希腊与日本毕竟还有一定距离。乌克兰和法国也是一直不上不下，至少新的奥运周期开始，她们并没有给我耳目一新的感觉。
反观日本队本身。[em66]真的很替她们担心，要让她们在2，3年有个质的飞跃是不可能的了。只能希望她们把自己身体控制力强（虽然09年这点已经越来越看不出来了），力量足的优势发挥得充分点，并且能在编排方面有一定突破，方能与其他老牌的或者新兴的强队抗衡。
哎，还是祝愿她们一下吧，毕竟是我们在亚洲的老对手了，她们强大才能给我们更大的动力。

恩，确实形势非常严峻。只不过，再细一些分析的话。个人认为日本队最大的挑战来自加拿大和意大利。沉闷了好 ...
吉玛 发表于 2010-4-10 12:01

同意，日本队最大的挑战确实来自于加拿大和意大利。
    年轻的加拿大队非常有潜力，前些年的低迷让她们意识到不能光吃编排上的老本，现代花样游泳身体素质一定要强。
2009年加拿大年轻一代的身体素质已经明显强悍了起来。能力加强+编排新颖，加拿大队的未来值得期待。

意大利队主将阿德丽兹等年龄正当年，其她队员也很年轻，冲劲很足。
从2009年来看，意大利队的力量和技术也在提高，加上表现力一直是意大利队的强项，队员身材更不用说了，很容易得到裁判们的亲睐。

应该说2004-2008周期西班牙队和中国队的成功上位给了其她队伍不少的启迪。

猪猪，你觉得俄西中新周期怎么样？

就俄罗斯、西班牙、中国三强来说，我觉得这三强中就西班牙队有一些变数。

2008年西班牙队差不多就是平均年龄最大的花样游泳队，好多30岁的队员。
2009年队里的主心骨依然是天才已经32岁的门古尔-吉马，26岁的福恩特斯说实在也不小了，也可以说是老将了，技术实力依然更不上大她6岁的门古尔。
看了去年的比赛，西班牙队没有能力媲美门古尔的年轻选手出现：论冲起、踩水的水位，依然是32岁的门古尔最高。这点就比较要命。
从我这边的信息来看，西班牙青年队实力不够好。花样游泳这些年的青年比赛、青少年比赛就是俄罗斯和中国在争第一。西班牙队甚至还常常不及日本队，也就第四、第五的位置。
我认为，门古尔退役后，西班牙队固然还会是强队，但是否顶尖变数较大。

俄罗斯队，我认为新的周期她们还会是第一，但现在的俄罗斯年轻队员艺术细胞已经及不上老俄罗斯队的名将了：2009年有几套节目就是高难度动作的堆积，表演上没有什么亮点可言，但难度放在那边，你不服是不行的。
从青年队水平来看，俄罗斯小队员的实力不再具有统治力，这些年被中国队、加拿大队冲击比较厉害。

中国队应该处于历史上最好的时期，2008年“黄金一代”中的张晓欢、顾贝贝、王娜、孙萩亭退役后，新队员衔接得都很好：
蒋氏姐妹已经完全成长起来了，成为了中国队的名片，也受到了裁判们的青睐；
广东队的刘鸥、罗茜也是顶梁柱（两人也是中国队的双人替补搭档，实力也明显强过日本队选手）；
上海队的黄雪辰从奥运会替补升任主力，吴怡文也正式进入8人名单。
尤其要注意的是，中国队08年冬奥会阵容的9位队员虽然已经退役了4位，但替补上来的队员不是仓促上阵的：黄雪辰参加过2007年世界锦标赛单人自由自选比赛，还获得过第7，2008年奥运会她还替换掉顾贝贝担任了技术自选的主力；吴怡文本来就是多年的国家队队员，2006年亚运会她就已经是中国队的替补队员了，就是没有上场比赛而已。
我想中国队2012年的阵容已经基本上明朗了，上述6位队员不出意外就要去伦敦了。
另外三席应该是由年轻运动员争夺：候选有湖南的孙文雁（2007年就已经是世界锦标赛单人技术自选第7），江苏的史欣（2009年蒙特利尔邀请赛单人第4名，技术实力及身体素质均不俗）、湖北的陈璐/包筱筱（青年队双人主力）、广东的陈秀君（青年队单人主力）等。

从国际上的舆论来看，现在中国队的人气高涨而且还在不断上升中，很多人看好中国队的发展，甚至超过了西班牙队。
俄罗斯队2009年已经公开表示：西班牙队、中国队都已经是她们的主要对手。

我觉得这个周期中国队有希望超越西班牙队，达到第二。
另外，加拿大队这个周期可能会冲进前三，替代掉日显老迈的西班牙队。

说说我的观点。 集体方面，我觉得前四位的变数不会太大。俄罗斯第一的位置任然没人能发起真正意义上的挑战。西班牙老化现象确实严重，但我想说的是这仅仅是年龄方面的老化，但技术并没有下降，相反还有提高。09年那套集体就是最好的证明，各项水位，老将们并没有下降，力量什么的也还在。新人方面呢，今年西班牙只有一个集体的“花尖”被我记住了。这孩子身高还行，比富恩斯特高一点。但整个人还没长开，比较瘦弱，有点日本队新队员的感觉。但出众的柔韧性和体重轻的原因（想起了多年担任中国花尖的贝贝），正好适应了花尖这个角色。至少这次西班牙集体中的托举，这孩子还是很好的完成了任务。“骷髅”中的出场和那个柔韧托举都很亮眼。应该说，只要西班牙的这批老队员不退，依靠超强的编排和出众的身体素质，西班牙还是能在这个周期站稳脚跟的。至于那批老队员会不会退，确实存在变数，但个人认为西班牙队是不会放人的，而且那批队员并没有出现不能练的情况，所以估计这个周期还是能保留下来的。中国队这个周期的主要且现实的任务还是和西班牙争第二。而加拿大应该顺理成章地到达第四的位置，而且应该说是一个比上不足比下有余的状况。 日本和意大利应该为第五名展开争夺。
相比集体，我觉得双人变数会更大一些。安娜斯塔西亚组合退役后，双人陷入群龙无首的状况。虽说娜塔莉亚和斯威特南娜也获得了较高的分数，但明显不及前辈。门古尔吉玛是否退役基本成为西班牙双人是否能保持位置的决定性因素。而我非常看好蒋氏姐妹，她们还有很大的潜力可挖，应该是近十年亚洲出现的最具与欧美抗衡的亚洲双人，她们的先天因素绝对是比立花美哉，武田美保好。只是她们的力量一直不够，直接影响了她们在上难度时的速度。她们的节目一直存在动作密度不够的问题，如果解决了这个最大的问题，应该说还是有很大竞争力的。我希望她们能超越西班牙，甚至登顶。

我感觉伦敦集体要还跟08年一样，应该是非洲冠军，大洋洲冠军（澳大利亚），欧洲冠军（俄罗斯），亚洲冠军（中国，选拔赛应该是广州亚运会，中国今年夺冠把握应该很大），美洲冠军（加拿大希望比较大，选拔赛好像是泛美运动会），东道主英国，奥运会选拔赛冠军估计还是西班牙，所以日本的对手只有意大利，或许再加上美国。

其实非洲的埃及队咱也不说什么了，整个非洲大陆也那么大一块，为了项目发展给个名额也合情合理。但澳洲给一个名额太不合理，应该把澳洲纳入亚洲区进行选拔（其他很多项目已经实行，比如排球。）如果真的用此赛制，不管淘汰掉意大利，还是日本，都是非常大的损失。

埃及队、澳大利亚队论实力都是属于没有了“额外照顾”名额根本不可能进奥运会的那种。
其结果必然是这两个国家的花样游泳运动集体项目，甚至整个花样游泳运动在这些国家，甚至在所在大陆被取消。

就非洲而言，现在只有埃及作为难得的穆斯林国家，在正儿八经地在搞花样游泳运动，其它国家几乎没有这项运动了。1992年南非还曾经有一对选手参加了巴萨罗那奥运会的双人比赛，其后就没有人了。可以说埃及的花样游泳就是非洲花样游泳的全部。

大洋洲的情况也类似，没有第二个国家有集体项目，但去了亚洲，她们面临着日本、中国这样的强队，几乎没有出线的机会。

花样游泳是个很冷门的项目，其协会也希望每个大洲都有代表，可以宣传一下。
我认为这就是如今如此分配名额的初衷吧。