伊藤大姐的LP整套在现在是什么概念？

不谈旧制度下，没有硬性要求编排的步伐，衔接，旋转等技术(燕式除外，大姐的能力估计步伐上个3级不成问题)，不谈那个时候制度没有规定3连跳，我们随便拿90-91赛季的LP来看：

3LZ-3T;3A-2T(有时可能3A-3T);3F;3LZ;3S;3LP;2A！

做满6种三周跳，是不是在今天是超级BT的水平，估计拿到今天好好请个编舞搞一下，能力范围旋转和步伐搞个3级，在注意一些细节，是不是PCS得刷刷的往上啊！
那会不会导致YUNA和MAO都相形见绌力有未逮啊？

今天才看到“苑大姐”在土豆网上的视频！吓死我了！她的跳跃兼职没有降组的可能啊！

就跳跃来说可以秒杀所有女单，以及大部分男单
旋转和燕式很吃亏。。。

如果是现在新规则这种编排难度，伊藤的跳跃能不能还那么彪悍是个问题

如果是现在新规则这种编排难度，伊藤的跳跃能不能还那么彪悍是个问题
fjn219 发表于 2010-4-24 23:06

    额？竟然质疑伊藤大姐的能力？[em65] 不过也有道理，高级别旋转和步伐也挺浪费体力的!

    不过，光是开场的3LZ-3T和3A-3T就吓死人了！后面随便编排3LP;3S;3F;2A-2LP-2LP;2A就行了！（哪怕把3F换成2A）

额？竟然质疑伊藤大姐的能力？ 不过也有道理，高级别旋转和步伐也挺浪费体力的!

    不 ...
liuyuqi1982 发表于 2010-4-24 23:34

    我不是质疑伊藤的跳跃能力，而是对她的综合能力没有信心。
    现在的节目全都塞得满满的，所有技术动作之间都要衔接，衔接再衔接，根本没有任何喘息的机会。能放在跳跃上的注意力有多少？

额？竟然质疑伊藤大姐的能力？ 不过也有道理，高级别旋转和步伐也挺浪费体力的!

    不 ...
liuyuqi1982 发表于 2010-4-24 23:34

没有人会质疑ITO的跳跃能力，ITO的跳跃和跳跃编排都是超越整个时代的，ITO的体力也很充分，从她在3A失败后，还敢在自由滑3分钟后补做一个3A就能窥视她的能力。但其他技术能力呢？很明显不是，旧规则时代这些考虑的比重要小得多。

但是你始终不能脱离时代去看待某些问题,否则以今天中国女单的整体水平去看二十年前、三十年前女单世界TOP水平那真是超级有优越感。

COP下做技术动作的时间塞得太满，很难让选手有恢复体力的空隙，而且ITO的用刃在TOP里还是比较粗糙，基本是靠自身超强的力量，不是特别节省体力，柔韧也很平庸。

同时代的山口逊色于ITO的只是跳跃难度，其他诸如旋转燕式节目衔接等方面山口比ITO强太多了，甚至可以说山口在技术方面也有超越时代的表现。

阿姨是规定图形时代过来的人，表质疑阿姨的能力

阿姨是规定图形时代过来的人，表质疑阿姨的能力
pooool 发表于 2010-4-25 00:07

ITO一向都是栽在规定图形成绩上，差不多每次都8名上下.....89年World也没拿过第一......90年World就更不用说了.....

规定图形比赛还是有一定道理的，以考察选手的用刃准确性、节奏的变换、姿态的控制等基本功进行综合考察为目的，所以有人说老包该打回去多练练规定图形。主要是成绩比重占得太多不够合理，以现在的眼光来看ISU取消还是挺可惜的。

PS：又想起CD的取消

CD~~~~~真的取消了？消息准确与否？以后冰舞是不是变成了两只舞蹈决定胜负？也算提高视觉效果了！否则CD有点单调！全场都一样！
那以后冬菇组合彻底废废了

回复 10# liuyuqi1982
我认为现在的冰舞最好看的也就素CD了……毕竟是以前留下来的精华的东西。

回复 11# enderstar


    那为什么还是要取消？是不是冰舞赛制太长了？

阿姨最大的问题还不是没有LINE，以及姿态差；我觉得她脚下功夫并不差，她FIGURES成绩不靠前不代表她没练习，再说COP制度下连冰舞都不是每个节目皆精妙复杂，何况女单

伊藤绿用刃基本功还是很不错的，因为她滑冰生涯的大部分时间规定图形是必须的。
她的规定图形其实并不是三流水平，也在第10名上下。
但要知道，80年代的女皇维特的规定图形印象中也没有拿过第一（规定图形第一的基本上都是苏联选手），但是她能夺得第4、第5，甚至第3，加上短节目和自由滑，综合就冠军了。
1990年世界锦标赛最后一次规定图形，伊藤绿第10，山口也就第9。

伊藤绿虽然姿态差，没有线条，但我留意过她的旋转少有移位这样情况的发生，说明她的用刃还是不俗的。
说到这，就想到我们露露的旋转，真的是常常转得全场跑，这一环节基本功很不过关。

我其实一直好奇一点。

跳跃能力要天赋？那么步法，旋转，衔接这些要天赋么？艺术表达呢？
跳跃肯定的，几个高难度没天赋练不出来，但是几乎论坛掐架都掐在XX能跳3A或者4X，这点步伐练练没问题。