新人弱问：Under-rotated的新规定会不会导致恶意存周的问题

无意针对任何一个选手，只是讨论一种可能性。
如果一个选手4T成功率不高，他会不会恶意尝试Under-rotated的4T？就是不再试图在空中转足四周、稍稍存周以保证至少在单手扶冰的情况下可以完成落冰？
现在一个不跳4T的一流男单选手，跳跃安排一般是2个3A、2个3Lz、3F、3L、3S、2A各一个。
规则修改后，如果用3.75T换下2A，有可能得到5.2-6.2分，而一个完成的不错的2A也就是得到4分左右。
偶然想到这一点，因为对技术不了解，所以请教大家，无恶意。

四周在存周情况下能不摔倒的概率极低

回复 2# fjn219
我不太清楚地一点就是，跳跃必须完成整周或整半周，像3.75周这种是故意跳不出来的吗？

跳跃落冰方向一定是向后，角度不正（存周或过周）都会造成摔倒

落冰技巧高的选手，存周180度也可以轻松纠正，外行根本看不出来。

楼主的问题如果理解成，某人因为原来经常被<不敢玩4T，新规则出来发现自己不至于被<这么严重了，就敢玩4T了，那么答案就是yes。

和恶意没有关系。恶意应该理解成本来不存而现在故意存。没人会这么有毛病 :)

回复 5# zhantt

那就是说质量不高的4周跳可能会多起来。
我是新人，不知道6.0时代不狠抓存周的时候，男单4周存的多吗？我只知道在女单确实挺普遍的

今年桥的那个4f就差不多是存不到半周的情况吧

回复 6# ayumi1650

我也不知，这个要看对准脚的慢镜头才知道。这种镜头只有新规则开始之后才拍的。

高桥在世锦赛上存了至少半周，完全调整不过来的原因是双足了。虽然我非常希望他成为第一个完成4F的人，但我并不希望看到一个3.75周的4F被载入史册。所以我对这个规则有点小不爽 :(

选手只会拼命争取不存、少存

相当多的跳跃摔倒都是因为存周

动作失误的次数多了，相应地受伤机会也大

我没滑过冰，我猜所谓3.75T花的力气不比4T小，足够做两个漂亮的2A了

“恶意存周”应该不会~但是可能会是这样，就是能力没完全到熟练掌握的情况，训练中有时候能完成，然后比赛中你上我也上，最后4周这样高难度跳跃倒是你有我也有了，但是都完成的差强人意……

看在分数的份子上，会从内心鼓励自己放开手脚一拼，能转几周是几周~~~，估计不会有人恶意，但是不排除很多存周出现~~~但是这不等于恶意~~

3.75周也比3周半要多1/4周呀，分数多一点也挺公平

虽说现在存周（不足180度）的损失能比原来少一点，但是这种跳跃吧，你基本不要想拿到什么GOE，到头来一个存周的4T也就撑死7分多，还不如好好跳一个3A。
有些选手（比如关金林，他4T训练中存90度左右），下赛季可能就比较敢上难度大的跳跃了，但是这样做他们得到的实惠是有，但是也是很有限的。

我只是比较担心，很多女单往死里联系和编排3A，导致大量的2.75A出现~~~~[em65]

要是真出现个2.75周的axel，裁判怎么可能会认定是3A的under-rotated？！充其量就是个2A的over-rotated……