网友:大家觉得中国人在艺术表现力上比较欠缺,我们怎么样来解决这个问题?
姚滨:这也是事实,不是说我们中国人一定比外国人差,这个不科学。本身我们这方面的条件不比人家高多少,特别是在形象上、身材上我们都不占优势。最近几年,技术水平达到了,炒作也好,比较也好,我总觉得打分是人为的打分,现在规则又改了,中国有句俗话“说你行,不行也行,说你不行,行也不行”。我国这么多年花样滑冰,甚至我都觉得选错了行业,踢足球就是进球就好,跳高跳过了就算,我们花样滑冰,技术分给你高了一点,艺术表演分一低了,总分就下去了。99年、2000年几次大赛都是这种情况。在裁判员眼里,包括在世界花样滑冰的格局里,欧美两大块,我们亚洲是挤这么一个小角跟人家挤,有时候甚至没有裁判席位,从心理上讲,哪个裁判不希望自己的运动员拿冠军?同样的内容,为什么99年给我们的艺术分只打成5.6、5.7分,而后来可以拿到6.0分?我们都不理解这个事情。评价艺术方面的东西,大多是靠评判者的主观评判,像张艺谋的《英雄》,众说纷纭,说什么的都有,但是看从哪个角度说。我们现在尽量的去理解音乐,特别是在表演中,他们更主要的是表现他们自己,而不是表现音乐。
主持人:刚才谈到裁判的问题,又引申到另外一个问题,裁判因为是西方人,他更善于捕捉西方人的美,对于我们东方人的美,他不会像我们东方人那么敏感。在我们无论是节目编排,还是在音乐选曲方面,怎么样来权衡世界性和民族性?
姚滨:我们考虑到毕竟我们是中国人,黑头发、黑眼睛,土生土长的中国文化,包括音乐,当然我有点国粹思想,尽量的迎合咱们的观众,而且让西方人能够接受。当然,意见不一样,有的裁判跟我提出来说你们要用纯粹的中国音乐,非常中国的,我们这些裁判不懂音乐,但是就觉得你们是好的,这也是一种观点。但是,我们也想到观众,如果他不懂得音乐也不行。像《图兰朵》是西方的音乐,更多考虑的是西方人能够接受要素。
姚滨:关于四周抛跳的问题,我想跟大家申明一下,其实大多数体育爱好者对四周跳的理解并不全面,整套编排有技术的部分,也有艺术的部分。有四周跳不等于你比别人高出多少,没有也不等于不是,所以这个跳不是非常重的砝码。当然四周跳还是有作用,因为我们奥运会的考虑是双管齐下,老是说中国人的编排有问题,但是我们绝对不能把技术置之不理,因为技术是咱们中国人的长项,而且四周抛跳在小雪他们这一批选手里面是没有别的人在奥运会和世锦赛上敢于完成的。包括音乐问题,音乐只是一种表现的载体,《图兰朵》也好,《胡桃夹子》也好,最主要的是完成动作,音乐主要是起好载体和串连的作用,不是非常决定性的要素。
网友:你们认为现在你们的技术和艺术表现力是否已经高于2002年盐湖城冬奥会的那两位冠军选手?如果现在再比一次的话,你们有没有可能超过他们?
赵宏博:那两对选手各有各的特点,也不能说我们现在比赛就能赢他们,很多的东西是在场上的表现。
申雪:得看我们三对在场上的发挥和竞技水平,还有裁判员。
姚滨:人家搞了100多年,我们国家双人滑是从70年代末、80年代初,到现在才20多年,人家在打分的时候,会怎么看待,包括申雪、赵宏博,中国突然来了一对双人滑,在人家俄罗斯和美国人之间搅来搅去的,你不来我们挺好。所以,这种心理状态非常不好,而且奥运会上出现两块金牌对花样滑冰来讲是一种耻辱。
不想说什么了,只是如果姚滨一直用这种心态去比赛,那么他永远不会培养出更高层次的选手了。 |