网网狗 发表于 2012-10-27 11:21 
关于音乐完整性和节目是否经典，我觉得大家最好先设定讨论范围再理出一个逻辑来。
先说些题 ...
过了这么多天，一直在不断的听这套节目的音乐剪辑，然后看这套节目的编排，貌似很多人真的错怪姨妈了。我觉得这套节目音乐的剪辑真的没有什么太大的问题。
粗线条一点来看，这套节目就是个非常典型的三段式，其实主要的音乐也就用了三段。开场的Entrance，中间的叙事发展段Adagio，和结尾的高潮段Finale。这样的安排真心非常正常。三段之间的情绪差别也没有那么明显。三段式本来就有个正常的起承转合，我觉得这一切都在可以接受的范围之内。
第一个问题集中在Finale前面插入的一小段Toreador。我觉得非常好理解。正是因为由Adagio直接过渡到Finale太过突兀，姨妈剪了一小段Toreador作为Finale的一个小引子把Finale引出来。我觉得这一段Toreador在这里其实是没有多少实际的叙事功能的，单纯就是为了引出最后的高潮之前的一小段铺垫。
不过问题就是，比如你，比如其他对卡门非常熟悉的人，听到这一段就会觉得突兀，是因为原曲的这一段是有故事的，并且和finale的故事还有点差别，所以觉得出现在这里不合适。但就像我说的，姨妈用这一段其实已经没有叙事的意图了。作为我这样对卡门不熟悉的听众，觉得用在这里非常自然。
再往大了说，从VM和姨妈各种采访中说的话来看，他们其实是脱离了原来卡门的故事，重新创造了一个现代版的卡门。可能也就借用了部分背景设定，和一部分人物角色特征。VM版本的结尾是女的把男的杀了，这本身就和原来的故事刚好相反。（有关VM对这个结尾的解释可以参照某篇报道，有详细说）所以，这套自由舞也就是借了卡门的壳，讲了个全新的故事。那么不符合原故事的音乐剪辑也就可以理解了。就好比当年老马的无间道和港版的无间道，粉丝们之间吵得很厉害。在我看来完全没有吵的必要。老马只是借了原版无间道的壳，借用了一些基本的背景设定，部分人物关系等等。其他的故事情节、人物性格、角色特征、故事意义等等全都变了，等于就是讲了一个基本上是全新的故事。所以虽然都叫无间道，但是是两部完全不同的电影，自然就没有任何吵的必要了。
|
显身卡
