[杂言堂] 女子网球单飞成功引出思考 中国花滑能否双宿又双飞

[复制链接]
sunshine 发表于 2011-6-23 16:26:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
在新浪发现一篇报道,觉得挺值得探讨的,转贴过来


http://sports.sina.com.cn/o/2011-06-23/07515629601.shtml
本报记者 姚勤毅
  上周,钢琴家郎朗与中国双人滑名将庞清、佟健带来的“冰舞上海”刚在上海世博演艺中心降下帷幕;下月,申雪和赵宏博又将带领诸多花滑世界冠军来沪上演“冰上雅姿”。两档“冰舞”在炎炎夏日刮起了一股冰上旋风,也让人产生联想:中国的花滑能否在举国体制和商业演出之间寻找一个“双飞”模式?
  中外冰舞两重天
  去年,退役半年的申雪赵宏博将冰上“表演秀”首度引进大陆,他俩的“冰上婚典”在首都体育馆盛大开演。2万多观众看得如痴如醉,许多人看完表演后感叹:“我们从来不知道在现场观看花样滑冰会如此震撼!”
  作为小众体育,花样滑冰在中国没有得到商业资本的太多重视,群众基础也仅仅集中在北方。相比之下,花样滑冰的国际市场却是另外一番天地。北美的花样滑冰商演品牌“StarsOnIce (冰上群星)”、“ChampionsOn Ice (冰上冠军)”、“Disney On Ice(冰上迪士尼)”每年都会有长达两三个月的表演季,这些表演极具观赏性,赞助商和观众的热情也很高。在亚洲,由于金妍儿、浅田真央、高桥大辅等选手在世界大赛中的优异表现,日本、韩国的花样滑冰演出市场同样火爆。日本许多城市都有花滑表演,而且是一天两场,场场满座。
  反观中国,2010年一整年才只有一场冰上“表演秀”,今年虽增加了几场,但仍只能说是起步阶段。
  网球单飞可借鉴
  李娜成为新科法网女单冠军后,单飞与举国体制相结合的模式成为大家探讨的话题。冰上项目训练成本昂贵,举国体制是必须的保障,但如何平衡集体利益和个人利益,花样滑冰其实也可以借鉴李娜“单飞”的思路。
  目前国内的在役花滑运动员,训练、比赛之余几乎没有涉足商业化的表演。只有退役之后,他们才有精力或获得允许参加“商演”。国外的花样滑冰职业选手则不然。拿日韩来说,浅田真央和荒川静香都有自己的赞助商和公司组织的表演团,金妍儿的俱乐部给她找来加拿大的布莱恩·奥瑟 (两届冬奥会花样滑冰男单银牌得主)做搭档,为她编排表演用的冰上舞蹈,商业活动没有影响到这些名将的“正业”。
  鼓励我们的花滑运动员多参加一些商演,首先能普及这项运动。其次,也能让运动员得到一些经济补偿,从而提高他们的训练积极性。如果操作得当,完全可以形成良性循环。
  再秀恩爱无新意
  客观地说,中国的网球和花滑有很大的不同。前者经过多年培育,在国内已有了一定群众基础,而后者还需要从零开始开拓市场,不然“双飞”只能是纸上谈兵。
  “冰上雅姿”主办方、盛力世家总裁李胜坦言,自己已做好了“砸锅卖铁”的准备:“压力很大,我们的投入比一场大型演唱会要多,目前来看光靠票房肯定是不赚钱的。不过我们着眼的是五年十年之后,现在还不是收割的季节。”李胜同时表示,要让“冰舞”深入人心,不能每次都把“求婚”当成噱头,而是要做出内涵、做出创意,这样才能吸引观众。
  而作为国内冰上表演的 “第一个吃螃蟹者”,申雪、赵宏博已经感到很自豪,“现在有越来越多的人关注我们,这是好事。”
  花样滑冰已经有200多年的历史,要让这项集艺术和竞技于一身的运动在中国的土壤中生根发芽,突破体制的“双飞”可能是重要的一环。
暮寒 发表于 2011-6-23 17:20:24 | 显示全部楼层
今天我也看到这报道了
话说,我一直觉得花滑表演还是很有市场的……
bjliuhai 发表于 2011-10-11 12:30:42 | 显示全部楼层
目前在国内看起来还是比较难的,北方还可以,南方基本不行
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表