[03-04] 2004年世界花样滑冰锦标赛双人滑专栏

 关闭 [复制链接]
gtxys 发表于 2004-3-24 13:42:00 | 显示全部楼层
我觉得现在误会越来越深了,不解释一下不成咯!哈哈
我可没有侮辱S/Z的意思,但是对于赵宏博的对待比赛的态度,我不认同!
我来介绍一些队内测试的情况吧!S/Z在滑胡桃夹子的时候,申雪让人帮忙把他们的节目用DV录了下来,虽然她的表现很完美,但是仍然在滑完之后认真地看,而不是马上走到镁光灯下接受采访!赵宏博不然,摔了之后,没有立刻反思自己的错误,马上接受了采访,在采访时记者(就是我和我哥)问他对于失误有何想法,和改正的措施!他说:“你们不要总是围绕着这个失误提问,这很正常,没有人规定冠军就一定是我们!”——也许是这样的,在训练时摔倒很正常,在队内正规测试的时候摔倒也可以被原谅,但是这一摔,摔碎了多少喜欢花样滑冰人的希望,摔碎了多少喜欢他俩的国内外fans的心!甚至就自己来讲,也可能把他们的三连冠的梦想摔碎了!申雪可以很认真地看录象,为什么他不能,采访可以一会再说,记者也并没有死气掰咧地追着他采访,甚至记者很希望捕捉到Z在失误之后,和申雪一起认真看录象发现问题的镜头,但是结果呢!错误本身并没什么大不了,谁无错误!但是他对待错误的问题,正是我这次对他很有意见的根本!
我当然希望中国能拿冠军,不管是谁,S/Z也好,P/T也好,都好!甚至没有金牌,只要他们发挥了自己的最好水平!没有发挥好也没关系,好好反省一下!我们需要的不是他的歉意,没有人要他谢罪之类,我们需要的是他让我们知道,他发现了错误并且会尽力改正,而不是泛泛地说一句会在自由滑中好好表现!
这就是我的意思!
kevin1234 发表于 2004-3-24 15:54:00 | 显示全部楼层
其实TM的动作质量也不高 回过头来看  他们的主要动作都存在着明显的瑕疵
挑剔一点说 他们的单跳 抛跳 托举 捻转 联合旋转 步法的用刃 以及同步都不完美
质量跟 SZ 还是有差距的  这动作的表演分能拿6.0 ?!5.9都有点高(我个人感觉5.7-5.8比较合理)
昨天因为刚知道成绩的时候比较激动 所以大家用词都不是很客气
现在再看这两对选手的动作  感觉SZ还是要高出TM一个档次的
不管这次能不能拿冠军  我都相信他们的实力 呵呵
天空很希腊 发表于 2004-3-24 17:00:00 | 显示全部楼层
唉~!!我现在真是"心碎了无痕"拉!!
今晚看直播,我一定要看!
jingle 发表于 2004-3-24 17:01:00 | 显示全部楼层
gtxys还是个可爱的小姑娘,忙忙的给我们解释,呵呵,其实大家会理解你的心情,谁看到s/z失误都会不高兴的。
    确实像你说的那样,也是米卢说过的,重要的是一种态度。我虽然对赵哥没什么说道,但是在我心里确实更喜欢小雪一些,可能是双人滑里女伴是花更得到衬托的缘故 ,但更多的是对她那种永不放弃的勇气和坚韧不拔的态度得由衷喜爱。看03年的报道,那次她受伤,要不是小雪坚持,恐怕那样经典的《图兰多》大家就无缘看到,那种忘我的投入,在冰场上显得格外的美丽动人,魅力四射。
     所以特别希望小雪他们保持良好的关系,互相鼓励,所谓的pair不仅是共同享受成功,更应该是在困难面前相扶相持,走向另一个成功的好搭档。祝福他们,我就是惦记着他们新的表演节目啊,让德国人为之疯狂吧,呵呵。无论卫冕的希望多么渺茫,我都一如既往的为这希望成真祈祷!
shanhu1128 发表于 2004-3-24 19:22:00 | 显示全部楼层
其实做运动员很辛苦,取得好成绩自然是鲜花和掌声,而一旦失误就会招致批评。我们应该抱着一种宽容的态度。当年关失误时都大家对她进行鼓励和支持。而现在s/z失误了,我们也应该一起鼓励他们,不管怎么样他们都是我们所喜爱的运动员。所以晚上的直播我一定是要看的。如果要他们永远站在颠峰也是不可能的。只要他们保持坚忍不拔的精神就可以了,即使拿不到冠军我们依然会支持他们。
娴雅 发表于 2004-3-24 20:18:00 | 显示全部楼层
刚刚看了张张的短节目录象,觉得他们表现真的不错啊!
规定动作做的都很好,很干净,质量也很高!
艺术表现也比以前有很大的提高哦!(虽然还有差距)
大家多关心一下年轻人吧!
我觉得,他们让我们对未来有很大期望,不是吗?
kevin1234 发表于 2004-3-24 20:20:00 | 显示全部楼层
刚看了又看了Z/S的那套THE LEGEND OF 1900 熟悉的音乐刚刚想起 我就忍不住心潮澎湃了
把他们排在S/Z后边真的是有些不公平 。。。。
可能音乐给我感动实在太大 所以我很钟爱这套节目
整套动作选用的是电影 THE LEGEND OF 1900中的两首曲子 剪辑很完美
开头用的是 PLAYING LOVE这首曲子 ——无数次让我泪留满面的音乐
是1900隔这船舱的窗子看见甲板上 那个他一生唯一爱过的女子 而即兴弹奏的
后面用的电影的MAIN THEME 气势恢弘 Z/S表达的也非常好
其实裁判们也很喜欢Z/S吧  已经给足面子才给了第四。。。。。哎。。。。。。。。
冰上飞 发表于 2004-3-24 20:21:00 | 显示全部楼层
我预言过了,06年之后的双人滑冰坛将是Z/Z的!
这对选手现在缺的就是表演的张力以及内心对表演的渴望。这个应该一直是中国人的弱点,希望他们能够捅破这层窗户纸,成为真正的冰坛王者!
tanith 发表于 2004-3-24 22:12:00 | 显示全部楼层
今晚就要自由滑了,希望中国的三对选手发挥出色!!用实力证明自己!!看了短节目,觉得对一些选手,尤其是年轻选手有点压分。T/M的旋转同步性也不怎么好,希望S/Z今晚有完美的表现~~对于P/T,Z/Z的进步我有点惊讶,尤其是他们的艺术表现力,要加油啊!!!
jingle 发表于 2004-3-24 22:19:00 | 显示全部楼层
没关系,没关系,风铃姐姐已经够辛苦了,(偷偷问一句,网站上不是已经有了他们的短节目了吗,为什么还要录一遍呀)
刚才无意看到体育界介绍s/z,应该是出征德国之前,在冰场上练习的样子似乎比比赛是要好看,z说最担心的就是自己的体能,一边说一边望着远处练习的小雪,我想着昨天的比赛,心里一阵黯然。看到了小雪她俩的宿舍,小雪是满屋子的卡通娃娃,赵哥是一屋子整齐的影碟,他的窗台上整齐的放着一排五颜六色的幸运星瓶子,午后的阳光映着十分好看,问是谁送的,赵哥说是小雪叠的,从94年牵手一直没断过,我心里突然又一阵温暖,一阵酸楚,毕竟他们还是风风雨雨走过十来年的pair,但愿他们能相亲相爱,互相扶持,闯过这个大难关,在冰场上继续书写这份难得的结缘。i will bless for them!
figuresk8er 发表于 2004-3-24 22:39:00 | 显示全部楼层
短节目打分很有争议。如果说S&Z的名次我还可以接受的话,那么Pang/T的第三名我是绝对绝对不认可的。Z&S, O&S, Z&Z都比他们好,尤其是Z&S.
S&Z sbs triple toes不仅跌倒,而且赵用了10多秒的时间才追上申雪,真是破坏了节目的整体感。Pang/T的旋转是老毛病了,也不知什么时候能好些。我并不是针对他们两队选手说什么,只是感觉有些裁判的分给他们打得太高了。至少在前几年是不会发生这样的事的。
O/S和Z/Z都是年轻选手,我感觉这次发挥都非常好,裁判分数给他们打低了。O/S的throw triple flip/(lip) 漂亮极了。
我非常喜欢Z/S的1900,如果我是裁判的话,会把他们排到S/Z前。
Z/S和Pet/Tik两对老将都很不容易,这次能有如此好的表现,说明S/Z如果保持好状态坚持下去还是有再夺冠的机会的。
T/M的短节目是所有选手中最完美的,这一点我与裁判没什么争议。我不太喜欢他们的Cotton Club, 所以很高兴他们换了自由滑。古典音乐更适合他们,会更有利于他们展现自己的优点。
短节目我的排名:
1. T&M
2. Pet&Tik
3. Z&S
4. O&S (可能是因为我太喜欢他们了)
5/6 S&Z/Z&Z (S&Z第四的话我也能接受,他们毕竟是世界冠军)
7. Pang&Tong

对于S/Z来说,即使他们拿不了冠军,但是如果自由滑能拿第一,或者至少有好的表现,我还是会为他们高兴的。祝所有选手好运!
O&S S&Z T&M Z&S
最爱关颖珊 发表于 2004-3-24 22:49:00 | 显示全部楼层
不明白p/t为什么双人旋转的时候一定要转那么快呢?如果能放慢一点速度把同步性做好不是更完美吗?张/张和申/赵都是这么做的,为什么只有他们例外?
         我觉得申赵现在最主要的任务是滑好自由滑,争冠军的事情就别想太多了,因为他们已经不能掌握自己的命运了,所以应该尽力给裁判留个好印象,这是至关重要的。
小猪飞旋 发表于 2004-3-24 22:50:00 | 显示全部楼层
我可不大认同楼上的见解,我觉得庞/佟获得第三名的排名是适当的,他们的动作质量高有目共睹,艺术表现力也很不错,只是旋转的同步性上差了一些。Z/S、O/S能够做出那么又高又飘的动作吗?
鱼类 发表于 2004-3-24 22:50:00 | 显示全部楼层
我也不明白赵洪博当时怎么用了那么长时间才追上申雪?从慢镜头看赵摔倒后很快就起来了啊,但怎么没马上追上申雪呢。只留申雪一个人在冰场中间,整个节目的连贯性大打折扣了。
tanith 发表于 2004-3-24 23:10:00 | 显示全部楼层
T/M旋转不太同步,而且我很不喜欢他们的抛跳,那个女又耸肩还翻白眼,慢镜头回放的时候我都看不下去了。我觉得O/S比Z/Z还是差了一点。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表