奥运会男单之争

啊啊阿，偶也有一件背后印着cccp的衣服呢..都不怎么敢穿...8过想到weir这件是tt送的还是有点那什么...

weir估计准备上四周了吧..nbc上说他练习中尝试了几次..包括连跳

weir好象是说他在短节目里肯定不会上四周，至于自由滑里还不能确定。

我也感觉现在只要有weir的地方，就会起争论。美国媒体好象现在很怕他开口说话。现在谈到weir就是用flamboyant，outspoken这样的形容词。

不过weir说啦，等他退役了，会出一本书，把从他开始滑冰到成名到没落整个经历都写进去。还会在里面提到很多真实的事情，是他现在不能说的，因为这些现在说出来对他的滑冰生涯会有影响。

to tranejean：偶的态度是不大好，主要是前段时间老被人说在诋毁某人，还有看到惊叹号成堆的帖子多了，人都敏感起来了~~

一个关于weir在都灵赛前训练和新闻发布会的视频，喜欢johnny的可以看看：

（练习的是“天鹅”，可惜这次男单短节目不直播）

http://s18.yousendit.com/d.aspx?id=2W76GQZBA6J5N1ZUSMN88SDINU

威尔在练习中的连跳好像是4-3-3，但他不会在比赛中采用这个难度，而有可能用4-2-2！

难怪weir总说新规则往往会破坏一套节目的艺术价值。

想想天鹅或者otonal那么美的节目里出现那种三个跳连起来的串跳就觉得倒胃口~~

4-3-2可是Plushenko带起的啊,呵呵.02年Alexei也开始做了.我倒不觉得新规则破坏一套节目的艺术价值,相反,正因为它选手们有不做四周的余地了,不像以前那样给人感觉不上四周连最后一组都进不了.记得SLC的时候LP中最后一组每人至少都做了一个quad,还有Goebel做了3个...

新规则的坏处在我看来一个是把冰舞变成了杂技，再一个就是，如果选手创造了新动作，到底算分呢还是不算，这个规则不鼓励创新啊。

Yvonne: 没问题，只要你明白就行~~ ^_^

新制度嘛...就觉得唯一不好的就是似乎没以前那么注重艺术感了，而且有时候也蛮复杂的...最重要的是...没机会看到有人破Yagudin在冬奥里拿6.0的记录了...呜呜~(不过不知道有没有可能拿100分呢？）

对！！新的制度并不鼓励创新...唉...好难过...

有道理，其实一直觉得花样滑冰不应该是一种运动，应该是一种类似舞蹈的更有欣赏性的东西，要有难度，但其实更多的时候，我看得最多的还是整体的流畅和艺术感觉，因为所有的节目中音乐都是灵魂，这一点我觉得关和威尔做的很不错，乐感特别好。

加拿大的布特会有非常出众的表现

1. Weir一张嘴就乱说话, 他懂个P. 他的话比较有娱乐性是真的, 但不能信.

2. 冰舞的规范化绝对不是COP制度下弄出来的, 而是94年奥运会之后渐渐改革规则一直就往这个方向发展, COP只是这个方向的延伸. (我并不完全支持但是理解他们为什么要这样走.)

3. 新规则才鼓励创新呢, 细则里明白地写着新颖的动作可以加分. 尤其是在连接动作和jump entry, spin动作变化上面, 越创新越得高分. Savchenko/Solkowy, Matt Savoie 都是动作创新的受益者,放就规则里根本没人理财. 不过多数人没那个创新的本事, 只好跟别人后面学样, 能怪规则么?

4. 旧规则也不是不能向上跳3名. Urmanov就曾经从第六名跳到第一还是第二的. 但是相对来说比COP要困难得多. 旧规则是算名次系数的, SP前三名如果LP排第一就是第一. SP前三之外如果LP击败前三之一, 二者名次要隔至少两名.

新规则下并不一定要做4-3-3或4-3-2冒险啊。男单自由滑8个跳跃动作，如果要上两个一样类型的四周，可以做4-3，也可以做4-2或者一个4-2-2，然后做两个3-3，一样可以多争取跳跃基础分。而且4-3-2就是做得再好，好象GOE加分的系数跟做一个3toe的系数是一样，还是加一分、加两分或加三分。也难怪普会提出做高难度连跳加分要更多了。

我还是觉得WEIR不大可能上4-3-2，可能会冲击一个4周的单跳......可左看右看他不像会那么做的人......[em44]

为什么那么多人都不喜欢P的GODFATHER，我个人是非常喜欢的，从音乐到节目。

同意楼上的说法

不过过他以前的节目也很好看，那个03年的LP叫什么啊？希望他能发挥的好

03年...LP 应该是‘Tribute to Ninjinsky'吧？就是对那位20世纪初的伟大舞蹈家的敬礼...要不然就是St Petersburg 300，不过那个是02-03年度的...两个节目我都非常喜欢就是了~~