以下是引用zz2004在2006-2-17 17:19:25的发言：
pt应该是铜牌
sz应该是银牌
zz应该是前五名之外
也许这样说会让很多人反感
但身为十年的花样滑冰爱好者
真的为花样滑冰的今天感到悲哀
上届的两对冠军和这一届特别的亚军
共同书写了花样滑冰历史上最可笑的一页
向难度挑战是要承担风险的
自然也要面对失败后的苦果
然而这次意外的结局是否就能掩盖一切?
难道所有的运动员都去冲击高难度
失败了再中断再重新开始
完成一个不完整的节目仍然得高分
这还是奥林匹克的精神吗?
zz的精神是无比珍贵的黄金
但奥运会人为炒作的丑恶
既不是新规则更不是6.0规则可以替罪的
2002年政治的奥运会
2006年商业的奥运会
正在扼杀花样滑冰这项最独特的魅力
也许美好的事物就是这样难以长久
对此
除了无奈
更多了一奈
庞清他们表现的确是比较出色的，但是他们该不该得到牌，不是我们可以左右的 ，z/z的银牌是在规则允许的情况下得到的，没有水分，要怪就只能怪新规则，节目是允许“不完整的”,z/z并没有违反规则，他们失误都扣了分的。后面的动作完成的不是很好，得分也没有很高，他们之所以获胜是因为高难度的动作，所以基础分高，就算被扣一些也还是有不错的技术分。表演又有进步（也许以前节目不完整的 后果会很严重）。得到这个分数有什么争议的呢？庞清他们节目完整，但是他们是输在技术得分上，z/z 在扣除了失误的分后还是比他们高，（也不是我们能左右的，规则就是这样）所以很遗憾他们那么出色都没有拿到牌，我也觉得他们应该得到肯定，毕竟他们今后的机会不会有z/z那么好。
所以不要怪裁判，他们只是按规则办事，假若z/z去到了五名以外，估计还是会有反对的声音：凭什么他们要到五名之外？依据是什么？我们的直觉是z/z出现了很大的失误，而p/t基本发挥了水平，所以觉得结果不公平，但是不要忘了，这只是我们的直觉，没有什么根据说明结果不公平。
大家都静下心来，理性是看待这件事情，我相信有了这次的出色发挥，庞清他们已经证明了自己，赢得了广大冰迷的喜爱，这已经是最大的收获。 | 
显身卡