大家来谈谈你认为谁在说谎？

看了下面的文章，你觉得谁在说谎呢？看来所谓的丑闻，或许是“真象在事实之外了”！

“坏名声”也值钱 花样滑“黑裁”勒古涅出书再喊冤

--------------------------------------------------------------------------------

http://sports.sina.com.cn 2003年03月01日18:16 北京晚报

　　好名声和坏名声都很值钱——盐湖城冬奥会“裁判丑闻”的主角、法国裁判勒古涅肯定很明白这个道理。她日前出版了一本讲述自己经历的书，书中的主题不外乎是为她当时的行为再喊一次冤，她说：“我什么也没有做错！”

　　这本书名字起得很绝，叫做《在盐湖城摔倒》。一般来说，花样滑冰选手最严重的失误就是在比赛中摔倒，而一个裁判最严重的失误，大概就是把金牌“给”错了人。可就在这
样的书名下，勒古涅依旧认为自己“基本正确”，表示她当时给出的名次排列顺序近乎“完美”，只有第8、第9名与实际情况不太一样。同时，勒古涅还指责国际滑联在“黑裁事件”中偏袒了加拿大人，没有做出公平的裁决。几乎是整整一年前，勒古涅还在盐湖城冬奥会花样滑冰双人滑的自由滑比赛中担任裁判。当时，负责打分的裁判们一半支持加拿大选手塞尔·佩尔蒂耶，另一半支持俄罗斯的别列日娜亚·西哈鲁利泽。在这种情况下，勒古涅的意见起了决定性的作用。结果，她把金牌判给俄罗斯选手。此后就掀起了俄罗斯、法国涉嫌金牌交易的爆炸性丑闻。勒古涅先发表声明“爆料”，说是法国滑联主席盖尔哈特授意支持俄罗斯选手，以便俄罗斯把冰舞金牌归到法国人名下；随后，她又撤回了这个声明。根据勒古涅在新书中的说法，她是在受到巨大压力的情况下才发表那个声明的。勒古涅还详细描述了“压力”的来源，她说，自由滑比赛后，她在走廊里被前国际滑联技术委员会主席斯坦普福德拦住。后者质问她为什么要把金牌判给俄罗斯选手，并“诱使”她承认：这一切都是法国滑联主席盖尔哈特的授意。最后，因为“黑裁事件”，勒古涅和法国滑联主席盖尔哈特都被处以“禁赛三年”的惩罚，而加拿大选手也得到了补发的金牌。在“摔倒”的最后一章，勒古涅还否认自己与“俄罗斯黑手党”托克塔胡诺夫之间有任何交易。而与黑社会有关的托克塔胡诺夫，则是后来一段时间里盛传的“黑裁事件”的幕后黑手。其实，照勒古涅看来，真正的黑手应该在国际滑联内部。她在新书的最后部分极其隐晦地说：“我在这起事件中遭受了难以置信的迫害，我是受害者。然而在这背后，肯定还隐藏着更多的人。他们不惜一切代价，要使所有的真相全都被掩盖在黑暗中。”

　　这本书出版之后，国际滑联没有对此做出任何反应。而勒古涅书中提到的那个“引诱犯罪的毒蛇”——斯坦普福德则表示，在看到这本书中的具体内容之前，她不会与勒古涅逐条对质。她说：“勒古涅说得像真的一样，照我看来，这完全是谎言！”彭延媛

我也看过一个资料，勒古涅给去年冬奥会双人滑前16名的排序里面，只有第8，9名顺序颠倒了，其余都是完全符合最终名次的。这在当值的9位裁判里是“吻合度”最高的。具有讽刺意味的是，“吻合度”最低的恰恰是加拿大裁判！
我也从来不相信什么“法国裁判在双人滑比赛里给俄罗斯选手打高分，让俄罗斯选手获得双人滑金牌。作为回报，俄罗斯裁判在冰舞比赛里给法国选手打高分，让法国选手获得冰舞金牌”的说法。因为谁都知道法国冰舞选手，就是阿妮希娜那一对选手本来实力就很强，是世界冠军，而她们夺冠路上的最大对手就是俄罗斯选手，洛芭切娃那一对！俄罗斯裁判怎么可能会在冰舞比赛里不帮自己国家的选手，而去和别的国家做交易呢？我看冰舞比赛里最不可能支持法国选手的就是俄罗斯裁判了。

到底是谁在说谎大概永远都是迷了，这种事情很难说清楚。但是加拿大选手能够得到金牌完全是因为他们有美国人给他们撑腰。那个法国女裁判到底是出于何方压力而站出来说自己判分时有背自己的良心？至于冰舞的作弊，我觉得那个理由简直是莫名其妙，什么“俄罗斯裁判帮助法国选手是因为annisina是俄罗斯人”，一开始我还以为是因为中国人的思维方式和他们西方人不同呢，俄罗斯裁判应该帮本国运动员才对啊，怎么会因为法国运动员是俄罗斯裔就这么做呢。法国女裁判根本就是一个牺牲品，这个裁判圈子里的黑暗估计不是我们所能想象的。

我也在网易上看过了.真的,这种事情真的是难以琢磨!
但给我我挺同情勒古涅的.她完全可能是这次阴谋的一个牺牲品!

所以说，“加拿大人真能整！”
永远支持Elena和Anton！

转载揭露丑闻勒·高格尼著书《盐湖城的回忆》
2003年3月4日09:17  中国体育报  王晶

--------------------------------------------------------------------------------



    盐湖城冬奥会花样滑丑闻中心人物、被禁赛的法国裁判勒·高格尼日前著书《盐湖城的回忆》，并在法国《队报》上连载，她在书中揭露了国际滑冰界的丑闻。

    她在书中说：“我现在没有任何抱怨，也没有仇恨，我不再想证明自己，也不会报复，我只希望洗清自己的名誉。”

    作为盐湖城冬奥会花样滑冰裁判，勒·高格尼因涉嫌作弊，去年4月被国际滑冰联合会禁赛3年，禁止她在这期间的一切比赛上担任裁判。此后勒·高格尼上诉，但后来因缺少资金，于去年7月撤诉。她准备用写书来揭露花样滑冰世界的丑陋。

    她说：“我用4个多月写这本书，它让我挖掘了自己的过去，自己做国际滑冰裁判的生涯，当我不得不再次回忆盐湖城事件时，我痛苦得流下了眼泪。但这本书拯救了我，因为这是我证明自己无辜、洗清名誉的惟一方式，我从未像现在这样坦诚过。”

    勒·高格尼说：“为了让人们更好地了解滑冰世界，这本书还揭露了滑冰政治与滑冰经济之间的游戏，同时说明该运动的不良机制，这对广大读者来说是一个良好的教育工具。”

我觉得勒古涅当时在盐湖城情绪失控，说话自相矛盾，让人莫名其妙。

不管勒古涅到底有没有问题，反正没有并列金牌的道理。
当时对伊莲娜/安东最不利的判罚挺多只是把勒古涅投给她俩的那一票不算，那么剩下8个裁判对2对选手的支持是4：4打平，就算是自由滑并列第一。伊莲娜/安东也应该凭借短节目的第一独享金牌。

我相信那个法国裁判！

不管谁队谁错,我都支持b&s,他们才是冬奥会冠军.

不管谁队谁错,我都支持b&s,他们才是冬奥会冠军.

以下是引用枫叶在2003-3-5 12:11:42的发言：
我相信那个法国裁判！

她的说法自相矛盾，你相信她哪一个说法啊？

我认为勒古涅是冤枉的，裁判不是圣人，也有错。花样滑冰和体操、跳水等项目是一样的，都是要靠裁判的主观意思评分的。也就是说，一个动作成功与否，大家很容易看的出，也容易给分，评出名次。如果技术动作难度都一样，起评的标准也是一样了，这时候就要看所谓艺术表现力。

说到艺术表现分的评分，这就要看裁判的个人喜好了，有人喜欢关颖珊、有人喜好斯鲁丝卡亚，也有人喜好科恩、也有人喜好休斯，有人偏重选手的跳跃、也有人偏重选手的旋转难度、也有人喜好某个选手的形态和舞姿、甚至服装.......

但最关键一点，是这个选手的名气，也就是你在裁判的眼中一直有良好的印象，过往的比赛成绩好，就算你在比赛中有小的失误，也有可能赢没有失误的那个选手，所以我们经常说，花样滑的运动员要经常参加比赛，给裁判混个脸熟，让裁判慢慢对你有印象，使裁判对你的技术有认可，你的名次才有机会高。

回到勒古涅事件，很明显，她是受到美国和加拿大人的强大压力，才会出现前言不对后嘴的情况，要知道花样滑冰至少有9个裁判在打分，就算俄罗斯人收买了勒古涅，也不能确定俄罗斯能得金牌，起码得收买5个裁判才行，这次裁判得打分刚好是5：4，难道其他裁判都被收买了吗？

其他四个裁判都很难找茬，只有法国和俄罗斯在冰舞和双人滑是强项，美国人理所当然地把他们牵涉在一起，把勒古涅作为突破口，欲加之罪何患无词。美国人经常干这样的事情地，就像这次伊拉克危机，硬把萨达姆和拉丹扯在一起，美国才有理由派兵到波斯湾，为的就是控制中东的石油。

所以我认为勒古涅绝对是冤枉的。

我信勒大妈
加拿大人故意找这个做借口，想要块金牌玩玩

照勒古捏的意思，她心底里真正的冠军是加拿大人。是这样吗？