以下是引用rememberA.Y在2006-4-21 13:45:43的发言:
那年呐,偶花滑比赛都很少看的,只是赛前听到一些报导,知道女单是关颖珊和小卡娅争霸,出于比较朴素的爱国热情凌晨守着电视等着看关颖珊比赛,结果呢,小关摔了,刚刚认识的小卡娅发挥挺不错,却败给了名不见经传在场上滑“疯”了的休斯(没有贬义,只是觉得她那天可说是气势如虹),看到等分台(现在才知道那叫K&C台,狂汗!!!)上小卡由喜悦到失望的眼神(MS还拂袖走人?而且紧接着就传出俄罗斯威胁要退出冬奥的报导),心里很替她难过,也有些不忿,因为当时我觉得小卡的难度的确比较大,完成得也不错,只是在难度跳跃之后的落冰接滑行时有点滞涩,不过是小问题啦,却与金牌失之交臂,美国佬明显有偏袒本土选手之嫌。如果当时的出场续改成关最后出场,小卡得分至少不会比休斯低(因为更大的希望在后面)。
最近才发现这个高手比较集中的地方,于是拿来和大家讨论一下,实在是为了解开当年的一个心结,并不一定是要捧卡砸萨滴。。。。
有关L/A和A/P,我们还是不要争啦。花滑本来是与艺术连接最紧密的运动。既为“艺术”,就有流派之争,就有适合人群,在评分时就会有主观因素,这一点裁判都一样不能免俗何况是我们?争论下去也不会有什么结果,为了这个开罪朋友就得不偿失啦
ps:我昨天所讲的“有人为了这番争论去看看L/A的比赛就是我最大的荣幸”云云是不希望他们还没被静下心来欣赏就被糊里糊涂地盖上“庸手”的戳从此被遗忘啊。我们这里很多人接触冰舞时间很短,而且只看被高手们推荐的经典啊(包括我在内)。
关于小卡和休斯在02年的比赛,不排除有美国的东道主因素,但就自由滑的表现来说,休斯赢了比赛是在情理之中,休斯当时可不是名不见经转了,01年世锦赛的铜牌得主,而且在01-02赛季的加拿大站中休斯曾经战胜了小卡娅和关获得了冠军。休斯赢小卡娅本身就是5比4,就当时的发挥而言,休斯和小卡娅谁排在前面都是可以接受的。俄罗斯争论的焦点在短节目上,小卡娅的短节目应该是排第1的。
关于L/A和A/P,在新规则执行之前,冰舞的技术层面除了两套步法,舞蹈转,捻转步和托举之外,滑行速度,用刃技术,衔接步法和过渡动作的难度也是很重要的因素,从某种意义上讲甚至超越了技术动作的份量,换句话说,如果你有了高水平的滑行技术和衔接步伐,即使你技术动作有失误,同样可以获得胜利,这是冰舞更特殊的地方。就02年的FD情况来看,应该说LA的两套步伐尤其是圆形步的难度要稍微高一点,托举和舞蹈转的难度也要高一点,AP的捻转步难度更高一些,但是以前的冰舞,托举和舞蹈转、捻转步这些只是起点缀作用,意义不大。AP的滑行技术,衔接步法和过渡动作要更出色,AP的冰场利用率和编排比LA要好,整套节目的滑行质量也比LA要高,LA中后段开始滑行速度下降的比较快而AP整套节目都保持了很高的滑行水准。另外,LA有两处男伴空中转体超过1周,裁判是可以给与扣分的。至于表演,确实是一个见仁见智的东西,在我个人看来,AP的表演比LA更有张力,而且两个选手比较平衡,LA的女伴对音乐的理解和男伴有差距。所以整体衡量之后,裁判把AP排在LA的前面没有什么可非议的地方,而且更重要的一点是AP是在超过半数俄系裁判执法的情况下获得胜利的,所以更没有必要去讨论裁判是否偏袒了AP。 |