2003年花样滑冰世锦赛女子单人滑

以下是引用冰毒在2003-4-12 17:26:47的发言：
索科洛娃是一名非常全面的选手，我很看好她。06年的奥运会的冠军很有可能在关，索，科三人中产生，关到那时候可没什么优势了！但直到现在为止，关的跳跃质量和成功率绝对是最高的，我不知道“枫”这位朋友为什么否认我的观点？？？还说“另有其人”，那是谁？？？

其实说到跳跃的成功率我觉得修斯应该很高。当然今年是个意外了。以前很少 看到她失误。
跳跃的质量我觉得小卡雅应该很不错。关的跳跃是优美！

呵呵，休斯的跳跃成功率也还可以吧～我觉得和关颖珊的跳跃成功率差不多，大概是因为她参加的比赛比较少所以你会有这样的感觉，她的跳跃一般都是虽然成功了但是不是缺周数就是把3lutz做成3flutz，所以我觉得她的跳跃质量不算太好。

关的跳跃是最稳定的,10年来一直这样一来,而且稳定的状态保持了十年!!这点没有任何选手能做到!!
还有:5种三周能完成和完全掌握也是不一样的!
关的动作是一本规范的教科书!
而休斯可能将要被自己打败

以下是引用唐卡洛在2003-4-13 21:10:18的发言：
关的跳跃是最稳定的,10年来一直这样一来,而且稳定的状态保持了十年!!这点没有任何选手能做到!!
还有:5种三周能完成和完全掌握也是不一样的!
关的动作是一本规范的教科书!
而休斯可能将要被自己打败

唐卡洛你能说说关的不足之处吗？

唐卡洛，你完全是在个人崇拜啊，规范的教科书这一说好象过分了一点吧

以下是引用唐卡洛在2003-4-13 21:10:18的发言：
关的跳跃是最稳定的,10年来一直这样一来,而且稳定的状态保持了十年!!这点没有任何选手能做到!!
还有:5种三周能完成和完全掌握也是不一样的!
关的动作是一本规范的教科书!
而休斯可能将要被自己打败

花样滑冰是一个展示个性的项目，如果出现跳跃的教科书化那以后就没有看头了。如果你说关是教科书，那么我们大可不必以后再看花样滑冰了，因为照你的说法她们谁都没有关更为规范。
关如果跳跃一直很稳定就不会在97年，98年连续输给利平斯基。98年奥运会正是跳跃的小失误让列平斯基有了成为冠军的可能。利平斯基可以说是很稳定的跳跃天才。关在世界大赛跳跃也不是没有过失误，我只知道就是98年自由滑坐冰，2002年奥运会和世界锦标赛的连续失误。
一个人即使再优秀总还是有不足的。乒乓女皇邓亚萍如此，网球女皇格拉夫也是这样。

怎么来理解“稳定”这个概念呢？如果从关连续八年在世锦赛前二名来看的话，应该是很稳定。但要说技术上来讲，其实关从九九年开始在比赛中就常出现失误了，关有一个特点，就是在北美参加的比赛往往能比较完美地滑出自己的水平，但在其他地方的比赛就常出现失误。小关九九年后的大奖赛分站和总决赛都是输多胜少，而且小关在技术上已经不是在引导世界潮流了，别说是一些新秀，就是与她年纪差不多的索克罗娃，荒川静香的难度也都不断提高并超过了她，所以我不认为小关的技术已经达到“教科书”那样完美。

96年以来一直保持在世界前两名还不能说稳定?
我说的教科书是说的小关动作的规范性,有人说到FLUT的问题,我和冰毒都一致认为关不存在这个问题!!
我确实有些太过于崇拜了,但我真的没在关身上找到缺点!!
偏激的地方还请大家原谅

大家都会滑冰啊?我是南方人,还没接触过冰啊,有人试过连跳吗?2loop-2loop是什么感觉啊？

是这样的，如果小关再不提高难度，明年的世界锦标赛恐怕很难卫冕。

我们说关的跳跃质量高，当然是和其他选手相比，无论是身体的姿态，腾空的美感，以及落冰的控制姿态，当今的女单选手哪个可以和关相比？？所以我们说她象教科书。休斯是比较稳定，但质量太低，小卡娅根本不算稳定，她差远了！再说跳跃难度和跳跃质量和稳定性根本不是一回事！！！

事实上，我认为如果今年的世锦赛不是在美国而是在欧洲举行的话，谁将获得冠军还很难说。我对自由滑的排名没有意见，但是在预赛里面，索科洛娃完成了2个三周连跳，Sasha破天荒的完成了7个3周跳，要是在欧洲比赛的话，她俩的分数很可能要比只完成了5个三周跳的关颖珊要高。短节目关颖珊和索科洛娃的表现也是很接近。我们可以这样设想，有可能关颖珊预赛短节目自由滑的名次是3－2－1，而索科洛娃是1－1－2，那么最后的冠军将是索科洛娃。
我一直认为关颖珊是一个把胜负、比赛的成绩看的很重的选手（这没什么不好），她要是想继续辉煌，提高难度是必需的。

以下是引用冰毒在2003-4-15 13:13:47的发言：
我们说关的跳跃质量高，当然是和其他选手相比，无论是身体的姿态，腾空的美感，以及落冰的控制姿态，当今的女单选手哪个可以和关相比？？所以我们说她象教科书。休斯是比较稳定，但质量太低，小卡娅根本不算稳定，她差远了！再说跳跃难度和跳跃质量和稳定性根本不是一回事！！！

关一直保持在世界前两名，那是她的状态稳定！
而跳跃的稳定当然和难度无关，但是98年以来她出现了多次跳跃的小失误。你说她的动作优美那是没有话说，我也认为她的不少动作都比其他选手的姿态好。但是说道跳跃稳定，你还是应该看看这些年她的比赛再做论定！

从这个赛季来看，未来女单上难度已经成定局，这赛季跳跃技术领先的选手不是不稳定，就是艺术表现有欠缺，但个人感觉到2006年奥运会的时候，女单很可能会出现2002年奥运会男单的情况。
去年奥运会男单比赛，在短节目中没有4-3，自由滑没有4-3连跳和一个4周单跳，根本进不了前4，象Todd那样艺术表现力好而没有4周跳的选手，也只能遗憾的接受这样的现实。虽然很残酷，但体育运动毕竟是要进步的。
而未来女单选手没有3-3，甚至2种3-3恐怕很难立足。

其实98年以后关颖珊除了世界大赛和全美比赛以外，跳跃失误并不少，只是这些比赛我们以前没有看到罢了，现在有了soulseek，我发现，3年来关颖珊在和斯卢斯卡亚的交锋中10次输了8次，除了极个别的比赛里（如2000年GPF）是因为斯卢斯卡亚确实发挥的太出色以外，其他绝大多数比赛她输的原因并不是因为斯卢斯卡亚比的有多么好，而是因为关颖珊实在比的太差。很多时候斯卢斯卡亚并没有完成3周连跳，甚至出现了摔倒，可是关颖珊的失误更多。必须承认，在北美以外的地方比赛，关颖珊似乎总有点心不在焉，不仅动作失误多，而且表演也不够投入。甚至即使是在Skate America和 Skate Canada这样的比赛里，关颖珊也显得不在状态。
而且就算从统计数据上来说关颖珊的跳跃失误率要比斯卢斯卡亚低，可是不要忘了，她的跳跃难度一直也要比斯卢斯卡亚低不少。
当然，必须承认在世界大赛里，关颖珊的稳定性是非常不错的。

[此贴子已经被作者于2003-4-16 0:00:33编辑过]