[讨论] 天哪,Irina Slutskaya 怎么成这样了???

[复制链接]
最爱关颖珊 发表于 2007-1-13 15:52:00 | 显示全部楼层
要是Beilman那么容易就学会了,关何必在奥运赛季前为了增加这个postition而拉伤自己的肌肉。
嗯?这是哪里得来的新闻啊?关受伤的应该是hip吧?背伤那是很早以前就有的老伤。
DSC 发表于 2007-1-13 15:59:00 | 显示全部楼层
以下是引用最爱关颖珊在2007-1-13 15:52:08的发言:
要是Beilman那么容易就学会了,关何必在奥运赛季前为了增加这个postition而拉伤自己的肌肉。
嗯?这是哪里得来的新闻啊?关受伤的应该是hip吧?背伤那是很早以前就有的老伤。

是MKF的一个住LA的冰迷说的,关hip有伤是练跳跃来的,可关一直想加类似half Beilman以及其它新的position进旋转里,所以搞得背部又再度拉伤。

最爱关颖珊 发表于 2007-1-13 16:07:00 | 显示全部楼层
          原来是fans那边的新闻啊,怪不得好像没从关那里听见过。关那种背部柔韧性最好还是不要做Beilman了吧~勉强反而更不好看,看Sasha那么强的柔韧性做起来也觉得有点紧,别说是关了。说起来Frank Carroll带出来的女选手柔韧性似乎都比较一般吧,Bebe Liang一般,Danielle Kahle柔韧性就是非常差,看她劈叉都很够呛,还特意去练瑜伽。反倒是他带的Evan Lysacek柔韧性比较好。
goblins 发表于 2007-1-13 16:21:00 | 显示全部楼层
呵呵,喜欢一个选手有时就见不得其他选手的好了,maoasada的感受可以理解,我也是shizuka的铁饭,只不过她退役之后那种强烈的喜爱有所减退,也会更加客观地评论其他选手。
DSC说的很客观,花滑史上出现过很多令人敬佩的运动员,可能每个人心中都有自己最喜欢的那一个。有时候觉得这比来比去也比不出什么来,花滑不像跳高,跑步,没有一个死标准去量化它,一场比赛的胜负说明不了什么。作为运动员,我觉得能被冰蜜怀念或是津津乐道都是伟大成功的。
loooop 发表于 2007-1-13 16:30:00 | 显示全部楼层
关奥运会的退出是不是主要还是腹股沟的伤势所致啊?
最爱关颖珊 发表于 2007-1-13 16:37:00 | 显示全部楼层
关奥运会的退出是不是主要还是腹股沟的伤势所致啊?
应该是这样的,她先是参加开幕式之后有点感冒,训练之后又感觉很不好,一夜没睡之后就宣布退出了。
kdtmhsl02 发表于 2007-1-13 17:10:00 | 显示全部楼层

不管怎么说,小卡娅能在生了那么严重的病之后还能登上世界颠峰,这是应该敬佩的精神,关和科恩谁有她这种勇气和能力!

Penny 发表于 2007-1-14 19:39:00 | 显示全部楼层
关也是想在06年最后一搏啊!谁料到会是这样收场呢?
violayan 发表于 2007-1-14 19:44:00 | 显示全部楼层
冰迷和美国冰协给她的压力太大了。

其实怎么收场倒无所谓,对于观众来说,节目好不好看、够不够enjoy才是最重要的。94年的Witt不也技术水平下降早过了巅峰期,但《Where have all the flowers gone》多少年后仍然深深的刻在人们脑海中,即使那不是套clean的节目。
maoasada 发表于 2007-1-14 20:12:00 | 显示全部楼层
以下是引用fungal在2007-1-10 17:32:20的发言:
个人觉得荒川静香的表现力很差,虽然身材高挑,姿态优美。其实几乎所有日本女单选手的艺术表现力都不怎么样,除了那个Yukina Ota,她们基本功很好,敢拼难度,但表演缺乏感染力。奥运女单前三名我觉得Sasha Cohen的表现力最佳,人也最漂亮,荒川静香和Irina Slutskaya差不多,都是技术型的运动员,要是摔了或者失误了表演都没法看。

荒川静香的表现是举事无敌

想见怀恋_100 发表于 2007-1-13 22:12:00 | 显示全部楼层

荒川的花滑经历更适合做一个励志故事,她取得的成绩令她在奥运会的地位高于关和小卡不假,但若论到在花滑届地位和对花滑贡献价值,前者顶多是“star”,后两者则是“super star” 。

这100年里没拿世界冠军和奥运会冠军的女单海着呢,许多人在花滑的地位未必会低于“难度和表演完美结合的天才”荒川。

在关的运动生涯里,前后不中断参加了12届世锦赛,连续9届世锦赛保持前三名以内(仅次于海妮连续10届世锦赛冠军),在两次奥运会失利还能在伤病和技术滑坡的情况下第三次冲击奥运会,不是谁都能拿出这份勇气,难道还真不成要“成王败寇论英雄”??

 楼主| warrior 发表于 2007-1-13 22:50:00 | 显示全部楼层

我也是比较喜欢 Arakaw, 觉得她的综合能力比 Irina 和 Kwan 强很多。 Irina 和 Kwan 的弱点太突出了。可惜 Arakawa 的经典作品太少,不过她的 pro-career 到是非常 promising. 现在还敢作 3+3+2。

Kwan 技术上长期吃老本,跳跃上停滞不前,CoP 都实施两年了,她的 spins, spirals 还是不改。如果不是美国内裁判照顾,Sasha Cohen 早就该在全国锦标赛上打败她了。


想见怀恋_100 发表于 2007-1-13 22:59:00 | 显示全部楼层
.....全美是06年才实行的Cop...Kwan在全美战胜Cohen有哪次是裁判照顾还请举例,谢谢。
yueguang 发表于 2007-1-13 23:31:00 | 显示全部楼层
以下是引用warrior在2007-1-13 22:50:43的发言:

Kwan 技术上长期吃老本,跳跃上停滞不前,CoP 都实施两年了,她的 spins, spirals 还是不改。如果不是美国内裁判照顾,Sasha Cohen 早就该在全国锦标赛上打败她了。

还真是不顾客观事实地自己臆断~~~COHEN迟迟拿不到全美冠军还是要多从他自己的身上找原因~~

尤其04和05的全美,在关状态不佳的大好时机下,COHEN自己连连失误,而小关克服很多困难卫冕成功,却被你说成是裁判照顾~~这对小关来说是一种赤裸裸的侮辱~~

 楼主| warrior 发表于 2007-1-13 23:35:00 | 显示全部楼层
以下是引用想见怀恋_100在2007-1-13 22:59:02的发言:
.....全美是06年才实行的Cop...Kwan在全美战胜Cohen有哪次是裁判照顾还请举例,谢谢。

所以我说美国从冰鞋到裁判,长期照顾Kwan。她在国际比赛中还不是打会原形。到最后她连ISU的大奖赛都不敢参加,就这种水平还想奥运冠军。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表