原帖由 reasonforshe 于 2009-4-27 17:19 发表 这个你到底想说明什么呢？先不说Sarah的33连跳角度到底有多少问题，关颖珊在02年全美的表现就已经证明了她的comeback，何况奥运会短节目裁判给她9个5.9的艺术分足以说明裁判是倾向谁的。不是说休斯没有实力，而是说02年金牌的热门人物是关和小卡，如果这两个人有一个不出现大失误，休斯是拿不到金牌的。
使用道具 举报
原帖由 笨笨玉 于 2009-4-27 18:21 发表 恩,而且很不好的就是休斯在拿了奥运会冠军后却是一落千丈,大失水准啊,几乎没有取得很好的赛绩了.真的也是背啊!!! 本来大家就没把很大的注意力放她身上,加上奥运会后的失常表现,因而很多不了解她的人就说她拿奥运会冠军有争议啦,我记得应该是奥运会后,就报道说米国有很多冰迷在批评她的穿衣品位等等.
原帖由 bml 于 2009-4-27 23:39 发表 这个到没什么争议，如果关跟小卡全力发挥水平的话，休斯就是第三一如既往。 不过我没觉得02全美上关表现有多好，而且她重炒冷饭就让很多人觉得她自己信心不足，奥运短节目第二天，我们本地的报纸上写专栏的就说了用这套想说明什么，她四年都没进步？！小卡的那套短节目不少人认为应该是第一的，我个人觉得也应该是，那是小卡生涯中最好的一套短节目，之所以输给关是输给那套节目的名气，关自己的表现不能说差但也不是很出彩的，整体是干净，不过没有了最初的灵气，而且跳跃也有问题，3F落地不好
原帖由 reasonforshe 于 2009-4-27 23:58 发表 其实全美小关的自由滑后半段发挥还是不错的 奥运会短节目确实她不该排第一，裁判的因素太大了 休斯当年能够拿到苏利文奖，确实也说明了她在美国体育界的地位。
原帖由 bml 于 2009-4-28 11:00 发表 这也许就是命，如果当时裁判把小关放短节目第二，这样她背水一战，跟前两届世锦一样，落后了反而有了动力靠长节目的完美发挥最终获胜，短节目排第一了固然好看，不过6.0体制下这个第一用处很小，前三名谁赢了长节目谁就是最终冠军
原帖由 reasonforshe 于 2009-4-28 18:36 发表 另外，我个人觉得01年世锦赛小关状态非常好，02年则不然，就算裁判把她放在短节目第二，虽然自由滑肯定会有“背水一战”的意味，但她也不可能滑出前一年那么BH的状态
原帖由 笨笨玉 于 2009-4-28 19:56 发表 MS小关00-01赛季中重大的比赛,除了世锦赛全输给了小卡亚吧?这状态还是不能用"好"形容.
原帖由 妤儿 于 2009-4-28 20:20 发表 希望米国女单赶紧追上来,优秀选手还是很多的,八希望就被棒国和日本垄断,这种感觉真八爽.......................
原帖由 reasonforshe 于 2009-4-28 20:38 发表 我更希望中国女单追赶上来
原帖由 妤儿 于 2009-4-28 20:43 发表 [em66] [em66] [em66] 哎,说什么好呢,此时无声胜有声.
原帖由 reasonforshe 于 2009-4-28 18:34 发表 对，美国花滑只有三个拿到过Sulivan大奖：Dick Button、Michelle Kwan和Sarah Hughes 很奇怪为啥Peggy Flemming、Tara Lipinski、Kristi Yamaguchi没有入选过
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
显身卡
本来大家就没把很大的注意力放她身上,加上奥运会后的失常表现,因而很多不了解她的人就说她拿奥运会冠军有争议啦,我记得应该是奥运会后,就报道说米国有很多冰迷在批评她的穿衣品位等等. 
我觉得她拿比休斯更有说服力...
......米国的名人堂好多没怎么有名的,世界名人堂倒是有蛮多的,小关入选米国是时间问题吧,但我觉得她也有资格入选世界花滑名人堂
