关于s/z今年世锦赛上fs的TES。。。

我记得好像只有65+，而去年大奖赛总决赛却是68+，哪位达人能解释一下这其中问题出在了哪里？

联合旋转不同步当时好像也只在GOE里面减了0.3分，不会差那么大的吧...

还是因为基础分不同吧,GOE差不多~GPF的基础分是58.55,Worlds的基础分是56.25;

对比一下,捻转、燕式步和双人联合旋转在Worlds都被降组了~

别的我没看出来，但双人联合旋转明显每个姿势都不大够周的说，我还以为捻转完成不好会在GOE里减，没想到被降组了~~~~不过我倒觉得他们双人联合旋转不足周被降组也比最后超时好，其实世锦赛比起总决赛，在节目中段已经跟不大上音乐了~~~~~

to fjn219:
主要的差别在双人转和燕式接续步上，双人转被降到1级要损失1点5分，燕式接续步降到3级虽然说基础分损失只有0点3，但是完成分会损失很多，因为4级燕式接续步的加分系数是和跳跃一样的，而3级的加分系数只有0点5，也就是说如果同样所有裁判都给＋1，如果是四级燕式接续步，选手可以得到4点4分，而如果式3级别，选手只能得到3点6分，如果有的裁判给＋2，那么差距就会更大。这两个动作基本上3分的差距就出来了。
SZ的燕式步本身是四级的，难度很大，满足2种以上的姿势、一种难度姿态、无助力变刃和一个无助力姿态共四个难度条件，并且是超额的满足。降组的原因从我的角度来看是因为无助力变刃之后的时间不够3秒，所以这个因素不被承认，降为3级。双人转的问题我在解释PT的时候已经说过了，就不再说了。

to dudu1984712:
SZ的捻转并不是完成的不好，而是没有了提高级别的因素。SZ在世锦赛上的捻转是最基本的，完成质量非常高的一个捻转范本。之前陈赢总是在节目里说捻转要求男伴的手要接住女伴腰的两侧，并且女伴的手不能接触男伴，我记得那时候我就曾经指出过这一点，这种说法是不对的，这个不是捻转的要求，而是加级别的难度因素，也就是说你可以这么作，也可以不这么作，如果你能力足够这么作，那么你可以拿到比较高的级别；如果你不这么作，但是质量很高，同样可以获得很高的加分，象SZ世锦赛这样。这个并不是动作失误，从完成质量上讲是没有任何问题的。
SZ的捻转从设计上来说满足2个条件，是2级，起跳之前的Split 腿的开度在45度以上，再就是刚才说的那条，男伴接住女伴腰的两侧，并且女伴的手不接触男伴的身体。世锦赛上的问题，是申雪落冰后身体控制不住，如果不扶赵宏博，很可能就会出现失误了，所以采取了比较保守的方法，而赵宏博还是按照动作计划执行的，他接助的位置仍然是申雪腰的两侧。这样他们损失掉了0点5的基础分，但是获得的动作执行分反而可能会更高，因为作为1级的捻转，这个动作的质量是非常高的。

捻转那个明白了，以前一直受陈莹姐姐误导，觉得那个是基本要求~~~对了，问下，三周捻转现在是不是没有什么人能始终保持两臂在头顶啊，那样岂不是都到不了四级？
对了，再问一下大人，旋转的时候，周数可以合并吗？如果一个人做了四种姿势，每种一圈半，那岂不是很亏？

原帖由 dudu1984712 于 2007-4-1 10:17 发表
捻转那个明白了，以前一直受陈莹姐姐误导，觉得那个是基本要求~~~对了，问下，三周捻转现在是不是没有什么人能始终保持两臂在头顶啊，那样岂不是都到不了四级？
对了，再问一下大人，旋转的时候，周数可以合并 ...

目前来说，在三周以上的捻转中双手放头顶是不太可能的，太不好控制，阻力太大，所以说三周的捻转基本上是不可能做到4级的。但是2周可以啊，所以这个规则还是有用的。
圈数是衡量选手旋转能力的一个因素，从裁判的角度来说，如果象你所说的，一共4种姿势，每种姿势1圈半，那么裁判会按照6圈来计算这个旋转，如果重心，速度，身体姿态的控制都非常好，那么裁判仍然可以给予相应的加分。但是从技术专家的角度来说，如果你每种姿势都不到2圈，那么任何难度因素都不承认，只能是最低级别的1级旋转。

谢谢各位高人....受益匪浅！

总感觉旋转是中国选手在技术方面的老大难