技术动作:
1、 3F-3T,开场动作,基础分9.5,完成质量非常好,起跳干净,两个跳跃的高度、远度都非常好,连跳的节奏也把握的非常出色,空中姿态也保持的非常好,已经很多年不见女运动员这么漂亮的33连跳了。除了1个裁判给了1之外,其余全部给了2,最后得到了11.5分,如果是我,毫不犹豫的给2。
2、 燕式步,4级,满足4个条件,3种以上的燕式姿势,变刃,1个有难度的姿态,一个无助力的浮腿侧方或前方的姿态。完成的质量一般,姿态的控制还可以,但是滑行不够平稳。基础分3.4,除了1个裁判给了2之外,其余都是0或1,最后得到了3.83分,如果是我,我会给0。
3、 跳接反蹲转,设计的是4级,空中姿态的变化,两个有难度的姿态变化,一只脚两种刃的旋转。但是她变内刃的两圈处理不够干净,中途跑回到外刃去了,所以这个难度因素是不能承认的,降到3级。完成质量还可以,跳接的质量很高,重心速度也还不错,基础分2.3,大部分裁判给了1,个别给了0或2,最后得到了2.66分,如果是我,我会给1。
4、 步法连3Lz,基础分6分,完成的质量非常出色,步法和起跳连接紧密,起跳用刃准确,高度远度都非常好,落冰也很干净。大部分裁判给了2,少数给了1,最后得到了7.73分,如果是我,我会给2。
5、 直线步,3级,使用了内外勾手步、3字步、捻转步等多样性的难度步法,4次以上转体方向的变换,比较充分的上体动作配合。这套直线步的设计还是不错的,对冰面的利用非常的广,和音乐的结合也非常好。从完成情况来看,Kim的速度很好,上体动作的配合也非常出色,个别难度步法的弧线还可以再长一些,浮腿的位置也有一定的提高空间。基础分3.1,裁判给了1或2,最后得到了3.67,如果是我,我会给1。
6、 弓身转,4级,正弓身到侧弓身的姿态变化,明显的加速,有难度的浮腿和手臂姿态,基本姿势之后的比尔曼旋转。完成质量很高,速度快,重心稳,姿态也很到位,基础分2.6分,裁判给了1到2,最后得到了3.39分,如果是我,我会给2。
7、 2A,Ina Bour转为内刃大一字连接2A,难度非常大,跳跃的质量也很高,基础分3.3,裁判大部分给1,个别给0、2还有3,最后得到了4.59分,如果是我,我会给1。
8、 换足联合转,4级,3种姿势4次变换,2个难度姿态,两只脚都有两种刃的旋转,超额满足条件,所以即使有一个条件差一点还是会满足4级的要求。基础分3.5,完成质量不错,圈数很足,重心和速度的控制也不错。裁判大部分给了2,个别给了1或0。如果是我,我会给1。
节目内容:
滑行技术,Kim的基本滑行还可以,用刃不如Mao好,膝盖和浮腿的位置还不错,滑行速度非常好,整套节目单足滑行的时间比重很高,顺逆时针两个方向的利用也很好。
衔接,难度基本可以,比较注重技术动作的进入方式,衔接步法的难度适中。
表现执行,非常好,应该说是Kim的最高水平了,整套动作一气呵成,没有任何瑕疵,整套节目表现非常轻松,很好的展示了个人的表演风格。
编排,选用了电影红磨坊的一首原声音乐,鲜明的Tango风格,本来这是一首歌曲,但是有比较多的器乐部分,编者在剪辑上下了很大的功夫,因为原有曲目的器乐部分是不足以支撑2分50秒的短节目时间的,这就要求编者对音乐要进行再创作的反复处理,通过一些音乐片段的反复把音乐组合成一个整体。动作的设计与音乐结合的完美无缺,情绪的起承转合也符合高标准的要求。舞蹈动作非常恰当的体现出音乐的主题。
音乐表达,Kim真是一个非常有艺术气质的选手,举手投足间透着舞蹈家的气质,身体姿态控制和线条非常好,动作的幅度和力度也很出色,跟音乐的节拍配合的非常准确,对音乐也有很强的领悟里,能够清楚的表达音乐主题所要求的东西,透着一种狂放惊艳的美。
最后的得分,7.79,7.21,7.71,7.61,7.75,如果是我,我会给7.75,7.25,8,8,8。
Kim是一个非常优秀的选手,和Mao相比,Kim的滑行用刃要略差,但是身体姿态和线条,包括动作的幅度力度以及音乐的理解力都要比Mao好。在这里还要着重提一下Kim的这套短节目一个非常突出的优点——均衡。看一下技术动作的顺序,你会发现,她的3个跳跃安排在1,4,7的位置,步法安排在2,5,旋转是3,6,8。已经有N年没有选手去作这种费力不讨好的事情了,绝大部分选手的跳跃会安排在1,2,4或者1,2,5。而且前两个动作肯定是连跳和步法连3周,Kim把难度很大的步法连3Lz放在了燕式步和跳接转之后,本身就体现了能力上的自信和对节目完美化倾向的追求,而并不仅仅是为了拿到一个高的分数。当然,这么作并不会给选手带来太多的实惠,反而可能会增加失误的可能性,但是这正是我们所希望看到的一个不去利用规则投机取巧的有个性的选手,实力,要赢就要靠绝对的实力。以前陈露就是一个典型的代表,Bezic给陈露编的短节目,都是非常注重动作的均衡性的。 |
评分
-
查看全部评分
|