关于选手使用背景音乐

原帖由 eric2000 于 2007-5-16 22:51 发表
这还不容易，TM的帕狂呗，Yagudin的Nutrocker。

这个....鄙人愚钝....对此不甚了解，两个节目都没看过，能否具体说明呢？帕格尼尼主题狂想曲.....TM用的哪几个变奏？整部作品需要25分钟呢....

SP01-02赛季最初的自由滑拉2只用了第二乐章，可是效果就SOSO了......[em66]

圣母就直接无视了~~~她的便秘的表情倒是灰常经典~~~

我想知道老妖04-05赛季那个LP是不是音乐比较完整的？

TM在04年世锦赛短节目用的是帕狂的第18变奏，应该是较为完整的，Yagudin在00年世锦赛的短节目用的是一个融合了一些电子和摇滚元素的胡桃夹子，根据组曲的March改编。

原帖由 eric2000 于 2007-5-16 23:05 发表
TM在04年世锦赛短节目用的是帕狂的第18变奏，应该是较为完整的，Yagudin在00年世锦赛的短节目用的是一个融合了一些电子和摇滚元素的胡桃夹子，根据组曲的March改编。

[em66] [em66] [em66] 这么经典的段落.....就这么被T/M给毁了.....

原帖由 丽丽熊 于 2007-5-16 19:16 发表
可能偶对音乐没那么深的了解，要求也原始：
只要顺我耳朵就行，是不是剪辑的偶不管

灰常赞同熊熊的话

TM的短节目一直都是不错的，表演虽然不是特别能打动人，但是都比那些看得让人直打瞌睡的长节目要好得多，我其实比较喜欢03年那套皮尔金特，挺特别的，后来的帕狂，再后来就是圣母颂和暴风雪了。其实帕狂这个音乐TM在99－00年的自由滑就用过了，是03－04年又翻了一回旧账。

原帖由 loooop 于 2007-5-16 22:33 发表
大家开动脑筋，再举几个剪辑很少的节目（完全量身定做的也包括在内）   

Weir今年的LP《拿撒勒之子》就是作曲家Maxime Rodrigze特别为他“量身定做”的。之所以要在量身定做上加引号，是因为我觉得这首曲子虽然是为他原创的，但根本不适合他。

这位Maxime Rodrigze过去专为A/P的节目谱曲的。

“天鹅”应该被剪辑的不多吧。

还有那首被用滥的“冰上艺术”可以算是为P量身定做的吗？

原帖由 Yvonne 于 2007-5-17 01:14 发表




“天鹅”应该被剪辑的不多吧。

因为根本不需要剪辑

No，其实也是剪过的。

Weir 05-06赛季的“天鹅”也是较“华丽”的版本。今年Marshalls挑战赛又滑了“天鹅”，但是那种比较“素”的版本，编排也重新弄过了。

原帖由 loooop 于 2007-5-16 20:20 发表
胡桃夹子的编排那么好？因为忠实于原作（包括服装）？

这样说起来，“沉思”（前后两套）都挺经典呀

我觉得S/Z的胡桃夹子把老柴内心的矛盾表达的特别完美。Zoe阿姨说Amadeus笔下错误的关系（我想还包括有缺陷的人格）总是那么美；老柴则害怕美好、纯洁和善良只是暂时的，不幸却是永恒的。自梦中清醒过来残存的仅仅是回忆，从天堂到地狱的坠落不过在一瞬间，那样卑微的一丝渴望也不敢和旁人提及，全然不知道如何用现实的碎片拼贴天国花园。编排十分贴切的描绘了音乐里的心理变化，妙不可言。
兔兔要是能分析一下这个节目可太好啦。虽然这个节目是开始使用新规则后第一个赛季的编排，却没有出现因为对规则不够熟悉的遗憾，其中很多滑行动作象神话里的仙女一样风姿绰越、卓而不凡。之后再也没见过这么理想化的节目了。
S/Z的沉思主要依靠他们俩感人的经历，尤其是冬奥会前的困难加上之后的振作，十几年的时光浓缩在节目里，酸甜苦辣全倒尽了，其实本意不是为表达音乐的精髓。

原帖由 frenchrabbit 于 2007-5-17 00:43 发表
TM的短节目一直都是不错的，表演虽然不是特别能打动人，但是都比那些看得让人直打瞌睡的长节目要好得多，我其实比较喜欢03年那套皮尔金特，挺特别的，后来的帕狂，再后来就是圣母颂和暴风雪了。其实帕狂这个音乐TM在99－00年的自由滑就用过了，是03－04年又翻了一回旧账。

完全同意，我觉得短节目只要表现好一种情绪，把音乐卡好，动作完成好就挺好看的，长节目的话要是不理解音乐就会很麻烦，因为四分多钟一定会睡过去~~~~~
TM的Masterpiece暴风雪，比较好看的节目，除了诡异的罗朱，几乎都是短节目，帕狂，万福玛丽亚都还是不错的，培尔金特，个人不是很感冒，主要是后面一半比较搞笑，和他们气质不是很符合，有点04-05长节目的感觉，怪怪的，其他的长节目啊~~~~~~~他们和BS都是短节目好，不过人家BS是因为长节目老失误，他们是因为长节目太催眠

原帖由 skyfan 于 2007-5-16 17:45 发表
想问个问题，我们总说某某对音乐的理解不够深刻，但是节目动作什么的都是教练编排出来的啊，包括表情教练肯定也会教，
如果大家都听教练的，做各种符合节拍的技术动作和表情，那怎么看出来她是不是理解了音乐呢？或者说如何判定她是否理解了音乐呢？

怎么没人回答我的问题啊

楼上的，这个根本无解，只能看个人感觉吧......

就像有人说关感情丰富，有人却说她只不过是摆着"I am painful"的样子；

BS的风格宁静优雅，可也有人说他们"冷酷淡漠，滑什么节目都一个样子"；

Lipinski的表现是exciting，有人讲她是"只知道从头笑到尾"；

SZ滑胡桃夹子时挺完美的，还被某些人批评"根本不懂古典音乐"；

Yu-Na尽力去诠释"Tango"了，一样被人骂"表演假"；

所以说选手究竟是不是理解音乐呢？我想不会真的有人知道，还是见仁见智吧！

原帖由 skyfan 于 2007-5-17 11:37 发表



怎么没人回答我的问题啊

编排教练编的是整套节目的滑行路线，技术步法和衔接步法的设计，以及舞蹈动作的设计，如果音乐的选择和剪辑制作都是由编排教练完成的，她可能会给选手一些音乐理解上的建议，帮助选手理解音乐，但是一般来说怎么理解音乐，如何表达音乐，这是教练的事情，不是编排的事情，编排只负责把编节目。她不可能去连表情也给选手示范出来。

即使编排给选手作了示范，无论是和拍节，退一万步说，就算表情也示范了，选手就一定做得到吗，陈露的节目在那摆着呢，找个人滑一下，能滑吗。每个人都是有个性的，不同的人对音乐的理解肯定是有差别的。理解音乐，表达音乐的内涵，也是要建立在技术的前提之下，只有技术好了，你才有精力在表演中投入更多的精力，否则你速度慢的连拍子都根不上，还谈什么音乐内涵。
还有更重要的一点，对音乐的理解本身就是很抽象的事情，需要长时间的基淀。怎么去看选手对音乐的理解力，要评价选手对音乐的理解，首先你自己要对音乐有一定的理解能力。无论是对于观众还是选手，有的人对音乐的感觉很灵敏，本身有好的乐感和感受力，好多人还学过器乐声乐舞蹈之类的东西，那是最好的，这些人可能不需要太多的积累和学习，拿来一个音乐，她自然知道该怎么表现，陈露如是，关如是。但是有的人，没有这种先天的灵敏的音乐感觉，那就只能靠大量的积累和学习，书读百遍，其意自现，音乐也是一样，你老听老听，并且在听的时候不断的学习，不断的自己去感受，再加上自己的经历，你也可以拥有深刻的音乐理解力，SZ如是。

选手表达音乐最重要的是什么，其实不是那些程式化的东西，而是发自内心，如果你真的能发自内心的去表演，只要能安心坐在那里欣赏你表演的人都会产生共鸣，能打动人的表演就是好的表演，不管你有博士的文化底蕴，还是你连小学都没上过，只要你通过表演把所有人都感动了，那你的表演就应该得到高的分数。那些说SZ不懂古典音乐的人，无外乎就是站在一个高人一等的角度，这些人肯定对古典音乐的知识很了解，认为SZ缺乏古典音乐的底蕴，的确，SZ或许对古典音乐了解的不够多，但是他们能够抓住音乐中的情感，打动观众，打动裁判，这就够了，诟病他们的人恰恰忽略了最基本的东西，音乐最基本的是要表达情感而不是非要套上古典的光环。
那些说BS表演平淡如水的人，对不起，我不HD的说一句，之所以这些人认为BS的表演平淡，因为这些人对音乐的理解也就是个初级水平，所以无法体会到BS所表达的东西，就像你去和一个幼儿园小孩说什么牛顿三大定律，他肯定理解不了。