SZ 2007世锦赛SP分析

原帖由 frenchrabbit 于 2007-6-16 15:20 发表
如果你只是从喜欢的角度，你个人可以喜欢任何人，他摔倒你也认为他摔的完美无缺，你爱给加3都没人管，这绝对没问题。

有人喜欢萝卜，有人喜欢白菜......

原帖由 红苹果 于 2007-6-16 14:48 发表

双人联合旋转要是没有搭冰，应该可以加2分，但就是因为有了这个失误，才降为加1。托举也是一样。

你怎么就这么执著，SZ的双人转即使完成的好，也就是加1的水准，加2只有个别裁判才会给。而且加分的因素和扣分的因素不能抵消，照你那么说，某选手跳跃其他因素都特别好，但是摔倒了，如果不摔倒可以加2，摔了必须－3，最后就给－1，太滑稽了，错误就是错误，出了错误就要扣分，SZ的这个双人转，出现的是一个不很明显的小错误，松一点的裁判可以不扣分，但是给加分的裁判肯定是没有看到这个小错误的，因为确实不明显，在视频上看也不明显。

他确实比较执著

原帖由 红苹果 于 2007-6-16 15:26 发表



规制上是说了有失误不能加分，但是没说怎么的失误才不能加分啊！
只要不影响动作的完成，不出现摔倒等重大失误，就可以依据实际情况给分。

您有胡搅蛮缠的倾向.....

这位朋友又不是第一次胡搅蛮缠了，前一个ID也是同样的情况。

这套节目啊，真是让我爱也不是不爱也不是，第一次见，是中国杯，激动得不行，我老是对对申赵缺乏信心，不是怕拿不了成绩什么的，就是怕节目不好，然后乍见之下，惊喜非常，好节目，很漂亮，尤其是托举和双人转。不过冷静下来，尤其是等看了沉思这样的masterpiece，对比来看，这真是一套匠气很重的节目啊，而且总感觉有些地方不大对头。兔子一说，我恍然大悟，就是刚柔问题，这曲子很柔，但他俩从装束到动作涉及到表现，都有点偏于阳刚了。而且我尤其不满中国杯之后他们加了螺旋线的换手（他们的前外换手之后姿态很优雅，后外换手之后姿态可就相当不妙了），挺破坏整个节目美感的。而且他们的抱足转很漂亮，不知道为什么总决赛之后被换掉了。哀~~~~不过还是很高兴这套短节目能得这么高的分数~~~~说起来，这么多年过来，最喜欢的他们的短节目，竟然还是Kismet，不知道是值得高兴还是有点心酸~~~~~

我很赞同楼上的观点，为了难度没办法，只能把螺旋线的难度提上去。
我也很喜欢Kismet，可能是服装很有中国特点吧！

这么多年过来，最喜欢的他们的短节目，竟然还是Kismet，不知道是值得高兴还是有点心酸~~~~~

我也最喜欢Kismet,虽然说起来没有一个完美的版本.
今年的当然也是很精致的,但总感觉没有Kismet好.可能那是转型之作的缘故吧
个人还是很喜欢月光的,那也是转型之作.

昨天看了一本书,上面是介绍美术大师的作品,作者说,其实,成熟时期的作品无所谓优劣.
今年的SP应该是成熟时期的成熟作品,可能算不上代表作,但也是精品

是啊新规则的确就是这样，1就是1，2就是2，符合规则和要求的哪怕完成质量稍微不理想点也不会丢很多分，不符合规则的就是完成得精彩绝伦那也是失败。有很多选手的节目和动作，粗看上去完成的一气呵成非常好，但把一个一个动作元素拆分开细看就会发现问题很多，不符合要求和规则的地方很多，所以这分自然上不来。
米办法的，只有继续抠~~~

kismet是很棒，不过更加喜欢月光，不过月光好像没有什么很完美的版本~~

原帖由 花与爱丽丝 于 2007-6-16 22:41 发表
kismet是很棒，不过更加喜欢月光，不过月光好像没有什么很完美的版本~~

04-05赛季总决赛的版本挺完美的啊