怎样排名次?

分数和裁判评名次哪个说了算
如果是分数为主要
裁判评判又有何用
各位高手请告知

花样滑冰的评分系统是很复杂的，说起来好长的。
回答你的问题，名次说了算，但是名次也是通过分数排出来的，现在是十四位裁判抽取9个有效地分数，这当中起决定作用的是9位裁判给选手的席位分，也就是名次。
针对每个裁判个人而言，短节目比赛在总分相同的情况下，技术分在前者在前，自由滑艺术分在前者在前。比如一个人是5.7 5.9 另一个是5.8 5.8,如果是短节目则后者排在前，如果是自由滑，则前者排在前面。每个裁判对选手进行排名后，把所有裁判的名次分比较得出选手目前的名次，你先看这些，有什么不明白的地方再问，把问题体的具体一些，这样比较好回答。

还有一点，98年对花样滑冰的排名制度进行了改革，实行one-by-one comparisons，而不再是比较最佳名次的个数。应该说98年奥运会的陈露就是这次规则修改的第一个受益者，如果按照老规则的话，她的长节目是输给大卡娅的，但是按新规则，陈露战胜了大卡娅，最后获得了铜牌。

楼上的
你再说清楚点
具体什么是one-by-one comparisons

给你举陈露98奥运会的例子的例子好了，当时小卡娅，陈露，大卡娅都获得了三个第三，这个时候就要看她们获得第四名的次数了，陈露获得的第四比大卡娅多所以她就赢了，明白了吗？

可是 为什么按照以前的制度陈露就输了呢  ？

对不起，这里最爱关颖珊解释的不太对。
所谓one-by-one comparisons，就是指决定2名选手的名次先后的时候，是比较9位裁判中把谁排在前面的人更多一些，而以前则是比较谁获得最佳名次更多一些。可能这样大家不太好理解，那我就举1998年奥运会女单长节目决定第三名的例子来说明一下。
当时9位裁判都把关颖珊和利平斯基列在第1或第2位，而陈露、布特吉尔丝卡亚和斯卢斯卡亚则分享了所有裁判的3－5位的排名，具体排位情况是：
斯卢斯卡亚：    4 3 4 5 3 4 5 5 5   2个3，3个4，4个5
陈露：          3 4 3 3 4 5 4 4 4   3个3，5个4，1个5
布特吉尔丝卡亚：5 5 5 4 5 3 3 3 3   4个3，1个4，4个5
这样我们就看得很清楚了，如果还是按照比较最佳名次的个数的老规则，也就是说只比较第3名的个数，那么这3个人的名次应该依次是布特吉尔丝卡亚、陈露和斯卢斯卡亚。但是采用one-by-one comparisons的新规则，陈露是以5：4战胜了布特吉尔丝卡亚，6：3战胜了斯卢斯卡亚，布特吉尔丝卡亚是5：4战胜了斯卢斯卡亚，所以最后的名次就变成了陈露、布特吉尔丝卡亚和斯卢斯卡亚。
我觉得新规则明显要比老规则合理。

[此贴子已经被作者于2003-5-17 20:21:23编辑过]

哎呀～真是不好意思啦～谢谢LRF啦～

那在分数方面又怎么考虑呢
是主要看分数还是主要看裁判排名

由裁判打的分数来排出给这位选手的名次，最终以排的名次来决定选手到底获得第几。

谢谢LRF斑竹的详细解释！又长见识了