2008年世界花样滑冰锦标赛双人滑自由滑（名次28页）

我认为从电视画面看，角度都有问题，但是从现场看，就会有很大差异。从电视上看最好是能结合现场解说而且是技术性的解说看，而不要只是看热闹的解说。

原帖由 sheldoncz 于 2008-3-20 08:13 发表
我认为从电视画面看，角度都有问题，但是从现场看，就会有很大差异。从电视上看最好是能结合现场解说而且是技术性的解说看，而不要只是看热闹的解说。

你到底是哪国人啊？我实在是想不明白，怎么好象我们全都糊涂，就你一个清醒啊？你把我们都当作只会看热闹的观众啊？我们看花滑的时间老资格的多了，就我来说，九十年代中期上中学时我就看了，就今天的ss和zz的表现，你以为我们都看不懂，都是白痴啊。还有那个抛4s，打分表上都说了承认4s，甚至没有减什么分，而你却非要说什么捷克电视台的解说认为降成了3s，怎么不降啊？你说啊？还有那个ss的连续跳，你居然认为给+1的裁判没问题，我倒想问问你，你是不是第一次看花滑啊？还是诚心给咱中国人和zz填堵？

今天的重播是什么时候，咱们听听杨家生是怎么说的吧。

原帖由 sheldoncz 于 2008-3-20 08:13 发表
我认为从电视画面看，角度都有问题，但是从现场看，就会有很大差异。从电视上看最好是能结合现场解说而且是技术性的解说看，而不要只是看热闹的解说。

如果你认为要听信这种“技术性”解说，那真是彻底侮辱了花滑，要不就是他老人家暂时失明吧~~~

1	Aliona SAVCHENKO / Robin SZOLKOWY	GER	130.86	68.77		63.09	7.96	7.75	7.79	7.93	8.00	1.00	#19
2	Jessica DUBE / Bryce DAVISON	CAN	124.12	66.92		57.20	7.21	6.93	7.21	7.21	7.18	0.00	#17
3	Dan ZHANG / Hao ZHANG	CHN	123.46	64.15		59.31	7.71	7.25	7.43	7.39	7.29	0.00	#18
4	Yuko KAWAGUCHI / Alexander SMIRNOV	RUS	119.91	61.40		58.51	7.39	7.18	7.39	7.36	7.25	0.00	#20
5	Qing PANG / Jian TONG	CHN	118.91	58.79		60.12	7.54	7.32	7.61	7.57	7.54	0.00	#13
6	Meagan DUHAMEL / Craig BUNTIN	CAN	109.60	58.86		50.74	6.46	6.11	6.39	6.39	6.36	0.00	#14
7	Anabelle LANGLOIS / Cody HAY	CAN	105.24	57.46		47.78	6.18	5.75	6.11	5.89	5.93	0.00	#10
8	Rena INOUE / John BALDWIN	USA	103.37	58.81		46.56	6.07	5.57	5.89	5.79	5.79	2.00	#9
9	Maria MUKHORTOVA / Maxim TRANKOV	RUS	102.55	50.99		51.56	6.68	6.36	6.32	6.50	6.36	0.00	#15
10	Tatiana VOLOSOZHAR / Stanislav MOROZOV	UKR	100.42	51.59		49.83	6.50	6.04	6.25	6.32	6.04	1.00	#16
11	Brooke CASTILE / Benjamin OKOLSKI	USA	96.44	49.81		46.63	5.96	5.68	5.86	5.82	5.82	0.00	#11
12	Huibo DONG / Yiming WU	CHN	92.34	49.94		42.40	5.75	5.00	5.36	5.32	5.07	0.00	#12
13	Laura MAGITTERI / Ondrej HOTAREK	ITA	84.20	46.80		38.40	4.79	4.46	5.00	4.79	4.96	1.00	#6
14	Adeline CANAC / Maximin COIA	FRA	82.93	46.31		36.62	4.61	4.25	4.75	4.64	4.64	0.00	#5
15	Stacey KEMP / David KING	GBR	79.70	46.08		34.62	4.43	4.14	4.32	4.43	4.32	1.00	#8
16	Dominika PIATKOWSKA / Dmitri KHROMIN	POL	73.62	41.35		33.27	4.36	4.00	4.18	4.18	4.07	1.00	#4
17	Hayley Anne SACKS / Vadim AKOLZIN	ISR	69.27	37.44		33.83	4.46	4.11	4.25	4.18	4.14	2.00	#7
18	Ariel Fay GAGNON / Chad TSAGRIS	GRE	62.31	35.60		27.71	3.71	3.21	3.46	3.57	3.36	1.00	#1
19	Marina AGANINA / Dmitri ZOBNIN	UZB	62.07	33.79		28.28	3.79	3.29	3.57	3.57	3.46	0.00	#2
20	Amy IRELAND / Michael BAHORIC	CRO	50.82	29.68		21.14	2.86	2.39	2.68	2.71	2.57	0.00	#3

1	Aliona SAVCHENKO / Robin SZOLKOWY	GER	202.86	2	1
2	Dan ZHANG / Hao ZHANG	CHN	197.82	1	3
3	Jessica DUBE / Bryce DAVISON	CAN	192.78	4	2
4	Yuko KAWAGUCHI / Alexander SMIRNOV	RUS	191.33	3	4
5	Qing PANG / Jian TONG	CHN	186.78	5	5
6	Meagan DUHAMEL / Craig BUNTIN	CAN	169.61	7	6
7	Maria MUKHORTOVA / Maxim TRANKOV	RUS	166.64	6	9
8	Anabelle LANGLOIS / Cody HAY	CAN	164.67	9	7
9	Tatiana VOLOSOZHAR / Stanislav MOROZOV	UKR	159.95	8	10
10	Rena INOUE / John BALDWIN	USA	157.20	10	8
11	Brooke CASTILE / Benjamin OKOLSKI	USA	146.03	12	11
12	Huibo DONG / Yiming WU	CHN	142.83	11	12
13	Laura MAGITTERI / Ondrej HOTAREK	ITA	126.38	14	13
14	Adeline CANAC / Maximin COIA	FRA	124.68	16	14
15	Stacey KEMP / David KING	GBR	123.98	13	15
16	Dominika PIATKOWSKA / Dmitri KHROMIN	POL	111.94	17	16
17	Hayley Anne SACKS / Vadim AKOLZIN	ISR	111.23	15	17
18	Marina AGANINA / Dmitri ZOBNIN	UZB	97.31	18	19
19	Ariel Fay GAGNON / Chad TSAGRIS	GRE	95.65	19	18
20	Amy IRELAND / Michael BAHORIC	CRO	77.39	20	20

http://www.youtube.com/watch?v=qAxTbMwnf6o

这是SS的LP,Euro解说,他们一贯的风格是正面的鼓励的,比较中立,他们都说,这套节目滑成这样是不可能成冠军的,他们很少这么直接预测结果.已经无语了,感觉SS自己都很心虚,不敢相信的表情.

原帖由 yinyunxue 于 2008-3-19 19:19 发表

你到底是哪国人啊？我实在是想不明白，怎么好象我们全都糊涂，就你一个清醒啊？你把我们都当作只会看热闹的观众啊？我们看花滑的时间老资格的多了，就我来说，九十年代中期上中学时我就看了，就今天的ss和zz的表现，你以为我们都看不懂，都是白痴啊。还有那个抛4s，打分表上都说了承认4s，甚至没有减什么分，而你却非要说什么捷克电视台的解说认为降成了3s，怎么不降啊？你说啊？还有那个ss的连续跳，你居然认为给+1的裁判没问题，我倒想问问你，你是不是第一次看花滑啊？还是诚心给咱中国人和zz填堵？

我看的是cbc，解说说那个4s双足了

原帖由 sheldoncz 于 2008-3-20 08:13 发表
我认为从电视画面看，角度都有问题，但是从现场看，就会有很大差异。从电视上看最好是能结合现场解说而且是技术性的解说看，而不要只是看热闹的解说。

这位筒子啊，麻烦你搞清楚，现场看能一眼看出所有问题的人那绝对是火星人了，地球人中还没见过有这么牛B的！
这就是为什么要引进录像回放手段的原因！
不管你有多资深，解说过或者执法过多少场比赛，你都只有一个人脑，都会犯错误。。。。。。。。

中国的PT，ZZ不是没有被国裁判大力捧过，现在为什么不捧了呢？人的口味在变，眼光在变。

原帖由 青柚子 于 2008-3-20 08:22 发表


我看的是cbc，解说说那个4s双足了

所以说那个4s是在打分表上被承认了的，根本就没有降组一说，也正是因为这样，所以我要杀了那个给这个4s+2的超级白痴和傻瓜！

一上来就看到这样的结果，无语了

去看看视频

原帖由 yinyunxue 于 2008-3-20 08:24 发表

所以说那个4s是在打分表上被承认了的，根本就没有降组一说，也正是因为这样，所以我要杀了那个给这个4s+2的超级白痴和傻瓜！

虽然很白痴，但是这个+2是没有任何作用的，即使被电脑抽中成为有效分，也是被当作最高分去掉，对最后的结果没有任何影响，不必理会这种白痴