关最完美得一套动作！

以下是引用想见怀恋_100在2003-9-30 22:52:03的发言：
cctv说关姐曾经获得过大学比赛的滑冰冠军，真的假的？？？

      应该不至于是假的吧，关姐姐的水平还勉勉强强，还拿过全美第5呢，就是跳跃能力差点。

以下是引用tripletoe在2003-10-1 12:11:45的发言：
其实我觉得小关的跳跃其实没有大家说的那么差呀。虽然可能没那么高、那么远，但感觉上很干净，很幽雅。不象其他有的选手那样，感觉拖泥带水。而且她在准备起跳之前的动作也很好看，有的人做起来很夸张的，但小关就没那种感觉。我个人不太喜欢小卡垭的跳跃，感觉太生硬。

你可能没弄清楚上面帖子的意思，大家是说如果按照现行评分标准来判断小关的跳跃的话，那她的跳跃就比小卡娅差了。不过我也觉得小关的跳跃浑然天成，没有某些运动员给人起跳前准备姿态的别扭~~我个人最喜欢小关的Luzt了

[/quote]你可能没弄清楚上面帖子的意思，大家是说如果按照现行评分标准来判断小关的跳跃的话，那她的跳跃就比小卡娅差了。不过我也觉得小关的跳跃浑然天成，没有某些运动员给人起跳前准备姿态的别扭~~我个人最喜欢小关的Luzt了
[/quote]
不可否认的是，关的跳跃动作虽说动作要领比较规范，但是从某种角度说，我认为不是特别美，尤其是她的空中姿态保持的不是特别舒展，幅度也很小，可能是跟她的跳跃高度远度不足有关吧！！

没有呀，我真是觉得小关的跳跃姿态确实不错呀。空中的姿态也和起跳落冰非常连贯。可能大家的观点不同吧。

说到96年世锦赛，关的表现还比较嫩（和露相比），冠军还是有争议！！！没有人的跳跃比关看的更舒服了！小卡娅也不例外！！！跳的高，远就是美吗？那花样滑冰展现的不就是“美”吗？

以下是引用冰毒在2003-10-12 11:29:35的发言：
说到96年世锦赛，关的表现还比较嫩（和露相比），冠军还是有争议！！！没有人的跳跃比关看的更舒服了！小卡娅也不例外！！！跳的高，远就是美吗？那花样滑冰展现的不就是“美”吗？

我想这位朋友大概你并没有完全理解我们的意思，我们并不是说跳的高，跳的远就美（当然跳跃高度和远度是一个一流运动员不可或缺的重要技术环节），只是说由于关在技术和客观条件方面的一些缺陷，才会导致她在跳跃时的幅度和舒展都不是相当理想，也许是和年龄增长有关吧，近年来这方面的弊端已经突显得越来越明显了，滑行速度非常慢已经没有96，97，98，99年时的风范，跳跃时明显感觉非常吃力而且略显勉强和一些力不从心，至少在我看到关近两年的比赛中，这种情况已经非常严重，当然这是自然法则谁都不能改变，也不是说关的表演不精彩，不努力，只是随着年龄的增长，关在技术方面本来就处劣势的“特点”已经更加严重是不争的事实！！

只有一定的技术基础，艺术表现力才能得到充分体现！
如果关的技术得不到提高，即便她现在和科恩一样年轻，也很难取胜！
毕竟现在的技术水平在不断提高，关的退步不是她年龄的问题，而是她的技术已经被超越了！假设她可以跳出4周，那06年的都灵卫冕也不是不可能！
花样滑冰毕竟不是舞蹈，它的跳跃，旋转，滑行都是展现美丽的基础！
------个人意见！

[此贴子已经被作者于2003-10-13 10:59:51编辑过]

我只希望小关能继续让我们看到完整的节目就好了。毕竟要求她在技术上有什么更高的突破比较苛刻。我觉得一般小关的节目虽然难度不是特别大，但一般比较完整，技术动作不会有太大的失误。这是其他人不能比的，有很多人虽然难度大，但都会有失误。小关取胜也就是靠她完美的表现和超群的表现。我到现在还没发现比小关动作更幽雅的人。

呵呵!!!
这个问题不具备争议性,关的跳跃绝对没说的

她的跳跃虽然不是最高最远,但出色的技巧让她能以最小的力完成最艰难的跳跃
而且感觉是一气呵成没有暇刺
这是最重要的

还有最重要的一点,关的跳跃落冰后保持姿态是最连贯流畅的,谁能比拟呢,包括小卡雅

绝对从技术角度分析

就是就是！同意楼上的观点！另外，我也根本没看出来关的跳跃质量有什么退步，我感觉她的技术更加合理和经济了！可以看出她做跳跃动作的准备时间更短，完成的也更加轻松，也只不过没有3连3而已！！！

花滑的魅力就在于将力量美与艺术美结合的很完美，具体孰轻孰重，争议古已有之。个人以为在不同的时期应该有不同的侧重点。拿小关来说，她的技术很规范，没有明显的软肋；另一方面她的技术已经被一些年轻选手所超越，甚至比最好状态的sluskaya尽显颓势。在小关早期，她的技术要比陈露略有优势，艺术表现又没有明显的下风。而且那时她没有世界冠军头衔，野心勃勃，毫无顾忌，淋漓尽致的发挥，以至有了那场至今任为人所津津乐道的经典之战。

[此贴子已经被作者于2003-10-16 18:25:20编辑过]

但是问题随之而来，就像俗话所说，打江山不易，保江山更不易。关随之也面临了一次又一次的别人的冲击。哈哈，冲击别人和被别人冲击可是完完全全不同的心理际遇。在这一次又一次长江后浪推前浪的攻势中，关有失败，亦有成功。不过，不太走运的是，失败的恰恰包含了两次奥运会。在这两次失败中，又有所不同，第一次她败给了别人，第二次她败给了自己；第一次她败给了更高的技术；第二次她败给了自己的心理。
我非常喜欢关，我想像我这样希望关如愿以偿的人不在少数吧。我认为，关保持状态到2006没有问题，她到目前为止的运动生涯在女选手里是罕见的状态平稳和时间持久。不过我想，关能否成功取决于三个因素。

[此贴子已经被作者于2003-10-16 18:26:16编辑过]

第一是技术，我觉得关现在的处境挺尴尬的，跳跃方面，对她的高度和远度的批评久已有之，而且关到目前为止三接三在大赛的成功次数不多；招牌动作燕式平衡来个科恩腿比她抬得还高
（不过科恩好像很少换刃，而且腿抬得太高好像美观差一点，哈哈）；滑行和旋转的速度关必定是一天天下降，倒是旋转的姿态和设计我觉得可以做些新奇的文章；步法方面，关一直没有让大家失望过，但是我对morozov还能否为她编出更富创造力更有新鲜感的步法持观望态度，哈哈。
说到底，技术中的核心是跳跃，跳跃失败意味着肯定失败；跳跃没有竞争力意味着整套节目没有竞争力。当然要在奥运夺冠，一套完美且高难度没有任何失误的表演是必需的。我觉得以关目前的趋势来看，完成3toe-3toe是首要的，而且在战术上要有第二种连跳的准备。个人以为她可以尝试类似李平和包那丽做过的triple-half-3sal的连续跳。当然这需要关将自己动作的连续性和体力提高一截才可以。但是我觉得到2006七个完美的三周跳很可能不足以得到冠军了，而且考虑到在欧洲比赛，届时裁判势必会将目光更多的投到关的技术表现上。

[此贴子已经被作者于2003-10-16 19:38:45编辑过]

第二是心理问题。人不能两次跌倒在同一条河流。希望到奥运年的时候关再不会出现上一次的悲剧。我相信随着年龄的增长，生活的历练，关对生活，对滑冰必定有更为深刻地认识和理解。而这些必将会影响到她对压力的认识，对竞争的认识，包括对艺术的理解，对比赛的理解。2003年世锦赛我已经看到了一个初见成熟的关，希望三年以后的关能给我带来更为不同的感受。
第三个当然是运气了。虽然我也很喜欢科恩，但是我还是觉得她总是让人不太放心，每次看她的表演，总会惊叹于她的动作怎会这么漂亮，惊讶于她超逾常人的惊人身体素质，对表演本身反倒是有点忽略，当然不是她的表演不好，我就很喜欢她去年的拉二，相当有激情。当然tarasova的功力不可小觑了。还是让我祈祷不会有李平之类一夜成名，就像乘火箭般走红的人物出现，就是出现了，让我的咒语显灵吧。哈哈。

[此贴子已经被作者于2003-10-16 19:43:57编辑过]

以下是引用brandon在2003-10-16 18:13:46的发言：
第一是技术，我觉得关现在的处境挺尴尬的，跳跃方面，对她的高度和远度的批评久已有之，而且关到目前为止三接三在大赛的成功次数不多；招牌动作燕式平衡来个科恩腿比她抬得还高
（不过科恩好像很少换刃，而且腿抬得太高好像美观差一点，哈哈）；滑行和旋转的速度关必定是一天天下降，倒是旋转的姿态和设计我觉得可以做些新奇的文章；步法方面，关一直没有让大家失望过，但是我对morozov还能否为她编出更富创造力更有新鲜感的步法持观望态度，哈哈。
说到底，技术中的核心是跳跃，跳跃失败意味着肯定失败；跳跃没有竞争力意味着整套节目没有竞争力。当然要在奥运夺冠，一套完美且高难度没有任何失误的表演是必需的。我觉得以关目前的趋势来看，完成3toe-3toe是首要的，而且在战术上要有第二种连跳的准备。个人以为她可以尝试类似李平和包那丽做过的triple-half-3sal的连续跳。当然这需要关将自己动作的连续性和体力提高一截才可以。但是我觉得到2006七个完美的三周跳很可能不足以得到冠军了，而且考虑到在欧洲比赛，届时裁判势必会将目光更多的投到关的技术表现上。

[此贴子已经被作者于2003-10-16 19:38:45编辑过]

非常非常赞成brandon的观点，关完全应该在自己以前不是很注重的环节下功夫！！