张丹/张昊2008-2009赛季备战讨论

2分54秒或者7分52秒开始燕式接续步
...一条大河~波浪宽~~~......
=_=|||

原帖由 crazyraul7 于 2008-5-25 20:26 发表
2分54秒或者7分52秒开始燕式接续步
...一条大河~波浪宽~~~......
=_=|||

而且绝对还有"恶俗"的革命动作,比如捏拳头...... 简直不敢想象
救救ZZ吧

能不能换一首阿！！

原帖由 crazyraul7 于 2008-5-25 20:26 发表
2分54秒或者7分52秒开始燕式接续步
...一条大河~波浪宽~~~......
=_=|||

i

你太有才了，太有创意了！哈哈哈哈

原帖由 fjn219 于 2008-5-25 12:21 发表


要是他们真能又“讨巧”又“煽情”，那说明他们就是有水平。

相比现在我们的Z/Z......唉

说实话，突然对2010年Oly的双人滑冠军不那么纠结了，因为目前看来S/S的确要全面超过Z/Z。
是冠军就要颁给实至名归的人。
esc//////

我也是这么想的。

原先以为Z/Z的劣势只是在表演方面，但看了兔子老师的大作，发现Z/Z在技术上除了单跳难度以外（现在成功率还很难保证），几乎也都是全方位逊于S/S，备受打击之余却也无奈。。。

今天恰好又把S/S去年欧锦赛的THE MISSION翻出来看了看，实在是不得了。要是他们经常能滑得这么CLEAN，现在恐怕已经是独孤求败了。现在看他们的比赛也挺纠结，一方面希望他们保持不稳定的“优良传统”，只有这样，Z/Z或者P/T才有机会，另一方面又希望他们没有失误，毕竟他们的节目的确是挺赏心悦目的，滑好了会非常好看。哎，中国冰迷的烦恼啊~~~

也许是我老土，我觉得长江的音乐还是挺不错的。

剪辑才是更重要的。

刚听了以下‘冰花飞溅‘上传的‘长江 ’， 比想象中的还要糟糕! 整个就是一个乱七八糟的大杂货， 两分钟不到， 就听得没兴趣。 这种东西，绝对没戏。

这个音乐就是S/Z滑都有难度，更不用说Z/Z的，姚大人的中国情节呀。。。。

<长江>??我个人感觉这种磅礴大气,而且曲调刚毅的作品,从某种意义上来说还是比较适合ZZ的!
但是ZZ最近几年的LP曲目连续使用中国作品,客观的说在裁判心中的认知度上还是有些隔膜的!!!
<长江>这样的作品表现好了就很出彩,表现糟了全盘兼输!!!
关键现在就看音乐的剪接和节目的编排了!
我内心期盼希望再不要出现上个赛季PT自由滑曲目那样的音乐剪接了!

原帖由 icedoll 于 2008-5-26 08:03 发表
刚听了以下‘冰花飞溅‘上传的‘长江 ’， 比想象中的还要糟糕! 整个就是一个乱七八糟的大杂货， 两分钟不到， 就听得没兴趣。 这种东西，绝对没戏。

听完再说，听完再说......阿门~~

觉得长江的音乐本身没有问题，怎么楼上那么多人一片哀嚎
但是觉得z/z要完整地表达是一件很难的事情，最后还是看剪辑跟编排吧，好了还是很有感染力的，但是其中一些过于革命程式化的片段要慎用
当然，就个人而言还是更期待s/s的
自PIA

原帖由 爱吃月饼的猫 于 2008-5-26 18:20 发表
觉得长江的音乐本身没有问题，怎么楼上那么多人一片哀嚎

我同样觉得很奇怪

至于么~长江咋了,有啥不好咩~
觉的这类大气的音乐未必就不好啊~问题是剪辑和编排.......

这个~~~应该就好比香蕉是很好的水果，有的人吃没问题，脾胃弱的人吃了却会胃寒会不舒服；荞麦营养丰富，可是有人吃了会要他们的命，因为他对这个过敏。长江本身是没问题，但是还是不适合他们来滑。 不管怎么剪辑，单就这个要表达的主题来说，是要表现什么？又是要表达我们的民族精神吗？像当初的《龙的传人》奥运会那次摔了以后他们的情绪全都出来了，中国人民是全都看懂了，但是老外们能懂吗？我觉得滑这种类型的曲子是在是又难表现又不讨巧。

再过几天他们就要去美国了，不知道现在曲子定下来了没~~~

咳，别那么“热血”好不好......
《长江》就一定是为了表现“民族精神”吗？
话说《黄河协奏曲》如果砍掉了最后那段狗尾续貂的“东方红，太阳升”，我们也不会硬去联想它和革命，和民族精神有什么关系。
有些时候啊，把事情看得简单一点不会有错的，仅仅把《长江》当做一部单纯的“音画协奏曲”不就好了嘛。关键在于音乐的剪辑，这次只要不是老姚就好~~~~


话说对于斯美塔那的《伏尔塔瓦河》，西贝柳斯的《芬兰颂》，我也没见版上有朋友因为它们的“民族精神”而呼天抢地啊.......