PCS太低了!有压分的嫌疑。 而且匪夷所思的是:这套节目跟已打过分的利平斯基的Rainbow比,技术分竟然比Rainbow高!艺术分竟然反而比Rainbow低! 不知兔子能不能再专门解释一下缘故。 更可怕的是,Rainbow在艺术分的几个小分上竟然全面赶超了Aranjuez,实在是令人……[em66] 我现在很怀疑兔子前后的打分尺度是否出现了不同:毕竟辛苦地做了这么多技术分析,而且时间跨度很大,要想保持尺度始终一致很难,但还是应该尽量保证才行啊。不然分数参照的含金量就要打折扣了...
| | | | | L.FS | | | | | | | Rank | Athlete Name | Ti. & Com. | TSS | TES | PCS | Ded. | SS | TR | PE | CH | IN | 1 | Tara Lipinski | 1998 Oly. | 119.28 | 55.68 | 63.60 | 0.00 | 8.00 | 7.50 | 8.25 | 8.00 | 8.00 | 2 | Michelle Kwan | 2003 Wor. | 118.23 | 56.23 | 62.00 | 0.00 | 7.75 | 7.25 | 8.00 | 7.75 | 8.00 |
|