| PCS太低了!有压分的嫌疑。   而且匪夷所思的是:这套节目跟已打过分的利平斯基的Rainbow比,技术分竟然比Rainbow高!艺术分竟然反而比Rainbow低!   不知兔子能不能再专门解释一下缘故。   更可怕的是,Rainbow在艺术分的几个小分上竟然全面赶超了Aranjuez,实在是令人……[em66] 我现在很怀疑兔子前后的打分尺度是否出现了不同:毕竟辛苦地做了这么多技术分析,而且时间跨度很大,要想保持尺度始终一致很难,但还是应该尽量保证才行啊。不然分数参照的含金量就要打折扣了...  
 |  |  |  |  |   | L.FS |   |   |   |   |   |   |  | Rank | Athlete Name | Ti. & Com. | TSS | TES | PCS | Ded. | SS | TR | PE | CH | IN |  | 1 | Tara Lipinski | 1998 Oly. | 119.28  | 55.68  | 63.60  | 0.00  | 8.00  | 7.50  | 8.25  | 8.00  | 8.00  |  | 2 | Michelle Kwan | 2003 Wor. | 118.23  | 56.23  | 62.00  | 0.00  | 7.75  | 7.25  | 8.00  | 7.75  | 8.00  | 
 |