mariahland 发表于 2010-5-4 23:09:17

但是一个运动员或者说她的团队老把天才难度放在嘴里,而不放低自己的位置踏踏实实去做实在不理解,纯属个人看法。
..................团队团队是个什么东西 不身处其中的人能清楚它到底是个什么东西
另外不放低自己的踏踏实实去做我没见过现在的这群一线里哪个人比MAO还踏实的   话说抛开台面上的东西 你到底对她有多少了解   还是做足功课在下结论吧

kdtmhsl02 发表于 2010-5-4 23:16:01

我觉得症结不是跳跃难度分数问题,这个是硬指标,裁判做不了手脚,关键是GOE,PCS,这两个才应该是规则该改的重点。这个GOE加分政策才是什么四周三周争论焦点,现在GOE加的分都可以抵得上你做个四周跳分值了。PCS更是,瞅顺眼的就一个档次,瞅不顺眼的就另一个档次。

lilybear 发表于 2010-5-4 23:18:22

引用下这句——“高风险带来高收入,高收入伴随高风险”。
这话放这还真挺恰当。。。

ferrerol 发表于 2010-5-4 23:18:43

我虽然喜欢YUNA,不意味着我要去故意双重标准MAO。不能说MAO,而应该说是她的团队,整个感觉就是给我功力的 ...
shoupa 发表于 2010-5-4 21:53 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
恰恰相反,我认为MAO放弃33去挑战3个3A正是针对现实所做的略带无奈的调整,08年以后第二跳接3loop的跳跃一共被认可了几个啊?包括MIKI最近一两年也基本不在LP里做3lutz-3loop了,跟这个认定尺度恐怕也不无关系。在这种背景下去做接3loop的连跳从得分上来说恐怕才真是有点不识时务的味道,虽然跳3A从完成到认定都有很大风险,但比起几乎看不到希望的那个连跳,3个3A好歹还能搏一把呢。

lilybear 发表于 2010-5-4 23:23:42

GOE的问题的确是有点大了~~~一想起来Yuna OG上的GOE +18左右的人就觉得加分的确有点没谱了~
symbolicsmile 发表于 2010-5-4 23:21 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
哦,那从你专业的角度来说,Yuna在OG上GOE应该加多少分呢?

DSC 发表于 2010-5-4 23:26:31

我觉得去掉一个2A也挺好,不然只会两种三周跳就能编排一套节目,这比“完美三周论”更招人骂!
例如:3S-2 ...
liuyuqi1982 发表于 2010-5-4 21:08 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif


如果照这样说,不仅是2A,换成2LOOP或2TOE也同样可以编排出节目~

或者说其实所有的两周跳都可以套用

干脆所有的两周跳都一起限制吧,以后自由滑所有的两周跳最多都只能做两次XDDD

PS“只”做两个2A却没有齐全三周的也大有人在;而2A还是两周跳中最难的一种,单独让2A来承担技术不够全面的代价还挺特别~

珊枝 发表于 2010-5-4 23:43:13

我想技术委这么提案,和2A的难度和分数都是介于三周和两周间也有关系
固然是可以换成2loop和2toe,但分数上的差距就让人没这么容易下这个决定,继续降低难度更不符合体育精神
可以想见如果这个提案通过,总有女单是会选择继续去完善自己的三周,而不是用2t,2l来代替2A

xuexileifengaaa 发表于 2010-5-5 00:02:18

想不明白 限制2A的真正意图是什么
为了提高3周跳的数量? 不会吧那如果会4T(假设)
那不是照样可以少跳一个3周跳吗

lilybear 发表于 2010-5-5 00:12:13

我觉得吧,ISU如果要提倡做全五种三周,这是非常好的事情。

但是按楼上一些同子说的,通过限制LP中2A的数量可以达到这一目的,那么我非常怀疑这个可行性。假如会更高难度的跳跃,不用五种三周也可以。

例如楼上所说:有人擅长做toe不会做Lutz的话,硬练出一个4T说不定比让ta练出3lz来得容易,而ta只要能把4T编进节目,那照样可以不做齐五种三周。分数方面也只会高不会低。

这样下来,究竟是奖励技术全面,还是只要周数越多越OK?那这个提案的目的又究竟是什么呢?不明白~~~

lilybear 发表于 2010-5-5 00:38:55

回复 lilybear
额。。。。专业的角度。。。。。看ISU规则?
偶只是觉得+18相当于差不多3个三周跳的分值了,显得比较多。
应该多少?说不上来。对于过高过低有感觉,应该多少,没感觉了。
symbolicsmile 发表于 2010-5-5 00:36 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
感觉。。。这个。。。呃。。。

pooool 发表于 2010-5-5 04:07:20

刀光剑影呀,好呀好呀,赛季间就是要好好唠嗑唠嗑

fjn219 发表于 2010-5-5 05:51:10

我虽然喜欢YUNA,不意味着我要去故意双重标准MAO。不能说MAO,而应该说是她的团队,整个感觉就是给我功力的 ...
shoupa 发表于 2010-5-4 21:53 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif


    那你说mao功利的根据是什么?你怎么就知道她训练的时候没有下功夫纠正3Lz,没有去练新的3-3?就因为她比赛的时候不用你就认定她没有努力尝试?

    别拿罗大姐当挡箭牌。别忘了这是奥运会赛季,哪个选手不挑自己把握大的跳跃编节目?刘艳SP的连跳都改成3S-2T了

心中的美杜莎 发表于 2010-5-5 09:14:38

我只是想说,3F用转三进入的女单里面,很多人的用刃都是平刃或者轻微外刃的,包括早期的关和小卡娅也经常的平刃起跳,而同时段她们的3LZ都相当标准。这也常见于大多数男子选手中,其实相对于FLZ变成更简单的3F来说,LIP其实算还好了。

bltracy21 发表于 2010-5-5 09:53:19

仔细看了一下提案 还有一条大家都没提到
自由滑里第二套步法(时间顺序)的基础分值固定(应该就是说不管做成什么样大家都是一个定级),区别在于裁判给的GOE

剩下的包括旋转在内的提案 因为本来就不了解旋转的规则 就没写 请技术达人补充~~~
提案有那么多条 为啥总要纠结在3个2A和连跳加分上。。。

liuyuqi1982 发表于 2010-5-5 09:56:32

都不要再针对这两位天才女单的技术问题过分探讨了~~~~~~,我都被热爱这个论坛的筒子批评了~~~~,这次贴子中个别固执的争执起因还是比较怪我,眼泪哗哗的~~~
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: ISU2010-2011赛季规则改动讨论帖