sheldoncz 发表于 2008-3-20 08:17:58

我认为从电视画面看，角度都有问题，但是从现场看，就会有很大差异。从电视上看最好是能结合现场解说而且是技术性的解说看，而不要只是看热闹的解说。

yinyunxue 发表于 2008-3-20 08:19:14

原帖由 sheldoncz 于 2008-3-20 08:13 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
我认为从电视画面看，角度都有问题，但是从现场看，就会有很大差异。从电视上看最好是能结合现场解说而且是技术性的解说看，而不要只是看热闹的解说。
你到底是哪国人啊？我实在是想不明白，怎么好象我们全都糊涂，就你一个清醒啊？你把我们都当作只会看热闹的观众啊？我们看花滑的时间老资格的多了，就我来说，九十年代中期上中学时我就看了，就今天的ss和zz的表现，你以为我们都看不懂，都是白痴啊。还有那个抛4s，打分表上都说了承认4s，甚至没有减什么分，而你却非要说什么捷克电视台的解说认为降成了3s，怎么不降啊？你说啊？还有那个ss的连续跳，你居然认为给+1的裁判没问题，我倒想问问你，你是不是第一次看花滑啊？还是诚心给咱中国人和zz填堵？

wenwenyin 发表于 2008-3-20 08:19:16

今天的重播是什么时候，咱们听听杨家生是怎么说的吧。

鱼类 发表于 2008-3-20 08:19:28

http://img86.imageshack.us/img86/7760/11e2ad61361bbe8c7781c0ddk0.jpg

http://img86.imageshack.us/img86/7392/ca931743629cff1eb40cf55oo6.jpg

crazyraul7 发表于 2008-3-20 08:19:54

原帖由 sheldoncz 于 2008-3-20 08:13 发表 http://bbs1.chinaice.org/images/common/back.gif
我认为从电视画面看，角度都有问题，但是从现场看，就会有很大差异。从电视上看最好是能结合现场解说而且是技术性的解说看，而不要只是看热闹的解说。
如果你认为要听信这种“技术性”解说，那真是彻底侮辱了花滑，要不就是他老人家暂时失明吧~~~

鱼类 发表于 2008-3-20 08:21:11

自由滑成绩

1Aliona SAVCHENKO / Robin SZOLKOWYGER130.8668.77 63.097.967.757.797.938.001.00#19 2Jessica DUBE / Bryce DAVISONCAN124.1266.92 57.207.216.937.217.217.180.00#17 3Dan ZHANG / Hao ZHANGCHN123.4664.15 59.317.717.257.437.397.290.00#18 4Yuko KAWAGUCHI / Alexander SMIRNOVRUS119.9161.40 58.517.397.187.397.367.250.00#20 5Qing PANG / Jian TONGCHN118.9158.79 60.127.547.327.617.577.540.00#13 6Meagan DUHAMEL / Craig BUNTINCAN109.6058.86 50.746.466.116.396.396.360.00#14 7Anabelle LANGLOIS / Cody HAYCAN105.2457.46 47.786.185.756.115.895.930.00#10 8Rena INOUE / John BALDWINUSA103.3758.81 46.566.075.575.895.795.792.00#9 9Maria MUKHORTOVA / Maxim TRANKOVRUS102.5550.99 51.566.686.366.326.506.360.00#15 10Tatiana VOLOSOZHAR / Stanislav MOROZOVUKR100.4251.59 49.836.506.046.256.326.041.00#16 11Brooke CASTILE / Benjamin OKOLSKIUSA96.4449.81 46.635.965.685.865.825.820.00#11 12Huibo DONG / Yiming WUCHN92.3449.94 42.405.755.005.365.325.070.00#12 13Laura MAGITTERI / Ondrej HOTAREKITA84.2046.80 38.404.794.465.004.794.961.00#6 14Adeline CANAC / Maximin COIAFRA82.9346.31 36.624.614.254.754.644.640.00#5 15Stacey KEMP / David KINGGBR79.7046.08 34.624.434.144.324.434.321.00#8 16Dominika PIATKOWSKA / Dmitri KHROMINPOL73.6241.35 33.274.364.004.184.184.071.00#4 17Hayley Anne SACKS / Vadim AKOLZINISR69.2737.44 33.834.464.114.254.184.142.00#7 18Ariel Fay GAGNON / Chad TSAGRISGRE62.3135.60 27.713.713.213.463.573.361.00#1 19Marina AGANINA / Dmitri ZOBNINUZB62.0733.79 28.283.793.293.573.573.460.00#2 20Amy IRELAND / Michael BAHORICCRO50.8229.68 21.142.862.392.682.712.570.00#3

鱼类 发表于 2008-3-20 08:21:45

总成绩

1Aliona SAVCHENKO / Robin SZOLKOWYhttp://www.isufs.org/results/FLAGS//GER.GIFGER202.86212Dan ZHANG / Hao ZHANGhttp://www.isufs.org/results/FLAGS//CHN.GIFCHN197.82133Jessica DUBE / Bryce DAVISONhttp://www.isufs.org/results/FLAGS//CAN.GIFCAN192.78424Yuko KAWAGUCHI / Alexander SMIRNOVhttp://www.isufs.org/results/FLAGS//RUS.GIFRUS191.33345Qing PANG / Jian TONGhttp://www.isufs.org/results/FLAGS//CHN.GIFCHN186.78556Meagan DUHAMEL / Craig BUNTINhttp://www.isufs.org/results/FLAGS//CAN.GIFCAN169.61767Maria MUKHORTOVA / Maxim TRANKOVhttp://www.isufs.org/results/FLAGS//RUS.GIFRUS166.64698Anabelle LANGLOIS / Cody HAYhttp://www.isufs.org/results/FLAGS//CAN.GIFCAN164.67979Tatiana VOLOSOZHAR / Stanislav MOROZOVhttp://www.isufs.org/results/FLAGS//UKR.GIFUKR159.9581010Rena INOUE / John BALDWINhttp://www.isufs.org/results/FLAGS//USA.GIFUSA157.2010811Brooke CASTILE / Benjamin OKOLSKIhttp://www.isufs.org/results/FLAGS//USA.GIFUSA146.03121112Huibo DONG / Yiming WUhttp://www.isufs.org/results/FLAGS//CHN.GIFCHN142.83111213Laura MAGITTERI / Ondrej HOTAREKhttp://www.isufs.org/results/FLAGS//ITA.GIFITA126.38141314Adeline CANAC / Maximin COIAhttp://www.isufs.org/results/FLAGS//FRA.GIFFRA124.68161415Stacey KEMP / David KINGhttp://www.isufs.org/results/FLAGS//GBR.GIFGBR123.98131516Dominika PIATKOWSKA / Dmitri KHROMINhttp://www.isufs.org/results/FLAGS//POL.GIFPOL111.94171617Hayley Anne SACKS / Vadim AKOLZINhttp://www.isufs.org/results/FLAGS//ISR.GIFISR111.23151718Marina AGANINA / Dmitri ZOBNINhttp://www.isufs.org/results/FLAGS//UZB.GIFUZB97.31181919Ariel Fay GAGNON / Chad TSAGRIShttp://www.isufs.org/results/FLAGS//GRE.GIFGRE95.65191820Amy IRELAND / Michael BAHORIChttp://www.isufs.org/results/FLAGS//CRO.GIFCRO77.392020

civi 发表于 2008-3-20 08:21:51

http://www.youtube.com/watch?v=qAxTbMwnf6o

这是SS的LP,Euro解说,他们一贯的风格是正面的鼓励的,比较中立,他们都说,这套节目滑成这样是不可能成冠军的,他们很少这么直接预测结果.已经无语了,感觉SS自己都很心虚,不敢相信的表情.

青柚子 发表于 2008-3-20 08:22:49

原帖由 yinyunxue 于 2008-3-19 19:19 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif

你到底是哪国人啊？我实在是想不明白，怎么好象我们全都糊涂，就你一个清醒啊？你把我们都当作只会看热闹的观众啊？我们看花滑的时间老资格的多了，就我来说，九十年代中期上中学时我就看了，就今天的ss和zz的表现，你以为我们都看不懂，都是白痴啊。还有那个抛4s，打分表上都说了承认4s，甚至没有减什么分，而你却非要说什么捷克电视台的解说认为降成了3s，怎么不降啊？你说啊？还有那个ss的连续跳，你居然认为给+1的裁判没问题，我倒想问问你，你是不是第一次看花滑啊？还是诚心给咱中国人和zz填堵？

我看的是cbc，解说说那个4s双足了

丽丽熊 发表于 2008-3-20 08:23:29

原帖由 sheldoncz 于 2008-3-20 08:13 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
我认为从电视画面看，角度都有问题，但是从现场看，就会有很大差异。从电视上看最好是能结合现场解说而且是技术性的解说看，而不要只是看热闹的解说。
这位筒子啊，麻烦你搞清楚，现场看能一眼看出所有问题的人那绝对是火星人了，地球人中还没见过有这么牛B的！
这就是为什么要引进录像回放手段的原因！
不管你有多资深，解说过或者执法过多少场比赛，你都只有一个人脑，都会犯错误。。。。。。。。

sheldoncz 发表于 2008-3-20 08:24:24

中国的PT，ZZ不是没有被国裁判大力捧过，现在为什么不捧了呢？人的口味在变，眼光在变。

yinyunxue 发表于 2008-3-20 08:24:39

原帖由 青柚子 于 2008-3-20 08:22 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif


我看的是cbc，解说说那个4s双足了
所以说那个4s是在打分表上被承认了的，根本就没有降组一说，也正是因为这样，所以我要杀了那个给这个4s+2的超级白痴和傻瓜！

DSC 发表于 2008-3-20 08:26:15

一上来就看到这样的结果，无语了

去看看视频

鱼类 发表于 2008-3-20 08:33:23

http://img86.imageshack.us/img86/7003/80313408rt6.jpg

http://img86.imageshack.us/img86/5159/80312953uc2.jpg

http://img86.imageshack.us/img86/9239/80312858lf7.jpg

http://img86.imageshack.us/img86/1337/80312766mx6.jpg

crazyraul7 发表于 2008-3-20 08:35:09

原帖由 yinyunxue 于 2008-3-20 08:24 发表 http://bbs1.chinaice.org/images/common/back.gif

所以说那个4s是在打分表上被承认了的，根本就没有降组一说，也正是因为这样，所以我要杀了那个给这个4s+2的超级白痴和傻瓜！
虽然很白痴，但是这个+2是没有任何作用的，即使被电脑抽中成为有效分，也是被当作最高分去掉，对最后的结果没有任何影响，不必理会这种白痴
页: 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 42 43 44 45 46
查看完整版本: 2008年世界花样滑冰锦标赛双人滑自由滑（名次28页）