2008-2009大奖赛中国双人讨论

看来D/W还得好好打磨打磨……

有没有让人眼前一亮的那种啊~

没有，貌似赛季初都是"不堪入目的"

明星齐聚的中国杯落下的帷幕! 纵观这次比赛，我觉得还是不错的！ 外国选手，韩国选手金妍儿可谓“独树一帜，技高一筹”，给人一种发自心底的清新，俄罗斯、美国冰舞选手也为我们上演了几场美轮美奂的竞技表演。
    下面，还是来谈谈中国双人滑选手的表现吧！ 总体上来讲，我对这次比赛的表现与结果大体上还是能够接受的。 p/t的短节目表现不太好与本身的竞技状态有关系，也算可以接受！自由滑我对于他们的表现还是满意的，艺术表现自然不用说了！技术分偏低是不争的事实，这主要与他们跳跃方面的软肋与降级不无关系，也是情理之中，也应该早有心理准备，那么这次比赛又暴露出来了，尽量解决吧，毕竟他们已经错过了运动的黄金年龄段（身体素质是最大的挑战）！z/z的总体表现也还算可以接受，短节目表现正常，没什么可以说的！ 自由滑可以说在表现方面的确有了一定进步，但我们也不得不承认他们技术方面的优势也不是那么明显了！这次比赛暴露出来的问题是，他们的技术动作也出现了降组的问题，需要引起重视！但这个问题不只是中国选手面临的问题，这个赛季来看所有的选手都面临这个问题，只是谁处理的好与不好的问题。因此，裁判是公正的！
    总而言之，一项运动的进步与发展是伴随着不断的修改与革新！作为中国先手而言，也需要跟上改革的步伐。任何东西都需要用全新的眼光去看待，不能固步自封，也不要妄自菲薄！ 还是那句老话：希望中国选手本赛季总体上有个好的表现！

客观
确实每年裁判的标准都在变
就看谁能尽快适应了

http://www.sports.cn/ 2008-11-13 10:13:00 中国体育报
　　“我们的自由滑连跳和短节目燕式步都做了调整。”11月12日，上冰训练一个小时后，张昊告诉记者。他还介绍说，从结束花样滑冰中国杯比赛后的第二天，他们和另外一对组合庞清/佟健就开始针对中国杯上出现的不足改变细节。

　　庞清/佟健：单跳提前

　　由于佟健跟腱的伤势，庞清/佟健在中国杯上成绩不佳，只获得一枚铜牌。分析原因，一方面是佟健在赛前一周跟腱伤势，导致两人的自由滑开场连跳“两周半接两周半”周数不足，被降组。另外一个原因，则是两个动作出现了失误，一个是短节目中的“抛跳三周”，庞清在打开第三周时动作变形，导致落地出现失误；另外一个动作则是自由滑的“后外点冰三周单跳”中，由于庞清的滑行速度，导致周数不足而未被裁判认可。

　　“前两天一直在休息，感觉不错！”由于跟腱的伤势，佟健赛后彻底放松了一下。

　　不过，12日，赛后第三天，庞清、佟健便来到了训练馆，一个小时的上冰时间，佟健并没有进行跳跃等大强度难度动作，只是在冰面上滑行了一下，保持体能。

　　“跟腱好多了，不过暂时还不能做跳跃等大强度训练，估计一周以后就能恢复了。”佟健说。

　　而庞清则认真地思考了由于自己的滑行速度被降组的“后外点冰三周单跳”，“我们两个人商量了一下，看能不能把三周单跳调整到前面去，这样庞清的速度会稍微快一点。”佟健说。

　　张丹/张昊：连跳换掉

　　和庞清/佟健不一样，张丹/张昊从结束比赛的第二天就提早下手，首先改造的便是自由滑中的连跳动作。

　　两人在自由滑开场编排的“后外点冰三周接三周跳”未能如愿得到8.4的分数，相反，两人被裁判认定为0.68分，差距颇大。“当时选择这个难度，主要是考虑稳定性更强一点，但是裁判不认可，那就必须换掉。”张昊说。

　　12日的冰上训练，张丹/张昊的自由滑连跳动作已换成了“两周半接后外点冰三周跳”，尽管两人在训练中完成不错，张昊仍有点担忧，“训练中表现再好也没用，还要拿到赛场中检验。”

　　此外，两人在短节目的燕式步上也做了调整，“中国杯上燕式步也被裁判降组了，所以必须调整。”张昊略带无奈地说，“每个赛季都一样，比赛回来就要不停地修改，我们都习惯了。”

　　中国杯上，张丹/张昊虽然在几个动作的认定上出现了问题，但也如愿获得了冠军，这也让张昊比较开心。“总体说来，裁判对我俩的新节目还是给予了肯定，这也说明我们在表演上提高了不少。”

　　下周，张丹/张昊将出征俄罗斯站大奖赛，检验修改完善过的新曲目。“修改的效果到底怎么样，还得拿到赛场上去检验。”张昊说。

换回原来的那个跳了，这样省的裁判再不承认了！

选手和教练还是有在认真思考解决问题的，这是好事

从文章看ZZ训练中2A+3T还是很不错的，希望能摆脱阴影！

2Axel+3Toeloop跳成了就是7.5，多练吧，不要存周降组就是一个优势。

我推断可能不是改回原来的2Axel3Toeloop连跳，而是改成难度更低的2Axel接3Toe的连续跳了，另外张张短节目的双人燕式挺漂亮的，这一改可别改丑了...

改2A－3T－Seq连续跳是不太可能的，本身问题就是出在跳跃之间的衔接上。如果改成2A－3T－Seq，降低了难度还没有解决实际问题，没有意义。3T－3T－Seq就是为了稳定才取代了2A－3T，再降难度没有必要。
2A－3T在我的印象中上个赛季的成功率就比较低了，尤其到赛季后半段几乎都有问题。
其实还有别的方法，如果实在是中间的小跳教练组捣鼓不明白的话，可以改成3T－2A－Seq这个操作起来比较简单一些，衔接也比较容易！

本来短节目最漂亮的地方就是那个燕式步~真不知道会改成什么样了？

那个燕式步，设计上没有问题，多半是完成时间的问题。设计的思路还是很清晰的，满足的条件也都很明确，根本没有必要去改。不是说一不被承认你就改，你改不能盲目的改，你要知道你的问题是出在什么地方，要不然本来是好的东西你非要别扭的去改，还很有可能改不到人家要求的点子上。

原帖由 frenchrabbit 于 2008-11-13 15:39 发表
那个燕式步，设计上没有问题，多半是完成时间的问题。设计的思路还是很清晰的，满足的条件也都很明确，根本没有必要去改。不是说一不被承认你就改，你改不能盲目的改，你要知道你的问题是出在什么地方，要不然本来是好的东西你非要别扭的去改，还很有可能改不到人家要求的点子上。

   。。。


看现场的感觉是最后那个姿势滑的时候几乎没什么速度了，要是因为这个原因他们还不如留着这姿势到俄罗斯站上看看速度快了以后的效果如何再改也不迟。