请教一个6分制时代的规则问题

是关于9人制裁判组对选手排序的问题，举个例子：
第一位出场选手的Ordinals肯定是
Judges No1  2  3  4  5   6  7  8  9
Ordinals:    1  1  1  1  1  1  1  1  1
第二位出场选手的Ordinals如下：
Judges No1  2  3  4  5   6  7  8  9
Ordinals:    2  2  2  1  1  1  2  2  2
所以第二位选手目前暂列第二位
但是如果第三位出场选手的Ordinals如下：
Judges No1  2  3  4  5   6  7  8  9
Ordinals:    3  3  3  2  2  2  1  1  1
那么三个人的Ordinals综合列表就是
第一位选手： 1 1 1 3 3 3 2 2 2
第二位选手： 2 2 2 1 1 1 3 3 3
第三位选手： 3 3 3 2 2 2 1 1 1
那么第一位选手以6：3的席次排在第二位选手之前；第二位以6：3的席次排在第三位选手之前而第三位选手则是以6：3的席次排在第一位选手之前.....
请教大虾们：三位选手是并列冠军吗？

并列冠军是基本不可能的.
你举这个例子中,有一个问题,这只是一项比赛.
正式比赛,男女单人双人都要比SP和LP的
SP成绩占1/3,LP成绩占2/3
比如
裁判给一个选手甲SP第一,他的SP成绩为1*0.6.他LP是第一,他LP成绩为1*1.2最后总成绩为1.8
选手乙SP第二,SP成绩为2*0.6,LP为第三,LP成绩是3*1.2.最后总成绩为,2*0.6+3*1.2=4.8
选手丙SP第三,LP第二,总成绩是3*0.6+2*1.2=4.2
这样最后甲第一,丙第二,乙第三
SP和LP每个裁判都有各自排选手的席位的顺序,象你说的那种巧合基本很难出现,即便LP真出现一次,还要参考SP的成绩,所以一般不可能并列冠军

可能我用词不当，不是并列冠军，而是在那场比赛中并列第一。也可以按照楼上所说的比SP和LP并计算pts，那LP也要有名次才能计算PTS阿，关键是目前LP（假设这个例子发生在LP）的名次不知道该怎么排，哪位大虾能够解答LP的排名在上述情况下是如何产生呢？七人制裁判组就不会发生这个问题，顶多是相近两名之间以4：3的席次比出高低

在裁判席位一样的情况下,好象是要看小分,但这个我不太肯定
还请其他朋友指正

这，不是自己刁难自己吗？

并列的情况是肯定不会出现的，任何情况下都又tie break的办法的~具体我也不记得了~

算小分应该是短节目看技术分，自由滑看艺术分......

88OLY男单好象就是裁判判并列第一的情况，具体是怎么判罚算小分的好象小8有说过，在哪个帖子里我也忘了.......（好吧，其实我是懒得去翻了）

94年EURO的冰舞倒是出现过T/D和U/Z在CD、OD后同时并列第一......

88OLY时的TIE BREAK是以技术分在前者为胜利的，SO我家大叔华丽的输了

原帖由 想见怀恋_100 于 2008-12-16 22:43 发表
算小分应该是短节目看技术分，自由滑看艺术分......

88OLY男单好象就是裁判判并列第一的情况，具体是怎么判罚算小分的好象小8有说过，在哪个帖子里我也忘了.......（好吧，其实我是懒得去翻了）

94年EURO的冰舞倒是出现过T/D和U/Z在CD、OD后同时并列第一......

99年世界锦标赛冰舞，好像也出现过CDOD后KO和 AP 并列第一的情况

我记得按最近的6.0分制，是两两比较的，如果是楼主的例子，第一位和第二位选手比完，两人比较，第一位选手排第一，第二位选手排第二。第三位选手比完后再与第一位比较，这样他排到了第一位。因此最后的顺序是3，1，2。这样在这种情况下就出现了一个问题，即谁最后出场谁排名靠前。不知道我说的对不对，还请更为清楚的大虾指正。

原帖由 zixin107 于 2008-12-17 10:00 发表
我记得按最近的6.0分制，是两两比较的，如果是楼主的例子，第一位和第二位选手比完，两人比较，第一位选手排第一，第二位选手排第二。第三位选手比完后再与第一位比较，这样他排到了第一位。因此最后的顺序是3，1，2。这样在这种情况下就出现了一个问题，即谁最后出场谁排名靠前。不知道我说的对不对，还请更为清楚的大虾指正。

这样有些不妥吧，我想知道为什么第三位选手比完只和暂列第一名的选手比较而不和第二名的选手比较呢？

原帖由 pooool 于 2008-12-17 02:57 发表
88OLY时的TIE BREAK是以技术分在前者为胜利的，SO我家大叔华丽的输了

请教Pooool，88年的那场比赛是将9位裁判的技术分加总比较总分吗？

原帖由 zixin107 于 2008-12-17 10:00 发表
我记得按最近的6.0分制，是两两比较的，如果是楼主的例子，第一位和第二位选手比完，两人比较，第一位选手排第一，第二位选手排第二。第三位选手比完后再与第一位比较，这样他排到了第一位。因此最后的顺序是3，1，2。这样在这种情况下就出现了一个问题，即谁最后出场谁排名靠前。不知道我说的对不对，还请更为清楚的大虾指正。

我印象里裁判名次不是这样排的，裁判先要打出技术分和艺术分，根据分数来排名次，与出场先后无关
先按技术分和艺术分2项总分排名，如果2项总分相同，SP比较技术分，谁技术分高谁在前，LP比较艺术分谁艺术分高谁在前。
比如
某裁判给A选手技术分5.8，艺术分5.7；B选手技术分5.7，艺术分5.8，C选手技术分5.6，艺术5.9
他们三个人总分都是11.5
如果是SP，该裁判排名次为A第一，B第2，C第3
如果是LP，该裁判排名次为C第一，A第2，B第3
每个裁判都要给所有的选手排序，不管出场先后，最后选手名次是按全部的裁判的顺序进行比较。我们看比赛是时候，先出场的选手名次不是最后的名次，都是暂时的，随时都会变化的，最后的名次排序对裁判来说是要等全部选手比赛结束后，才能排出来。
比如98年女单LP，
LULU是
                  AUS   HUN    AUT    GER    USA    RUS    UKR   POL    FRA
技术分        5.5     5.5      5.6      5.5      5.5      5.5      5.7     5.5      5.5
艺术分        5.8     5.8      5.8      5.8      5.8      5.8      5.8     5.7      5.8
当时排名是 2        3         2         2         3        3          2        2         2

大卡娅是
            AUS   HUN    AUT    GER    USA    RUS    UKR   POL    FRA
技术分 5.5     5.4      5.5      5.6      5.5      5.6      5.8     5.6      5.7
艺术分  5.5     5.7      5.8      5.7      5.6      5.8      5.8     5.8      5.8

大卡娅排名没有查到
但LULU和大卡娅第3的席位数是一样的，最后是比较第4的席位数比出来的
有问题请其他朋友指正

记得2002盐湖城的冬奥会上，俄罗斯双人滑选手别列日娜娅／西哈鲁利泽获得金牌，银牌得主加拿大塞尔／佩尔蒂埃不服进行申诉后也得到金牌，没有银牌，申赵只拿了铜牌。那么，并列冠军的得分应该是相同的吧！

原帖由 alexes 于 2008-12-17 13:12 发表

我印象里裁判名次不是这样排的，裁判先要打出技术分和艺术分，根据分数来排名次，与出场先后无关
先按技术分和艺术分2项总分排名，如果2项总分相同，SP比较技术分，谁技术分高谁在前，LP比较艺术分谁艺术分高谁在前。
比如
某裁判给A选手技术分5.8，艺术分5.7；B选手技术分5.7，艺术分5.8，C选手技术分5.6，艺术5.9
他们三个人总分都是11.5
如果是SP，该裁判排名次为A第一，B第2，C第3
如果是LP，该裁判排名次为C第一，A第2，B第3
每个裁判都要给所有的选手排序，不管出场先后，最后选手名次是按全部的裁判的顺序进行比较。我们看比赛是时候，先出场的选手名次不是最后的名次，都是暂时的，随时都会变化的，最后的名次排序对裁判来说是要等全部选手比赛结束后，才能排出来。
比如98年女单LP，
LULU是
                  AUS   HUN    AUT    GER    USA    RUS    UKR   POL    FRA
技术分        5.5     5.5      5.6      5.5      5.5      5.5      5.7     5.5      5.5
艺术分        5.8     5.8      5.8      5.8      5.8      5.8      5.8     5.7      5.8
当时排名是 2        3         2         2         3        3          2        2         2

大卡娅是
            AUS   HUN    AUT    GER    USA    RUS    UKR   POL    FRA
技术分 5.5     5.4      5.5      5.6      5.5      5.6      5.8     5.6      5.7
艺术分  5.5     5.7      5.8      5.7      5.6      5.8      5.8     5.8      5.8

大卡娅排名没有查到
但LULU和大卡娅第3的席位数是一样的，最后是比较第4的席位数比出来的
有问题请其他朋友指正

这是俺找到的1998年冬奥会女单最后的Ordinals列表

Rank in FS	Skater	Judge (AUS)	Judge (HUN)	Judge (AUT)	Judge (GER)	Judge (USA)	Judge (RUS)	Judge (UKR)	Judge (POL)	Judge (FRA)
1	Tara Lipinski	1	1	1	2	2	1	1	2	1
2	Michelle Kwan	2	2	2	1	1	2	2	1	2
3	Chen Lu	3	4	3	3	4	5	4	4	4
4	Maria Butyrskaya	5	5	5	4	5	3	3	3	3
5	Irina Slutskaya	4	3	4	5	3	4	5	5	5

除了楼上的方法其实也可以两两单独比较：
陈露和Irina Slutskaya：6：3，陈露排在Slutskaya之前
陈露和Maria Butyrskaya:5：4，陈露排在Butyrskaya之前，所以陈露排在第三位
Maria和Irina:5：4，Maria排在Irina之前，所以Maria排在第四位而Irina排名第五
可以看出长野冬奥会女子单人滑的三四五位的排名都是以5:4的微弱区别一分高下的