原帖由 雨宇 于 2009-1-3 22:00 发表 
“而一位对此持有异议的业内人士表示，首先，录像显示，张丹/张昊中断比赛的时间明显超过了两分钟；其次，规则针对的是时间，而非选手是否得利。当场裁判没有取消张丹/张昊继续比赛的资格，应当是违反了规则。
另一位不愿意透露姓名的圈内知名人士，在赛后说了这么一句话：“张丹/张昊坚韧顽强的精神是值得肯定的，组委会可以考虑给他们颁一个特别奖，而不是奥运会银牌。”
不论有什么争议，最后的结果就是这样：张丹/张昊成就了一段传奇，成为媒体的宠儿。但也许很少有人能想到，获得第4名的庞清/佟健有多么遗憾和失落。”
真是搞笑，想问问如果那天摔的是PT，那又怎么说呢？
都是中国选手，有必要分这么清楚吗？
我对PT有点不满，说实话就是因为06年奥运会后他们发表的一些对没能站上领奖台不满的言论，
裁判都没说什么，那还有什么好唧歪的，再说还是队友，未免气量太小了。
我早就想说，砸砖随便。
而且我觉得这个文章完全有点“酸葡萄”心理！
PS：什么“业内人士”、“圈内知名人士”？请说出姓名呀！搞不好自己YY的！良知被狗吃了吧！
什么叫:"酸葡萄"心理?人家打了你的左脸,你还主动把右脸伸过去给他打?2006年,该得银牌的本来就应该是P/T,他们发表了什么意见?即使发表意见也是应该的!什么叫爱国主义?按你那么多,中国乒乓球队,羽毛球队的让球还应该至高无上了?告诉你,那叫打假球,最违背奥林匹克的精神,应该受到最严重的批判!
况且,2006年佟健说什么了,我记得清清楚楚,他说:这个结果对我们来说有些遗憾,但对整个中国花样滑冰队来说，是一种力量!在当时那种情况下,裁判的确很容易受到感动!
这话,稍有脑子的人听听,不叫过分吧!难道他应该说:我们水平就这样,应该得第四?真是龌鹾,垃圾! |
显身卡