SZ VS. SS—自由滑节目内容篇

刚看到冬奥会双人滑执法裁判的抽签结果：

双人滑裁判的国籍分别是     
短节目    CAN, CHN, FRA, GBR, ...
我们的世界 发表于 2009-11-24 19:11

    我有自由滑全是欧洲裁判的不祥预感。。。。。

花滑的裁判本来多数都是欧洲的，其他洲的最多也就是北美和亚洲会有，偶尔澳洲也会有，没啥大惊小怪的。
关键是要自己发挥出来。

没错，裁判即使有倾向性，也不能差得太远，最多只是在同时非常完美不分伯仲的时候才会有操作的机会~而且我觉得兔子说的很对，奥运会的裁判做人都很油~

EST、GBR分别是哪个国家。裁判抽签的消息可靠吗。北美亚洲的裁判也太少了。形势不大有利啊。

其实大家想想，根本不可能出现对SZ有利的席位，绝对力挺SZ的就只有中国裁判一个，难道要让中国出5个席位？北美的裁判虽然会挺SZ，但是北美就2个国家，难道要让他俩一人出2个？所以根本不可能出现对SZ有利的情况

LP最有利的就是抽到美加中+以色列，这是最有利的结果了，加拿大的DD绝对没可能夺冠，所以在SS与SZ中，北美裁判绝对是挺SZ，以色列据说和天朝关系不错，如果情况属实，应该也会挺SZ

EST、GBR分别是哪个国家。裁判抽签的消息可靠吗。北美亚洲的裁判也太少了。形势不大有利啊。
小猪飞旋 发表于 2009-11-24 20:25

EST是爱沙尼亚，GBR是大不列颠王国

GBR应该是挺SS的，EST不明……反正东欧那帮裁判其实不好说，不知道他们在SS与SZ中如何选择，但是应该会力挺KS，不过KS也就一付不起来的阿斗……

刚看到冬奥会双人滑执法裁判的抽签结果：

双人滑裁判的国籍分别是     
短节目    CAN, CHN, FRA, GBR, ...
我们的世界 发表于 2009-11-24 19:11

    请问这个消息是在那里看到的？

其实看看裁判的打分不难发现，SZ的高分是平均上去的，因为每个裁判都对SZ有很高的评价，而SS的高分是个别少 ...
拜拜王 发表于 2009-11-24 11:12

    是啊，我也觉得不会被裁判迫害的，不用事先就忧心忡忡的。

其实两对都绝对完美只能说是存在于理想当中

我现在最怕的就是SZ虽然CLEAN，但是出现一大堆3级动作，甚至又出现被判0分的旋转啥的，TES基础分哗哗哗地掉下来，GOE加得再猛也无济于事了。。。

SS状态再差的时候，他们跳跃以外的动作定级也很稳，但SZ则不同，他们如果不是在最佳状态，个别动作的定级非常容易出现问题，这也是我最担心的一点，甚至完全CLEAN的情形下有时候也不是全部动作都能定在4级（捻转、步法除外）

请问这个消息是在那里看到的？
sunshine 发表于 2009-11-24 20:36

    我也是在百度花样滑冰吧看到的，据说是ISU Communication No. 1589号通告

http://isu.sportcentric.net/db//files/serve.php?id=1569这里有裁判名单
不过话说回来了，02年冬奥会双人滑短节目，鬼子国那位给咱SZ的分数可是很低的。


双人短节目裁判：1、CAN 2、CHN 3、FRA 4、GBR 5、GER 6、RUS 7、SUI 8、UKR 9、USA
双人自由滑裁判：1、EST  2、ISR  3、ITA  4、POL 5-9由短节目的九个人里选五个，希望3 5 6 8号裁判不要被选中

这里有裁判名单
不过话说回来了，02年冬奥会双人滑短节目，鬼子国那位给咱SZ的分数可是很低的。
tsfhf 发表于 2009-11-24 20:46

这个......6.0规则里分数只是作为裁判给出席位的参考依据而已，不管裁判给5.4还是5.8的分数，最关键是他给的席位是第几名.....尤其是92年OLY没了规定图形的比重，分数差不多就失去了实际作用......何况日本一向是抱北美的大腿抱习惯了的......

如果担心裁判和技术专家“抓”的问题，也从侧面反映了选手在竞技完成和节目编排上始终存在漏洞......

我还是那句话，别老想别人会怎么样，想自己就好了，很多时候，很多问题，都不是别人做了什么，而是自己心里有什么。
你老觉得裁判不公平，老觉得裁判要黑你的偶像，恐怕谁说什么也没用，裁判名单都换一遍也没有用，换了日本或许你还还要怀疑日本人是不是对中国有仇恨，换了韩国你还会怀疑韩国人和中国人的积怨……
03年04年的时候还是6分赛制，也没见欧洲裁判团结起来把谁黑下去，那些创造历史的满分，恐怕有绝大多数是欧洲裁判贡献的。还没比赛，就先把这些都定义成了不利因素，到底是怀疑裁判的职业道德，还是怀疑SZ的实力呢？
顺其自然吧，要真希望SZ在温哥华不留遗憾，就踏踏实实的为自己崇敬的选手多攒攒RP，不要过多的去纠缠所谓不利的客观因素！

呵呵，我也赞一下，写的真好！看得出兔子具有相当的文字功底，能够将内心的情感和思考透过文字表达的如此丰富和细腻，而这是很多人做不到的。

这篇分析文章对SZ节目的编排花了很多笔墨，描述非常精彩！对于节目中间的那段舞蹈，就是小雪拉宏博手的那一段，实际是从一个双人旋转开始，并从另一个双人旋转而结束。这段舞蹈按我个人的理解，男女双方在戏剧中的冲突应该是更加强烈的。

SZ这套节目有很多的优势，比如脚下做滑行步伐的同时，上肢和手臂同时做着舞蹈动作，这些都是SZ一直就具有的优势。但是这套节目最吸引我的地方是它的编排设计。

我们知道舞蹈和花样滑冰虽然有一定联系，但两者还是相当不同的，花滑比赛受到竞技体育的限制，由于需要做很多的规定技术动作，不仅限制了舞蹈设计的安排，而且破坏了舞蹈节目的完整性，而完整性对于舞蹈语言的艺术价值是极其重要的。

SZ的Adagio节目，其编排设计中巧妙的将所有规定技术动作都做了叙事安排，每个技术动作都象是一个舞蹈动作，从而为技术动作赋予了舞蹈语音。完整的舞蹈语言的表达，使得这套花滑节目最大程度的接近于一个完整的舞蹈节目，SZ演绎的Adagio可以说是一个花滑节目，在某种程度上也可以说是一个舞蹈节目。

申赵对于音乐的选择，和其他选手还有一个区别，就是申赵会主动选择他们自己喜欢的音乐，其他人给他们提的音乐意见只是参考。劳瑞作为编排者虽然对SZ帮助很大，但是申赵演绎的每一个节目都投入了大量他们自己对于花滑的理解。

优秀的艺术作品能够让观者从作品中跳脱出来后投射到其它地方，例如一个好的小说可以使人从别人的故事中想到自己的故事。SZ的Adagio节目，由于其故事的完整性和舞蹈语言的优美度，同样能够达到这样优秀的境界。如果一个并不了解SZ经历的非冰迷者，同样可以欣赏到这套节目的艺术价值。

我真的为申赵能够演绎出如此优秀的艺术作品感到由衷的高兴！！

另：我看了几遍SS的走出非洲，有一些舞蹈细节处理的还可以。电影中的女主角是一个主线，电影中的男主角是围绕女主角的，SS的走出非洲也是突出了女伴的相对优势，滑行速度也符合音乐表现，PCS的评判标准是滑行技术，而不是滑行速度。不过整体的编排和表演，其优美程度尚不能给人以很大的享受。

事实上，看到申赵2套完美节目的兴奋和幸福，几乎已经使我忘记了SS的挑战，并使我对SS现在的挑战并不在意。SZ在花滑的艺术道路上走的很远，包括SS在内的现役双人，其到达的深度显然不及SZ。即使SZ在冬奥会上由于其它因素无法拿到金牌，我好象也能接受。因为，作为SZ的铁杆支持者，我更加关注的，是申赵节目的永恒性！

`

写的很好，学习学习