不要把新旧规则下的节目去这样的对照比较，要求不同，训练的侧重点不同，编排的侧重点也不同，指导思想也不同，这不是三言两语能说清楚的东西，甚至长篇大论也说不清楚。
步法定级是按照量化标准的体系去制定的一套方法，一级的步法未必是简单的步法，即使一些简单的做法，也未必是每个选手都能做的好。不能简单的去判定哪个好，哪个不好。而且步法究竟是应该越别扭，越难做越好，要浪费大量的节目时间好，还是说尽量的用简单的动作去合理的使节目完整同时调动观众的积极性，这些都是很难去下定论的事，也没有谁说的话可以是绝对真理。
旧规则看似简单，但实际旧规则的内涵要比新规则深刻得多，需要得积淀也要更多。旧规则不是简单的6分，新规则也不是简单的200多分。新规则都已经实行了5年了，经过了多次的修正，正在日趋完善，如果你非要用旧规则的思维去编排新规则下的节目，那么你拿不到冠军是理所应当的，你既然要玩这个游戏，就要遵守游戏规则，否则就不要玩。
有一点必须要明白，就是真正优秀的选手，在什么规则下都优秀，不管规则怎么导向，他都能够很好的去适应规则，你不能把亚古丁02年的节目放到现在和这些选手去比，那是旧规则指导思想下的节目，你把这届奥运会的节目放到02年，或许连前4都进不了，同样，亚古丁02年的节目放到现在，也是连前4都进不了，他不是一个系统下的东西。但亚古丁的巅峰期如果在现在的新规则下，我相信他同样能够很好的适应新规则，该拿冠军他一样能拿。
就这场比赛本身来说，差距这么小，本就是Go Either Way的比赛，普夺冠也可，雷夺冠也可，只是角度不同而已，普的衔接和编排，充其量只能是个二流选手的水平，他具备了世界冠军的水平，但是不代表他总是可以用三流的节目，让裁判把冠军给他。雷也一样，雷最大的特点就是没特点，但是雷稳定，全面，这可以成为夺冠的理由，同样，难度不够，缺乏个人特色也可以成为他失去冠军的理由…………换几个裁判，结果可能就完全不同了。
所以，LZ你的问题是无法回答的，雷的节目在旧规则下能得到什么分数，旧规则下他的跳跃难度不够，但是旧规则下没有人去完成这么难的旋转和步法。
花样滑冰和跳水，体操也不一样，它比跳水和体操要难以评价，从技术上讲，它有个至关重要的介质，冰，而且你要不断的和冰接触，难和好，有很多个角度要去衡量，而这又是最难分辩的东西。从艺术上说，它有编排，有音乐表达，这些更无法用量化的标准去评判。
没错，跳跃是花样滑冰中最核心的部分，也是普遍意义上说最难练的东西，但从评价的角度来说，跳跃是最容易评价的东西，因为它最好量化。而支撑起整套节目的其它因素，才是花样滑冰的根本所在，而这些东西不是一朝一夕，三言两语能够说清楚的，甚至很多东西是只能意会，不能言传的，只能通过积累和领悟力，新规则也好，旧规则也罢，都不是简单的条文，非此即彼的二元价值观是不适合用来评价花样滑冰的。 |
楼主
显身卡
