体操运动员杨云、董芳宵年龄疑问事件官方结果公布

一个人是否成年对身体的损害应该还是不一样的。很难想象01年全运会，15岁的董芳霄在股骨头坏死晚期疼得 ...
Leverkusen 发表于 2010-2-28 23:32

这个做法自然是不对的。
但是成年了就怎么样都可以？而且国际规定的16岁参赛，难道运动员可以从16岁才开始练？还不是要从小练。国外是有很多快乐体育，但是我相信能达到国际大赛水平的也是苦练出来的，满身伤病都不是稀罕事。会伤害他们的是训练而不是比赛吧？

透露一点，美国最开始也是反对限制年龄到16岁的。
因为他们97－00奥运周期没有牌子。
作为目前唯一敢和他们唱对台的，在没有彻底撕破脸前，忍吧！！！

PS：我才不信中国会被压分，外国裁判对于各个国家的那些做法早知道了，只是官方没有出面，大家心照不宣而已。
而且，中国父母送孩子去练体操没有什么不对，毕竟你选择了那条路，就得吃苦。对于以成为世界冠军和出征奥运赛场的任何人来说，哪个不流汗流泪流血？
不要因为美国把自己那些练体操的孩子欢笑的一面展示出来，就忽略了肖恩，柳金，萨克拉莫尼她们面对并承受各种压力的事实。
广告总是掩盖难看的一面，粉饰美好的一面。OK！

一直觉得体操不算是严格意义的打分项目，因为扣分点规定的实在是太明确了……基本没有模棱两可和裁判作假的 ...
enderstar 发表于 2010-3-1 00:24

体操要不是打分项目，就不会有涅莫夫那经典的一幕了。

回复  fjn219

呵呵！这真是不要face到了极点了……
不过这简直是必然的，对于体协来说，推给DFX一个人 ...
samedix 发表于 2010-3-1 10:38

如果以此换来对她更好的照顾，倒也不是不能接受的事情。

无语……
TeenのsTeven 发表于 2010-3-1 10:47

同无语。。。  这摆明了是国家行为，哪能推到运动员个人身上呢？ 要说中国女子体操选手，我和老妈都觉得，大部分参加奥运的年龄都没到16岁吧，看那些小胳膊小腿的小女孩，同情一把。

体操要不是打分项目，就不会有涅莫夫那经典的一幕了。
urchin 发表于 2010-3-1 10:57

体操和花滑一样，正是因为是打分项目，而且规则的复杂并非大多数人理解
所以会出现裁判“客观”有观众“主观”意向不同的情况。
因为我非常能理解莱萨克和普鲁申科之间的那些事。
而且，涅莫夫没有冤枉他！他那天的发挥只是观众看起来很好而已，实际上！！！

流血流汗是必然的，但这和不顾原则伤害小孩儿的身体健康是有本质的不同。

流血流汗是必然的，但这和不顾原则伤害小孩儿的身体健康是有本质的不同。
bcash 发表于 2010-3-1 11:41

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那要看你拿什么心态来练习啊！
你只是业余的练着玩，随你怎么弄
当你想登上世界舞台，怎么可能不受伤。体操这个项目的受伤几率和程度，是排在所有运动第一的，任何国家任何选手，哪个不是轻伤不下火线，重伤也想要上战场。
包括刘翔被传的生命中无法承受之痛的脚踝伤，在体操中那还算小菜了，李小鹏05年就是那样－所以我们看刘翔都认为他很娇情。
选择一项运动的态度和目的决定快乐和伤痛的各自比重，既然选择了，就要接受或承受。

那一场裁判可是当场改判的，虽然没有改变他的名次，却有裁判当场重新打分了，6个裁判中有2个改变了自己的打分，你自己都不尊重自己的权威，还怎么让观众相信？

如果觉得没问题，为什么要改？裁判当着全世界观众，演示了分数是可以更改的，如此还有什么脸面标榜“客观”？

是说涅莫夫的那场比赛。

那一场裁判可是当场改判的，虽然没有改变他的名次，却有裁判当场重新打分了，6个裁判中有2个改变了自己的打 ...
urchin 发表于 2010-3-1 12:27

============
那是因为涅莫夫的国籍可是高贵的：罗刹国！你换成中国选手试下.
人家理都不理：“让你们中国拿到一块银牌已经不错了”
再看看那届艺术体操，中国不但名次被挤，希腊的成绩也改了！！
所以这种事就是这样。换成其他国家，他们甚至可以发动一切可以发动的力量改变比赛结果，但中国最多啊唉哈哼的之乎者也做个样子，理都不会理，不是我们不在乎，而是我们问心无愧。
世界上唯一公平的事就是，当你们无法给我们公平时，我们会寻求自己的做法来找寻公平。
你们用裁判黑，我们只有改年龄去拼，大家半斤八两，愿赌服输。
少得了便宜还卖乖，在中国面前说不公平，还没有资格。

霄霄原来17岁不到就残废了，不知道她的股骨头坏死是不是完全好了。不过在北二外应该书读得不错，不然也当不 ...
Leverkusen 发表于 2010-2-28 15:18

    那种损害是终身性的吧。。。

============
那是因为涅莫夫的国籍可是高贵的：罗刹国！你换成中国选手试下.
人家理都不理：“让你们中 ...
time-space 发表于 2010-3-1 12:36

首先你这不也承认了体操的打分不是客观的？
其次他要真那么高贵，怎么会开始打分那么低？而且那个改判对他的名次没有任何的帮助，他没有什么实际好处。
现场改判完全是观众的压力，嘘声让比赛无法继续，而电视转播决定了比赛必须在限定的时间内完成……

一个裁判能把打分从9.6改到9.75，还有什么公信力可言。

首先你这不也承认了体操的打分不是客观的？
其次他要真那么高贵，怎么会开始打分那么低？而且那个改判 ...
urchin 发表于 2010-3-1 12:47

＝＝＝＝＝＝＝＝
所以才从10分制改成DE分制，现在是D分可以通过高级裁判组审核，做出最后调整，这点没有问题。E分必须在选手结束成套后10秒内给出，且绝对不能改（这里也有问题，因为去年蹦床世锦赛上，虽然中国拿到女子个人赛金银牌，但何雯娜的DE分都改了，结果裁判甚至没有告诉她。以为获得冠军的她在领奖时听到自己拿得是银牌，愣了好久－这点是当时国内除开腾讯外都没有报道的）
http://sports.qq.com/a/20091115/000037.htm
＝＝＝＝
那也要看看那场比赛要和谁比，美国的可是夺冠热门。
你认为俄罗斯能K过美国的？
女子全能也差不多，是裁判要力保美国。
不过这里要表明的是，美国的帕特森对得起冠军，霍尔金娜不应该拿到冠军－她的四个项目分数都偏水，得分不该那么高的。
所以奥运会就是这样，只有国力强大了，别人才不敢黑。要是还有要黑的，一定是美国。

难道我们开始的分歧不是在于打分项目裁判的评判是否客观？
答案是否定的，那就没分歧了。

霍尔金娜是美人，名副其实的体操皇后，除了国籍也要考虑商业推广。裁判……也不容易啊。

我觉得DE分重点在强调了难度区别，以前同样10分起评，实际难度却是不同的。