【2011-2012】赛季节目分析——【Worlds】SD——Virtue&Moir

好像距离我上次写东西又很久了，新赛季快开始了，补写一些上赛季的好节目！

技术动作：

1.       裁判远端的一遍规定图形，3级。Rumba的3个要点在DW的节目分析中已经说过，不再赘述。VM这一遍图形总体完成的还是不错的，定级的问题还是出在女伴的11-12步的乔克塔，迈的还是不够Wide，同时，因为和男伴迈出的宽度不一样，也影响了完成质量，俩人的距离保持和协调一致性在这一步上稍微有点破坏。但已经是所有选手中完成的最好的了，除了刚才说的这个毛病，其他的地方协调一致性还是非常好的。和DW的同一个技术动作相比，VM整体用刃的质量略高，整体的距离控制更好，图形的覆盖面积要明显好于DW。世锦赛的裁判这两遍规定图形的要求比其他比赛严格了不少，如果在其他比赛中，拿到2没有什么问题。

2.       捻转步，4级。右前内4圈捻转加左后外4圈捻转，附加来自3个不同组别的额外难度因素：左后外4圈双手的持续动作满足A组条件，右前内4圈时单手提刀满足B组条件，额外的左前外3圈Twizzle满足C组条件。完成质量上，VM的捻转步总体来说比DW稍微差一点点，但是就这场比赛来说完成的还是非常出色的，同时满足3个加分条件，快速的转体，快速的位移，动作体现舞蹈的风格，同步性也非常好，没有什么可扣分的点。

3.       裁判近端的一遍规定图形，3级。和之前的完成情况差不多。值得一提的是，VM这两遍图形穿插在不同的舞种当中，两遍的图形虽然一样，但是演绎的感觉却不一样，细节的处理特别是女伴手臂和头对两遍图形不同舞种的诠释还是很到位的，Samba的时候活泼干脆，Rumba的时候缠绵悱恻，虽然这没有明确的加分因素，但是会让裁判对舞蹈整体留下更好的印象。

4.       不接触圆形步，3级。这套步法涵盖了全部6种难度步法，包括1个Rocker（RFO-RBO），1个Counter（RBI-RFI），1个Bracket（RFO-RBI），3个Double Twizzle（RBO，LBO，LFI），1个open Choctaw（LFI-RBO），1个close outside Mohawk（LFO-RBO），以及2个Toe Steps组合作为可计算难度的额外因素 ；一个右脚涵盖4种难度步法的单足步法组合RFO-RBO（Rocker）-RBI（Change Of Edge）-RFI（Counter）-RFO（Change Of Edge）-RBI（Bracket）-RBOTw2。但是难度步法占整套步法的比例在50%-75%之间，所以只能定到3级。这套步法性价比很高，用最少的动作拿到最高的级别，非难度因素多了一些，Toe Step和Change Of Edge都用的比较多，虽然难度步法够了50%，但并不十分充裕，虽然都是3级，但总体难度要略低于DW的动作。完成质量非常好，速度快，用刃清晰，距离保持也非常好，图形的面积基本ＯＫ，总体来说+2没有问题。

5.       旋转托举，4级。有难度的进入方式（女伴的上法有明显的动作变化），女伴保持难度姿态5圈且男伴转体6圈。完成的质量非常好，且有3个加分条件，速度非常好，有创意的上法，和音乐的配合也很完美。

节目内容：

Skating Skill：

相对于DW来说，这一项VM要更强，他们的用刃质量更高，滑行更省力，膝盖的控制能力也更好一些。滑行方向变换的难度也要略高于DW。

Linking footwork / movement：

这套节目的衔接非常的难，要明显的高于其他选手。一是他们的脚下步法，速率非常快，很丰富，而且难度比较高；二是他们大量运用了丰富的舞蹈握法的变换，特别是Face-To-Face的比例很高，两个人很多位置变换难度也比较大；三是他们的上身舞蹈动作的幅度非常好，肩和胸包括头和手臂都运用的很到位，唯一的美中不足是胯用的稍微少了一些。

Performance：

和DW相比，VM的拉丁更“学院”一些，DW更狂放一些，风格不同，但表现的都非常好。相对来说VM的女伴要更出色，V妹自从上个赛季跳了拉丁之后，整体的感觉提升了不少，她对拉丁的驾驭能力很强，身材也合适，感觉也拿捏的很准确。M正太的引带做的非常好，但是自己的舞蹈部分没有White表现的那么High，感染力和对观众情绪的带动上可能要略逊色一点。

Choreography：

大家都面临同样的局面，巧妇难为无米之炊，整体来说和DW的编排同在一个水平。从去年的自由舞改编过来，编排的章法，冰面的利用这些方面来说都很出色，特别是对两遍规定图形的运用，在众多选手中算是非常成功的，也是为数不多的看着不那么几层皮的节目。但是有一点我个人非常不喜欢，就是伦巴部分对音乐的降速处理，我个人不太喜欢对音乐进行这种加减速的处理，而且又是个有声乐部分的音乐。

Interpretation / timing：

和DW相比，桑巴大家都差不多，对伦巴的演绎VM更好一些。伦巴这个舞种一般年轻人不太好驾驭，VM虽然也还是略显稚嫩，但能看得出来他们在有意识的去找伦巴这个舞蹈要传达的感觉，而且赋予了这个舞蹈一些内在的东西。DW的伦巴部分内在的东西少了一些。其余部分，包括表情，节拍的控制等等方面，两对选手都是非常出色的。

我的打分单：

Elements	Base Value	GOE	Score
R2Sq3	6	2	7
Stw4	6	3	7.5
R1Sp3	6	2	7
NtCist3	6.5	2	8.5
Roli4	4	3	5.5
SS: 9       TR: 8.75       PE: 9        CH: 8.5        IN: 9.25
35.5+35.7=71.2

再打上DW同场比赛的：

Elements	Base Value	GOE	Score
Stw4	6	3	7.5
R2Sq3	6	1	6.5
R1Sp3	6	2	7
NtCist3	6.5	2	8.5
Culi4	4	3	5.5
SS: 8.75     TR: 8.25       PE: 9.25        CH: 8.5        IN: 9
35+35.1=70.1

先抢了兔子的沙发再仔细拜读！
贴一下两对组合的sd视频

我觉得最后的圆形步正好体现了他们一种不妥协的态度。为了能够更好的表现和配合音乐而牺牲了步伐难度。毫无疑问，VM和姨妈肯定是有能力编出四级步伐的，但如果四级步伐的代价就是要和当场的HD组合那样，塞满难的steps而没有空间去表现音乐的话，VM和姨妈的这种战略性放弃是值得肯定的。这套步伐虽然只有三级，但几乎比所有的四级步伐都“好看”，细碎的toe steps正好贴合了桑巴细碎的鼓点，充分的上身动作赋予了舞步更多的活力，两人位置的交叉变幻也让人眼花缭乱。最重要的是他们hit every beat of the music，多么酣畅淋漓活力四射的一套步伐和一套节目！
另外我觉得伦巴给音乐降速也是无奈之举，找到适合滑rumba规定舞的原速音乐非常难，那个赛季几乎每队选手在规定舞部分都对音乐速度做了处理。

学到了好多

忘了是哪场比赛了，正太滑这个节目摔得很欢快

穆果 发表于 2012-9-14 20:09
忘了是哪场比赛了，正太滑这个节目摔得很欢快

咳咳，是去年的GPF……

穆果 发表于 2012-9-14 20:09
忘了是哪场比赛了，正太滑这个节目摔得很欢快

某人还因此劝他俩去改行卖红薯去的，是吧@enderstar

能分析一下团体赛dw怎么赢的vm吗

星月 发表于 2012-9-14 23:52
能分析一下团体赛dw怎么赢的vm吗

如果你只是问SD，因为VM在SD中技术动作出现了比较严重的错误，V妹的捻转步，左后外的第四圈基本没有任何位移，前面的几圈里面也有完成的不清晰的地方，至少要被降到3级，完成分也会相应的受到一些影响，另外DW发挥的比较好，第二遍规定图形还给了4级，所以技术分上有了一些差距，节目内容分还是VM略高一点。
如果你问整个比赛，FD本身就是伯仲之间的对抗，VM在技术难度和衔接上略占一点优势，DW在节目编排上占一些优势，两个人同等发挥，谁赢谁输都很正常，从发挥上来说DW表现的也确实要更好一些，但是差距不至于大到3分多。世锦赛VM赢了，这个比赛有一定的补偿性质，只是因为出场顺序DW最后，赢肯定是要赢的，裁判送个顺水人情，打个更高点的分罢了。

鱼类 发表于 2012-9-14 22:55
某人还因此劝他俩去改行卖红薯去的，是吧@enderstar

。。。。。。。。。。。。。。。。。是的

3楼又在臆测。。。。。。

pooool 发表于 2012-9-17 01:57
3楼又在臆测。。。。。。

臆测什么？
我觉得VM肯定是有能力上四的只不过自己放弃了而已。而且SD步伐没上四也不是完成的问题，兔子前阵子也告诉我是编排本身的问题。

enderstar 发表于 2012-9-17 10:59
臆测什么？
我觉得VM肯定是有能力上四的只不过自己放弃了而已。而且SD步伐没上四也不是完成的问题，兔子 ...

对呀，这就是你的推测而已。你当面问过ZUEVA还是VM了？

pooool 发表于 2012-9-17 14:29
对呀，这就是你的推测而已。你当面问过ZUEVA还是VM了？

呵呵，照你这样说这个论坛大家都不要说话了，兔子也没当面问问ISU的技术专家是怎么定级的。这样就是你愿意看到的？觉得看着不爽就自动屏蔽吧。

是推测就说是推测。兔评全篇都是他个人的意见，他可没说自己代表了ISU。