技术动作: 1. 3F-2T,这个动作满足2-3个加分因素,好的高度和远度,好的Flow, 好的extansion(这条可算可不算),可以给到+1的GOE。 2. 2A-3T-2T,最后的2T有轻微的Step out,但是掩饰的比较好,所以裁判判罚起来也可算可不算,因为是第三跳落冰的小失误,即使扣分也可以扣的更灵活一些,满足的加分因素有,好的高度和远度,好的flow,本来还是可以给到+1,如果考虑那个轻微Step out,给0和-1都可以。 3. 3Lz,前面有一些3,Mohawk等步法衔接,这个动作被标“e”,的确比较明显的起跳用刃不清晰,认定为用刃不清晰,也是成都比较重的,应在原有的GOE上-2,这个动作满足3-4个加分因素,起跳前的步法衔接,好的高度和远度,好的Flow,好的extansion,本来可以给+1到+2,加上用刃不清晰的处罚,应该是-1到0。如果有裁判认定为这是一个错误用刃起跳,那GOE至少是-2。 4. Ccosp,联合转,技术专家认定为3级,这个我个人并不认同,这个旋转满足的条件是,后刃进入,反直立提刀的难度姿态,蹲转的浮腿收到后面并提刀的难度姿态8圈以上,技术专家可能认为李子君的后刃进入有问题,她的确是前两圈还没有定住重心,特别是第一圈基本上一直在跑,但我个人认为这个难度因素还是应该给算的,要扣分应该在GOE中扣。完成的质量一般,满足的加分因素有2-3个,速度还不错,和音乐配合的不错,圈数比较充足,姿态控制燕式姿态一般,其余两个姿态很好,本来可以给到+1到+2的GOE,考虑到进入的时候重心跑得比较厉害,所以这个旋转给0,还是比较合适的。 5. 3S-2T,完成质量一般,进入节目后半段了,速度有点下降,高度和远度还可以但不如前面的跳跃,Flow也没有前面的跳跃好了。加分因素不多,但也没有扣分因素,给0到1都可以。 6. 3F,和上一个跳跃一样的问题,也是0到1比较正常。 7. 3Lo,这个Loop就是比较典型的无功无过的跳跃,各个方面都Average,没有加分因素,稍微有点周数不足,可扣可不扣。 8. fssp,跳接蹲转,4级,起跳和落冰同足,Cannonball难度姿态8圈以上,变外刃。满足3个加分因素,好的速度,好的重心,好的姿态。但是跳接的高度不好。综合起来,给加分比较勉强。 9. 2A,体力上可能有点不太够了,高度远度都一般,也是稍微有些周数不足。 10. slst,直线步,3级。这套步法从定级来说,本身设计的就是3级,虽然是按3级设计的,但是难度并不低,非常充足的满足3级的条件。包含了6种turns,其中2个Rocker(RBI-RFI,LFO-LBO),2个Counter(RBI-RFI,RFI-RBI),2个Loop(LBI,RBI),2个Bracket(RFO-RBI,LFI-LBO),3个Twizzle(RFI两次,RFO),多个转3(RFI-RBO,RBI-RFO,RBO-RFI等);Progressive,toe steps,chasees,chocaw,change of edge等多种Steps,充分满足了多样性步法的要求。一只脚滑过图形的一半以上。两个转体方向的步法均至少涵盖图形的三分之一。其中的单足步法,不仅滑过了图形的一半以上,而且难度还不小,几乎囊括了所有种类的Turns。右脚单独滑过了半场,左脚在后面的步法中有一定的应用,但主要仍然是靠右脚完成,强弱腿还是比较明显。完成的质量不错,满足2-3个加分因素,比较好的用刃质量,图形清晰准确,比较好的速度,可以比较充足的给到+1的GOE。 11. Lsp,弓身转,4级,基本姿态8圈以上,正-侧的姿态变化,提刀的难度姿态,毕尔曼的难度姿态。完成质量非常高,满足5-6个加分因素,好的速度,好的重心,好的姿态,24圈的充足圈数,好的控制力,和音乐的良好配合,可以给2-3的GOE。 节目内容: 滑行技术 Skating Skill: 李子君的基本滑行在最近这么多年的中国女单选手中应该说是最好的,基本功比较扎实,膝盖比较软,滑行倾角也不错,用刃的质量也比较高,但是她的年龄还比较小,力量还没上去。冰上的滑行感觉至少是中上的水准,但是力量欠缺了以后,速度上还是有些出不来,Power不那么足,这两年如果力量能涨一些,无论对她完成跳跃动作,还是滑行速度和用刃的质量,相信都会有一定的提高。找了Willson之后,节目滑行路线的设计比上一个赛季要更合理,两个方向的滑行比例比较均衡,因为是青少年选手,双足滑行还是偏多。另外,她的浮腿还是稍微有些随意,细节上还是要再仔细的打磨一下。 transition: 青少年的节目时间比较短,跳跃准备的时间也偏长,所以衔接相对会弱一些。作为青少年选手来说,衔接并不是特别需要考虑的东西,至少不应该是摆在首要位置的东西,适当的有一些,不要让节目显得太乏味空洞就可以了,最好不要让过多的衔接动作影响技术动作的发挥。这套节目的衔接对于青少年比赛来说是绰绰有余的,除了极个别的选手,大家差不多都是这个水平。步法上主要以简单的turns in both direction为主,舞蹈上主要以手臂为主,头和躯干也设计了一些,但是选手执行的幅度和力度还不是特别好,特别是上身,还是需要更多的舞蹈训练。 Performance/Execution: 中国的女单选手自从陈露之后,已经很少有在表演上有天赋的选手了,耿冰娃和李子君这两个年轻的选手在表演上都属于是比较有天赋的选手。李子君主要是身体姿态和线条非常好,身材比例也好,长胳膊长腿,做起动作来优美舒展,动作幅度也还可以,但是力度稍差,上身用的还不自如,手臂的动作也还需要进一步提高,现在她整体的舞蹈感觉还是有些松垮。表演风格上因为年龄太小,还没有成型,陈露也是十八以后才在表演上有质的飞跃。我个人觉得李子君表现欲还需要再提高一些,这样更有利于以后去挖掘自己在表演上一些个性的东西,现在还是一块璞玉。李子君现在定位在抒情风格其实是很适合的,如果音乐的选择上能倾向一些风格更加突出,或者有一定故事背景的音乐,最好能让选手找到表演抓手就更好了,比如芭蕾、故事性强的电影音乐等等。现在这个音乐的存在感偏弱,包括上个赛季她用的雅尼的坚持到底,其实都不太适合青少年选手来用,因为音乐旋律性不强,又没有故事性,给青少年选手来滑,不太容易调动起选手的情绪,特别是中国选手这种偏内向型的性格。 Choreography: David Willson的作品,这个作品应该说是DW比较中规中矩的一套不那么亮眼的编排。换句话说,DW其实并不适合青少年选手。从编排上来说,他只是在滑行路线的设计、衔接和冰面的利用上对李子君有所帮助,而对选手在表演上的点拨并没有帮上太大的忙,很多他要求的细节可能青少年选手都做不出来或者做不出他要求的那种感觉,如果细节出不来,这个节目整体的感觉和效果就不是他最初设想的那样了,所以说DW更适合能力已经很强的成年选手。这套节目在这些青少年选手的节目中也并不能凸显出来,只是均衡性上比较好,不那么功利和实用。对于青少年选手来说,有的时候可以适当的实用一些。如果可能的话,找Lori Nicole可能是一个比较好的选择。 Interpretation: 整体的合乐还是不错的,李子君的乐感给人的感觉还是非常好的,就是说她有意识的能够在表演中去找音乐的拍子,有的时候慢一点快一点她也知道怎么去弥补,这就比很多无视音乐存在的选手要好的多。对于再高一个层次的要求,对于音乐整体感觉的表达,这个需要时间的磨练,也需要找到合适的节目。表情、手臂的细节李子君还是需要再提高。 我的打分单: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | SS: 6.5 TR: 6 PE: 6 CH: 6 IN: 6 | |
目前在青少年比赛中,李子君基本上也就是这个位置,因为俄罗斯的两个选手,Lipinsikaya还是实力更高一筹,AS也比其他选手明显要好一些,其他选手并不突出,但是我个人对李子君的未来还是比较期待的,从我个人的角度来看,李子君的可塑性和可提高的空间至少不逊色于AS这种选手,而且李子君还有一个比较好的地方,就是她的稳定性很好,以前陈露滑的不好的时候还经常失误的一塌糊涂,李子君基本上技术动作的成功率还是比较有保证的,有氧能力比较强,而且大赛时的心理素质也比较好,只要能过了发育关,上升空间还是不小的。说非要争夺世界前三这个谁也不敢说,但是稳定在世界前10,前6,这样的目标应该在她的能力范围之内。尤其现在是李明珠在带她,没有理由拿不到好成绩。李子君这个赛季就开始比成年组大奖赛了,最近这一两年,最需要的还是技术动作的稳定,每次比赛都保证不失误或者最多失误一个跳跃,本身身体姿态和线条又比较好,给裁判留下印象之后,你再一提高其他的方面,节目内容分很快就起来了。表演上么,李子君还是有一定的天赋的,这个天赋其实很重要,只要有一个好的编排给她一些点拨,就像当年Bezic对陈露一样,她就可能在表演上脱胎换骨。和陈露当年相比,李子君还有一些陈露没有的优势,比如柔韧性更好,步法能力也很强,各方面技术能力也很均衡。张可欣都已经拿到了第7名了,靠的就是技术动作的稳定,李子君的综合素质要比张可欣好不少,所以我们有理由对李子君有更高的期望。 |