【2011-2012】赛季节目分析——【CAN National】men SP——Patrick Chan

男单的短节目这个赛季好节目不多，只写陈和高桥的。自由滑写一下陈和高桥的世锦赛节目对比，闫涵和Jason Brown的JGPF对比，以及这个赛季我个人认为最好的男单自由滑节目Abbot的FS。

技术动作：

1.       4T-3T。陈的这个连跳，应该说是教科书的示范级别，前面还包括了外刃的Rocker等难度步法的衔接，肯定可以满足的加分因素有4个，非常好的高度和远度，非常好的flow，effortless through out，步法连接起跳。这种滑行好的选手，做完跳跃，速度基本没有损失。所以无论如何给到+2的GOE是没有问题。

2.       3A。跳跃之前仍然有内刃的Rocker等步法衔接，虽然接的不那么紧凑，但能完成步法而不降速起跳，还是一般选手做不到的。加分因素有4-6个，非常好的高度和远度，非常好的flow，effortless through out，好的extension并且落冰后直接完成一个转3，在这么难的跳跃结束后还能完成一个用刃深、弧线长的步法，确实能力非常强的选手才能做得到，和音乐的配合也很好，所以这个跳跃，可以给2-3。

3.       Ccosp，3级，左脚一个小跳，右脚重心在两腿之间的直立转难度8圈以上。陈的这个旋转，是非常实惠的一个旋转，很轻易的就拿到了3级，因为他的控制力强，所以这个反直立转的难度姿态，对他来说并不难，但重心在两脚之间的单足转，对其他选手来说，就不那么容易转的这么稳了。满足4个加分因素，好的速度，好的重心，好的姿态，good control through all phases，圈数也比较充足，给到2的GOE没有问题。

4.       步法连接3Lz，连接的步法难度不错，包括了两个方向的choctaw，一个Mohawk后换足起跳。质量仍然是教科书，满足4个以上的加分因素，好的高度和远度，好的flow，effortless through out，好的extension并且落冰后直接大幅度的摆动浮腿和音乐配合的很到位，步法和起跳的衔接非常紧凑，所以这个跳跃，又是至少2的GOE。

5.       Fssp，4级。Butterfly进入，cannonball难度姿态，侧身难度姿态8圈以上。这个跳接转也是教科书一般的完成质量，没有任何可以挑剔的地方，满足5个加分因素，好的速度，好的重心，好的姿态，good control through all phases，接近20圈的圈数远远高于要求的8圈。至少给到2的GOE。

6.       Ccsp，4级，后外刃进入，反燕式8圈以上，左脚仰身难度姿态变外刃2圈以上。完成质量同样是没的说，燕式换足本身就是旋转里比较费力不讨好的，能做到这个程度已经是非常好了，满足3-4个加分因素好的速度，好的重心，好的姿态，good control through all phases，又是一个2的GOE。

7.       直线步，陈的这套步法，是目前唯一一套基本没有争议的4级步法，只要他自己完成的时候不出现问题，这个4级是必须给的。首先，满足了复杂性步法的全部要求，两个方向的转3（RBO-RFI，LBI-LFO ；RBI-RFO），两个方向的Bracket（RFI-RBO；LFI-LBO），两个方向的Rocker（RFO-RBO，RBI-RFI；RFI-RBI），两个方向的Counter（RBO-RFO，RFI-RBI；RBI-RFI），两个方向的Loop（RBI；LBI），两个方向的Twizzle（RFI，LFO；RFO），6种Turns全部是至少两个方向各一次，change of edge，Toe steps，chasses三种步法是两个方向都涵盖，此外还包括了mohawk，cross roll，progressive等步法；单足滑过图形一半以上，陈基本上是滑了场地的四分之三还多；两个方向的转体各涵盖图形的三分之一；两个以上3个以上难度步法的单足步法组合，RBO-RFI（3）-RBO（bracket）-RFO（counter）-RBO（rocker）-RBIOI（change of edge）-RFO（3）-RFI（change of edge）-RBI（rocker）-RFI（counter）-RFI Tw4；RFO Tw2-RBI（3）-RFI（rocker）-RBI（Counter）。上身的运用其实也很好，但是可以不用考虑这个因素了，因为其他条件已经满足4级要求。步法的设计非常难，超出一般选手的能力范围，虽然右脚难度偏多，但是左脚的步法含量已经不弱了，所以对于陈这个步法，不能要求左右脚的均衡，因为他的左脚并不弱，而是右脚太强。完成的质量也非常出色，基本上可以满足规则列举出来的所有加分因素，给3没有任何问题。但有的时候，他的这个单足步法容易出问题，因为速度太快，一控制不好会影响后面动作。和联想表妹的步法比一下，陈的这套步法滑的距离和步法包含的内容都要比联想表妹高出不只一个层次，但是他只需要30秒的时间，那你说他有多少时间来做衔接呢。

节目内容：

Skating Skill：

陈的基本滑行，基本上就是脚底抹油型的，可以归到外星人的范畴，膝盖控制力极强，滑行倾角极好，用刃质量极高，滑行速度极好，起速极快，滑起来极其的省力，他滑5分钟消耗的体力估计也就是一般选手的60%，所以对完成技术动作，对于做一些高难的衔接动作，是非常有利的。这就是我们说过的，滑行是一切的根本，有了滑行，你别的方面想不好都难。两个方向的滑行不仅均衡而且不断的穿插变换，由于他能力强，设计的衔接动作多，所以绝大部分时间都是在单足滑行。其实像高桥这样的选手滑行已经是很难得了，已经是比其他选手要明显的好了，但是陈比高桥这种选手还要高出至少0.5分的层次，所以他别的小分也会跟着往上涨，有的时候也有一些不公平，因为其他选手机会太小了。

transition：

这套节目的衔接，也是明显要比其他选手好，还是得益于他超强的滑行能力。首先，这套节目衔接的步法非常丰富，步法的容量比其他选手要明显的多，种类也丰富，转3，mohawk，roll，toe steps，progressive，chasses，而且有大量的Rocker，choctaw等难度步法，以及配合上身大幅度的舞蹈动作的步法，时时刻刻注意turns in both direction。其次，这套节目的舞蹈动作衔接设计的非常符合音乐风格，大幅度的上身动作很多，另外，配合这个音乐的特点，腿的舞蹈动作用的比例很高而且非常恰到好处。这种节目，就属于塞满了衔接的节目，但是找对对象非常关键，对于陈这种选手，因为他的能力非常的强，所以他很轻松的就完成了，你感觉不到这些衔接是有意识的为了增加难度而加进去的，也不会觉得他是为了衔接而衔接的。

Performance/Execution：

从我个人的角度来看，陈的表演和高桥比起来还是有差距的，但是因为他超强的滑行能力和他高难的衔接，把他其他几个小分都带起来了。仅从竞技的角度来说，他的表演还是不错的，滑行好使得他对上身的控制很轻松，动作的幅度非常好，身体的姿态和线条在男选手中也算可以的，动作的力度和舞蹈的感觉要比高桥差一个档次。这套节目因为已经是滑第二个赛季了，所以表演的还是比较熟练的，对音乐风格的把握也是比较准确的，能够感受的到他确实是在努力的向爵士的风格靠拢，时不时的向观众抛个媚眼什么的，但是他的表演，太中规中矩，缺乏个性。从竞技的角度来说，这样的表演足够他拿到高分，但如果是有更高层次的追求，他的表演是远远不够的，对于陈来说，提高表演，一是要加强舞蹈的训练，二是要加强个性的提炼，形成自己的表演风格，能让音乐真正的去发挥作用。他现在给人的感觉是随便什么音乐，他滑都是这个样子，分数低不了，但是对音乐的驾驭能力，还是有待提高。

Choreography：

Lori Nicole的作品，是一套非常讨巧的作品。选择了一首大家都耳熟能详的爵士音乐take five。冰面的利用总体来说比较好，但是我个人觉得还是有些不够均衡，两个大的跳跃都在冰场左侧完成，3A也是中间偏左，几个旋转也都安排在中间和左侧，只是最后通过步法的一个折返重点利用了右侧的冰场，并且最后在冰场右侧结束，意图我能够领会，但我保留意见。衔接和步法的设计都是既有难度又符合音乐的风格，舞蹈动作的设计也用了不少心思，特别是对腿的利用。总体来说，是一套很好的编排。但是说点题外的，如果没有比较，这套节目已经是非常上档次的一套编排了，但是一有比较，还是略显逊色。这个Take Five，经典的节目不占少数，首先出来的是Bezic给陈露编的节目，96-97赛季，不少冰迷也都看过，虽然跳跃一塌糊涂，表演还是很经典的。第二个是03-04赛季David Willson给Jeffery Buttle编的，也很经典。三个人一比较，都是爵士风格，都是短节目，东西还是有不小的差别。从比赛实用角度来说，Lori Nicole是最好的，她更侧重于设计有难度的步法和舞蹈衔接，另外她的作品晚于前面的两个作品，她也的确是善于从别人的作品中借鉴，相信这两套节目她都借鉴过，因为里面确实有一些细节有模仿的痕迹。从细节和艺术个性的角度来说，Bezic是最出色的，她始终把音乐放在第一位，绝不会让音乐去迁就技术动作，所以她的作品有不可复制性，节目层次感非常清晰，而且细节上非常有想法，陈露和她真的是绝配，她能够根据陈露东方女性的特点，结合音乐的风格设计丰富的极具个性的舞蹈细节，可惜当时陈露状态不好，滑行偏慢，估计也省略了不少细节没有表现，即使这样，也已经非常能抓人眼球了，另外，除了爵士风格之外，这个音乐是5拍，陈露的这套节目是最能展示出这个音乐在节奏上的与众不同的，配合音乐3-2的节奏感设计了很多一慢一快的舞蹈动作和细节，bezic在这一点上的确下了很多的功夫，而其他两位编排在这一点上表现的就不那么突出了。David willson给Buttle编的take five，也很不错，节目体现出一些男性阳刚的特点，把buttle阳光、活泼的特点非常充分的展示出来，舞蹈的设计阳光、大方，和陈露的女性阴柔风正好形成对比，只是他的功力没有bezic深厚。就这三套节目，从艺术层面上说，陈露和Buttle的节目显然是更胜一筹的，这两套节目是以音乐为核心统领技术动作、舞蹈和细节，而陈的节目是把技术动作、衔接步法非常恰当的放到音乐中并配以表达音乐风格的舞蹈和细节。另外，小冢也在08-09赛季有一套take five的短节目，但是那个编排和表演与这三套节目相比就有一定的差距了，所以就不说了。

Interpretation：

因为陈的滑行能力太强，所以一般他的合乐都没有什么问题，对音乐爵士风格的表达也比较好，但对5拍音乐的独特韵律表达的要逊色很多，表情比上个赛季提高不少，但还是不够自然，特别是一些飞眼，虽然没有盆姐那么夸张恐怖，但也有点让人直起鸡皮疙瘩的感觉。如果是打分，他的分数肯定不会低，即使是我给他打也不会打低，但是还是我之前说过的，他对音乐的把握能力还是需要进一步提高，现在基本上是他滑所有的音乐都是一个模子下来，缺乏个性，细节和表情都有些流于表面。这个我就不再和陈露、Buttle的节目比较了，没有太多可比性，确实不在一个层级上。

我的打分单：

Elements	Base Value	GOE	Score
4T-3T	14.4	2	16.4
3A	8.5	2	10.5
Ccosp3	3.0	2	4.0
3Lz	6.0	2	7.4
Fssp4	3.0	2	4
Ccsp4	3.2	2	4.2
Slst4	3.9	3	6
SS: 9     TR: 8.75       PE: 8.5        CH: 8.75        IN: 8.5
52.5+43.5=96

我家群儿接续步中有两处步法控制得不好，排第一被一片吐槽啊

鱼类 发表于 2012-10-11 20:23

亲，写的是完美的加拿大全锦赛版本，嫩帖的是世锦赛版本

frenchrabbit 发表于 2012-10-11 20:34
亲，写的是完美的加拿大全锦赛版本，嫩帖的是世锦赛版本

这回对了~

兔子用了好几个“教科书”啊，hoho！

裙裙这套《Take Five》我个人很喜欢，我觉得这种诙谐活泼的风格还是挺适合他的，里面几个飞眼动作我觉得挺好的啊，看着很乐呵，不过表演上确实还有提升的空间。另外我是觉得裙裙的姿态和舞蹈功底都是很好的，但是表演意识上面还没有突破。

不过今年的新LP非常棒，感觉他的表演开始开窍了，期待一下SP，希望今年是他表演上彻底蜕变的一年！

frenchrabbit 发表于 2012-10-11 20:34
亲，写的是完美的加拿大全锦赛版本，嫩帖的是世锦赛版本

你是老白娘的NC粉+陈露的NC粉

兔子用了好大篇幅来分析陈露的节目啊

虽然陈的发挥很好，但是我个人不喜欢这套节目，不是说节目本身不好亦或者是陈的表达，而是该风格的节目不合我的胃口。我喜欢像G&G的Vocalise和Reverie这样将音乐演绎到极致的节目。陈的这套Take Five走的是轻松、风趣的路线，音乐本身没有给选手能深刻表演的基础。
另外兔子说的高桥的表演好于陈，而我更不喜欢高桥甚至可以用反感来形容，高桥的很多节目表现得很“魅”。

PS: 兔子果然是lulu粉，写着写着就跑题了。

take five我还是更喜欢Jeff版的

这套节目也很喜欢，不过我是来期待“这个赛季我个人认为最好的男单自由滑节目Abbot的FS”的

陈真的是天才，不过他的表演的确我还是不是最喜欢

很期待飞猪的FS

唉，听到take five就想到97年的陈露，貌似Bezic现在也不出来编节目了。