看了小关95年的世锦赛自由滑!!

真的非常感动,还是一个14岁的孩子啊!!
7个完美的三周打动了赛场上的所有人!!
给我的感觉是,小关从94-95年是技术上的飞越时期
而95-96是艺术表现力上的明显进步!


小关是这次比赛的第5吗!!
低了点吧!如果我是裁判的话会把技术分打在5.6到5.8之见(如果是冬奥的话会打在5.5-5.7)
艺术分我会给5.6-5.7

毕竟小关当时的名气还很低
而且表演不够成熟,没有什么风格可言.

当时小关是第四～确实，小关当时的名气还不够，仅仅是第二次参加世锦赛。如果按小关从前的教练卡罗尔的说法，他认为小关应该获得一块奖牌，但是裁判认为这是女子单人滑而不是女孩，裁判只是在等小关进一步成熟。事实也证明，小关在第二年就拿到了冠军！
   就95节目来说，我还比较喜欢，她95年的技术不错，尤其是最后那个旋转！我从来没有看过有比这个旋转速度更快的！

今年短节目的旋转速度很快

如果按小关从前的教练卡罗尔的说法，他认为小关应该获得一块奖牌，但是裁判认为这是女子单人滑而不是女孩，裁判只是在等小关进一步成熟。

大多数的关迷都认为关应该在那次世锦赛上获得铜牌，因为在短节目中包那丽出现了重大失误却仍排在第四位，小关没出现失误的情况下却排在了后面，这影响了她自由滑后的总体排名。如果短节目包那丽排在小关之后的话，那总成绩会是陈露，博拜克，关颖珊。

我看过小关95年自由滑，当时小关的外形还是一个梳马尾头的小女孩，表演上确实还不是特别纯熟，但对比包娜莉的表演，还是小关的表演感觉更舒服。利平斯基96年13岁参加世锦赛的时候也才15名，就源于她太小了。

现在十三岁的少年选手可能已经不能被允许参加成人比赛了。

世青赛冠军应该可以～

现在好象也不行了。

ISU1996年后采取了一些措施，以减轻那些“小孩子”的压力，所以规定在本年的7月1号以前，未满16岁的选手不许参加成人组的比赛。可是规则里留了“空子”。世界青年锦标赛的奖牌得主即使年龄未满16，就有资格参加世界锦标赛，当然，那还要看他在本国的成绩。这些未16岁的选手第2年可以被"grandfathered”，像Tara Lipinski 1997年就是“grandfathered”进比赛的，她实际上直到1998年也没有符合ISU规定的年龄限制。

Sarah Hughes可谓是从这个"loophole"中最获益的人。1999年世界青年锦标赛她拿第2，在此之后的1999年全美锦标赛中排名第4。当时Michelle Kwan第1，Naomi Nari Nam第2， Angela Nikodinov第3。Michelle和Angela都可以参加世锦赛。可是Naomi Nari Nam当时和Sarah Hughes一样，也是13岁。那时世界青年锦标赛是在全美锦标赛之前比的，Naomi Nari Nam没能参加，这也就意味着她没有资格参加世界锦标赛。而Sarah Hughes因为获得了世界青年锦标赛银牌，去参加了1999年世界锦标赛，并获得了第7的不错的成绩。

2000年这样的事情又发生了。这一年全美锦标赛的排名是Michelle Kwan, Sasha Cohen, Sarah Hughes, Angela Nikodinov. 而Sasha Cohen当时15岁，没有获得过世界青年锦标赛奖牌。可她还有一次机会，那一年的世界青年锦标赛在全美锦标赛后举行，也就是3月初举行。如果她这次能排在前3位，就可以去参加世界锦标赛。可是她只获得第7。
Sarah Hughes那一年理论上年龄也不够，可是因为她1999年参加了世界锦标赛，也就被“grandfathered”。

我记得在哪个forum上看过，说现在ISU已经把规则封死了，没有“空子”了。

休斯真是够幸运的。

小关95年的短节目表现的很好啊，所以她自由滑得第三而最后总成绩只是第四实在可惜。

你是说《黄河》吧~我也觉得小关滑得很好，好可爱！

她当时很可爱，难度也很大。在当时一个14岁的小孩能完成那么难的动作，真是有点不可思议。当然，现在许多13、14岁的选手也都能完成那些动作。这几年滑冰发展得太快了。

是这样的，不过小关在当时能出色完成那些动作的确是很不简单的。她真的很出色。

现在的小孩也能完成这些难度动作，但是表现力基本达不到小关当年的水准～